Кто подскажет о качестве деталей и как он в сборке(в смысле стыкуемости) хаммера от "Академии", купил от "Звезды" модель в сборке в норме,но крыша таким винтом что еле приклеил на цианакрилат ,ну и колеса конечно "прикольные" ,а сама машинка понравилась вот хотел что нибудь поприличней купить , Тамия кусается ценой , да и опыта маловато для Тамии.
Собирал и звездовский и академовский (в упаковке "моделиста").академовский лучше уже тем,что скаты более похожи на прототип.а так обе модели вполне нормальные в плане качества пластика,простые в сборке. Академо-моделистовская модель тут: http://karopka.ru/community/user/7540/?MODEL=157461
Дабы не создавать новую тему, я спрошу тут, с позволения SVN 1) Хаммеры в афганистане были только в песочном или были в 3-х цветном камо? 2) из-за поломки американцы могли бросить его?(т.е. на фото брошенные хамви жутко разворочены, а есть фото с целым внешне, но брошенным авто??)
1) были и те, и те. Были и помеси (см фото ниже). 2) чето сомнительно. По фоткам, которые у меня есть, можно сделать выводы, что они по возможности даже полностью уничтоженные тачки (считай куча металлолома) эвакуировали на погрузчиках.
П.С. что строить собираешься? может помогу материалом.
blckjck пишет: 1) были и те, и те. Были и помеси (см фото ниже).
2) чето сомнительно. По фоткам, которые у меня есть, можно сделать выводы, что они по возможности даже полностью уничтоженные тачки (считай куча металлолома) эвакуировали на погрузчиках.
П.С. что строить собираешься? может помогу материалом.
Спасибо за ответы! Да есть у меня раздолбанский хаммер, хочу его впихнуть в виньетку, спрашивас про камо, потому что он там аккуратно сделан и присутствуют все декали, перекрашивать было бы неблагородным занятием... по замыслу из-за поломки двигателя(т.е. внешне больших повреждений видно по идее не должно быть) экипаж бросил машину, забрав всё что смогли утащить, потом уже хз кто снял ТОУ(или пулемёт, дырка-то одинаковая ), двери, колеса передние... ну как-то так... вот и думаю как бы поправдивее сделать