Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
RSS
Штурмгешютц IV (StuG IV) в девичестве от Tamiya, в следствии перепак Academy, а потом Моделиста., Требуются знатоки мат.части и мастера 35 масштаба.
А циммерит будет?
Цитата
Сергей Морозюк пишет:
А циммерит будет?

НЕТ )T(
Ранние штуги были в циммерите.
Цитата
Сергей Морозюк пишет:
Ранние штуги были в циммерите.
ш

В книге написано не все, тем более у меня переходная версия, цимм себя почти сразу не оправдал и только в полевых условиях его наносили танкисты, хотя защиты от него было никакой. Не мои мысли, все книга.

И к слову если захотите, могу выложить Вам раннего Штуга в той же Греции без цимма.

Кстати Ваш Штуг то хорош, очень хорош.
Цитата
Иван Куванов пишет:
В книге написано не все, тем более у меня переходная версия, цимм себя почти сразу не оправдал и только в полевых условиях его наносили танкисты, хотя защиты от него было никакой. Не мои мысли, все книга.

И к слову если захотите, могу выложить Вам раннего Штуга в той же Греции без цимма.

Кстати Ваш Штуг то хорош, очень хорош.
Спасибо, но мой штуг далек от совершенства (косяков по мат части тоже хватает) Что касаемо циммерита-его наносили на заводах и очень редко в полевых условиях, и ранние и переходные штуги были все в циммерите, его перестали наносить если не ошибаюсь с сентября 1944 г. и Вам бы по хорошему сначала надо выбрать прототип и уже на него ориентироваться. Фото раннего без циммерита конечно хотелось бы посмотреть.
Цитата
Сергей Морозюк пишет:
Цитата
Иван Куванов пишет:

В книге написано не все, тем более у меня переходная версия, цимм себя почти сразу не оправдал и только в полевых условиях его наносили танкисты, хотя защиты от него было никакой. Не мои мысли, все книга.



И к слову если захотите, могу выложить Вам раннего Штуга в той же Греции без цимма.



Кстати Ваш Штуг то хорош, очень хорош.
Спасибо, но мой штуг далек от совершенства (косяков по мат части тоже хватает) Что касаемо циммерита-его наносили на заводах и очень редко в полевых условиях, и ранние и переходные штуги были все в циммерите, его перестали наносить если не ошибаюсь с сентября 1944 г. и Вам бы по хорошему сначала надо выбрать прототип и уже на него ориентироваться. Фото раннего без циммерита конечно хотелось бы посмотреть.

Сборная солянка будет наверное, надоело по прототипам строить если честно. Это тренировочная для 35 сау..
У меня будет переходный вариант без цимма.
Прототип искать пока не хочу, да и стройки надоели по фото.
Пользователь добавил изображение
1.jpg (141.33 КБ)
По сути, можно и в поздний перепелить, вопрос в желании, навыки и опыт есть.
http://karopka.ru/forum/forum188/topic17290/?PAGEN_1=3
Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение

Кажется это все чертежи моей сау, именно моей версии.
Кто может мне в 35 перевести мне?
Все таки надежда умирает последней и кажеться, что на самом деле все ранние штуги, а у меня ранний были покрыты циммеритом.

Но как им покрывать и чем вопрос интересный и новый для меня. Ох и встрял же я...
Можно сделать средний или поздний, переделок не так много по сравнению с циммеритом.
Цитата
Иван Гулида пишет:
Можно сделать средний или поздний, переделок не так много по сравнению с циммеритом.


Поздний там много делать, а среднего я в книгах не встретил, можно подробнее?
Парни, помогите пожалуйста с версией и прототипом, я совсем голову сломал с этими книгами. drink  %%
Цитата
Иван Куванов пишет:
Парни, помогите пожалуйста с версией и прототипом, я совсем голову сломал с этими книгами.
Я же отправил пару вариантов в ЛС, не подходят?
Цитата
Сергей Морозюк пишет:
Цитата
Иван Куванов пишет:

Парни, помогите пожалуйста с версией и прототипом, я совсем голову сломал с этими книгами.
Я же отправил пару вариантов в ЛС, не подходят?

Простите пожалуйста ,лс чего то не открыл...Спасибо! мне нравиться варианты оба и кажеться они без цимма и правда, час смотрел на них... [:](
Кстати вот 2 варианта эти, как правда найти эти декали и идентифицировать нужно же... Но кажись 310 самое то.
Пользователь добавил изображение
36hXW.jpg (118.33 КБ)
Пользователь добавил изображение
zglV6.jpg (61.93 КБ)
Суть в том ,что некоторые упоминают прототип переходный между ранним и позднем без цимма, но я не нашел его в книгах.
Иван Куванов, да не парься ты с этим переходным вариантом, его просто не было. Был ранний и поздний ШтуГ, а все вариации типа переходная версия - это полевые модернизации ранних машин уже в строевых частях. Кроме того перед окончанием войны и у немцев был бардак, собирали из того, что  было. Вот например фото раннего ШтуГа с "поздним" ленивцем и фотка позднего ШтуГа с "ранним" ленивцем и четырьмя поддерживающими катками вместо трех.
Рисунок
Цимм.jpg (167.6 КБ)
Рисунок
12345.jpg (201.36 КБ)
Изменено: Черномор - 21.05.2015 19:49:17
Вот тут есть "чертежики" и рисуночки в высоком качестве. Собственно по 4ке не много, но в целом интересная книжка. Хотя Сергеев в военных машинах все это дело перевел, но в высоком разрешении картинки приятней крутить.
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1944977

Сами проекции отдельно выдернул
drive.google.com/file/d/0B4wTuXVPvFugazhuSlV2aDhBZFk
drive.google.com/file/d/0B4wTuXVPvFugeW43VVFJYnlNMlE
drive.google.com/file/d/0B4wTuXVPvFugaWo5XzJFQVdlc0U
Изменено: Александр - 21.05.2015 20:30:40
Цитата
Черномор пишет:
Иван Куванов,  да не парься ты с этим переходным вариантом, его просто не было. Был ранний и поздний ШтуГ, а все вариации типа переходная версия - это полевые модернизации ранних машин уже в строевых частях. Кроме того перед окончанием войны и у немцев был бардак, собирали из того, что  было. Вот например фото раннего ШтуГа с "поздним" ленивцем и фотка позднего ШтуГа с "ранним" ленивцем и четырьмя поддерживающими катками вместо трех.

Спасибо большое, делаем без цимма!
Вообщем завтра отчет!
Цитата
Александр пишет:
Вот тут есть "чертежики" и рисуночки в высоком качестве. Собственно по 4ке не много, но в целом интересная книжка. Хотя Сергеев в военных машинах все это дело перевел, но в высоком разрешении картинки приятней крутить.

rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1944977



Сами проекции отдельно выдернул

drive.google.com/file/d/0B4wTuXVPvFugazhuSlV2aDhBZFk

drive.google.com/file/d/0B4wTuXVPvFugeW43VVFJYnlNMlE

drive.google.com/file/d/0B4wTuXVPvFugaWo5XzJFQVdlc0U

Очень полезно, спасибо!
Пока занимаюсь днищем и вскоре приступлю к корме.

Заделал отверстия непонятные по бокам и приделал 2 лючка, там еще не хватает на них шва и заклепок....

Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение
Середина выхлопного бака из пив.жести, чтоб помять вскоре...

Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение
Иван, хомуты на глушаке будешь оставлять пластиковые?
Про мятый глушак хорошая идея! 8D
Цитата
Черномор пишет:
Иван, хомуты на глушаке будешь оставлять пластиковые?

Я думал поверх пластика наклеить фольгу, а есть фото подробные его крепления?
Имеет ли смысл срезать, я просто думал высоту увеличить крепления.
Цитата
Юрич пишет:
Про мятый глушак хорошая идея!  

Спасбо. drink
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат