Я- в смысле- внутрянка впечатлила, буду дальше следить..
САУ Pz.Kpfw. I ausf A Pak. 35/36, Flakpanzer I, Panzerjager I 4.7cm Pak (t), 1:35, "Три самохода - три ипостасии"
28 сентября 2014 года, 20:44
|
|
|
|
28 сентября 2014 года, 20:45
Ааа))) Ну внутрянка вся закроется перед покраской, до нее еще ой как далеко)
С уважением!)
|
|||
|
|
29 сентября 2014 года, 22:54
Немного озадачился вопросом мат части, а в частности наличием проема в крыше и способом установки орудия.
Погуглив нашел 2 варианта. Модель некоего Алекса Севенича - который предлагает в крыше надстройки сделать вырез. Конверсия от Brach Model, которые предлагают установку впереди/по центру башенного погона. Лично я склоняюсь что выпиливать крышу смысла не было т.к. проем погона и так достаточно широкий, а орудие относительно небольшое. Но у Brach Model я не согласен с установкой орудия вместе с основанием лафета, скорее склоняюсь к некой компактной конструкции типо П-образного стального куска швеллера с отверстием в верхней части. Вот такие размышления. У кого какие мнения есть?
С уважением!)
|
|
|
|
29 сентября 2014 года, 23:27
выпиливать и мне кажется смысла не было.
Даже просто если прикинуть не по погону башни, выпиленный люк, это не удобно ) |
|
|
|
29 сентября 2014 года, 23:33
А вот вопрос крепления к корпусу остается актуален. Может кто знает какие варианты немчура предпочитала? Для сравнения фото прототипа прилагаю.
С уважением!)
|
|||
|
|
29 сентября 2014 года, 23:42
здесь посмотрите,
Изменено:
Встань среди теней триллионов погибших и спроси их, важна ли честь!? Молчание - вот твой ответ.
М.Е.3-Явик |
|
|
|
29 сентября 2014 года, 23:55
Да "вкусная" фирма, давно приглядываюсь к их конверсии, цены правда кусучие. Но вот с интерпретацией установки Рак 35/36 которую они предлагают, я не согласен, стоит сравнить с прототипом и разница станет очевидна. На прототипе орудие установлено гораздо ниже.
С уважением!)
|
|||
|
|
30 сентября 2014 года, 15:43
Может быть, у лафета сняты ступицы и он расположен внутри погона?
А если лафет примерить- может что и прояснится? Или как на Bren Carrier с того же сайта- какая то спецконструкция...
Изменено: |
|
|
|
30 сентября 2014 года, 16:37
Попалась такая картинка.
|
|
|
|
30 сентября 2014 года, 16:39
Приветствую уважаемый Xpam! Интересен вопрос с креплением орудия с танком. Если можно подробнее. У самого появилась идея запила этого уродца,только в 72-м.
|
|
|
|
30 сентября 2014 года, 20:05
С уважением!)
|
|||
|
|
30 сентября 2014 года, 20:13
И я Вас категорически приветствую!))) Ну чтож, добро пожаловать в мою сказку, надеюсь будет полезна и для Вас. Клопа этого запиливать в 72-м это реально подвиг!)) Я честно говоря этот масштаб побаиваюсь, боюсь перелом глаза получить!)) А вот помочь завсегда рад!
С уважением!)
|
|||
|
|
30 сентября 2014 года, 22:58
Возможно поможет
Правда закрепленно на комсомольце. Можно так же посмотреть фотки танкетки рено |
|
|
|
30 сентября 2014 года, 23:08
Как вариант. надо еще поискать))
С уважением!)
|
|
|
|
30 сентября 2014 года, 23:33
Поковырялся с надстройкой.
С уважением!)
|
|
|
|
30 сентября 2014 года, 23:34
Примерял то что есть в сборе)))
Вроди вырисовывается уже тарантас))
С уважением!)
|
|
|
|
30 сентября 2014 года, 23:56
Вытащил из набора к Раk 35/36 предлагаемые "базы" - основание лафета и "столик" для установки на бронетехнике.
Лафет отметаем однозначно! А вот столик, впринципе можно и перепилить под что-то похожее, хотя я начинаю склоняться к мысле, что может прям в корпусе было отверстие под ось!?
С уважением!)
|
|
|
|
1 октября 2014 года, 9:47
Оси явно лишние... Да и по высоте столик не ясно какой...
Судя по фото зазор между щитком пушки и танком очень маленький... Может быть сперва собрать пушку, прикинуть по высоте, а потом уже мудрить с креплением? |
|
|
|
1 октября 2014 года, 9:51
вот и я начинаю к этому склоняться))
С уважением!)
|
|||
|
|
1 октября 2014 года, 9:59
По любому надо пуху сначала собрать...
|
|
|
|
1 октября 2014 года, 19:33
Коллеги НУЖНА ПОМОЩЬ!!!
Готовлюсь к докраске внутрянки. Люк радиатора планирую сделать открытым. Завис по поводу цвета пространства под ликом (выделено красным на рисунке). Рассматриваю варианты: 1. "Слоновья кость" как внутрянку; 2. Красный грунт; 3. База (Панцергрей). ПОМОГАЙТЕ!!
С уважением!)
|
|
|
|
1 октября 2014 года, 19:49
Я за Панцергрей.
|
|
|
|
1 октября 2014 года, 19:53
Я вот тоже больше к нему склоняюсь. Но ведь могли и в грунте оставлять... хотя!?
С уважением!)
|
|
|
|
1 октября 2014 года, 20:00
Если в боевых условиях какая то починка,думаю сверкать попой в грунте как то опасно.
|
|
|
|
1 октября 2014 года, 20:15
Приветствую!!Давно не общались))В начале войны двигательный отсек в Фельдгрей,вроде после 42 грунт красно-коричневый..Вроде так
|
|
|
|
1 октября 2014 года, 20:15
Всё что внутри, немчура красила в кость,ещё с Первой мировой,а если в панцергрей,то вероятность того что всё это сольётся при фотосессии, велика.
|
|
|
|
1 октября 2014 года, 20:21
Да с февраля подвис чтото на работе, вот только сейчас чуть подразгрузился))
С уважением!)
|
|||
|
|
1 октября 2014 года, 20:23
В томто и дело что это не совсем МТО, это ниша с пространством над МТО закрывающаяся крышкой. Вот этот факт и вводит в сомнения. А по поводу ремонта я так думаю врятли кто в радиатор полезет под обстрелом
С уважением!)
|
|
|
|
1 октября 2014 года, 20:31
Я по этому и говорю ,что это как бы и не внутрянка,по этому и панцергрей.Кто его знает,может и под обстрелом в радиаторе капашились.
|
|
|
|
1 октября 2014 года, 20:48
Тогда он и изнутри должен быть серым- башни то- нет!
Наверное надо- в грунт |
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)