Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 60 След.
RSS
Су-33 1/72 от Hasegawa, Очередная "Сушка" с "фаршем".
Понакрасил то ,понакрасил ! А пятно на ОЧК таки не замазал !?
Игорь поздравляю ,окраска СУПЕР !!! \8/  \8/  \8/
Сразу модель ожила, и приобретает вид .
Рисунок
Игорь, такая красотень, а ты его об стенку хотел!
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Цитата
Генеральный конструктор пишет:
Игорь, такая красотень, а ты его об стенку хотел!
Глу-у-у-упенький...  uuh  uuh
С уважением, Михаил.

Никто, кроме нас.
Игорь - ты Волшебник ) очень здорово получается. Жду не дождусь смывки и тонировки )
Ладно не успокаивайте!))) (осадок остался).  

Сегодня буду делать тонировку(смывку), с начало намешаю что то светлое для проливки и потом темное местами (решетки и проч...) ну и дальше по ситуации.
Цитата
Игорь Емашев пишет:
Ладно не успокаивайте!))) (осадок остался).  



Сегодня буду делать тонировку(смывку), с начало намешаю что то светлое для проливки и потом темное местами (решетки и проч...) ну и дальше по ситуации.

ну удачи тогда)))
Новенький не получается, такой полетавший, повидавший. А причина немного в краске, лишнего берет , больше впитывает чем надо (в отличии от "Тамии" или той же 6-й серии) повторюсь что первый раз красил аканом 7-й серии и пока не мог все учесть.
Игорь Емашев,
Отлично справился с окраской. Интересно, а как там с MIG-ом...? Наверное тоже, без танцев с бубном не обойтись. Хотя, судя по картинке - вполне!
А вот крылья и ГО, если их делать сложенными, их в таком положении надо зафиксировать или делают съемными. Как их делают вообще?
Сам думаю, если получится, сделать типа на петлях - захотел сложил, захотел расправил. Никто так не делает?
Цитата
ilovesu33 пишет:
Игорь Емашев,  

Отлично справился с окраской. Интересно, а как там с MIG-ом...? Наверное тоже, без танцев с бубном не обойтись. Хотя, судя по  картинке  - вполне!

А вот крылья и ГО, если их делать сложенными, их в таком положении надо зафиксировать или делают съемными. Как их делают вообще?

Сам думаю, если получится, сделать типа на петлях - захотел сложил, захотел расправил. Никто так не делает?

Ну я буду клеить. Так как я на копийность больше то с рабочей не получится сделать очень пострадает схожесть, не сделать чтоб работало и схожесть в 72 (тут точно, не сложатся как надо, много мелких деталей)
Там кое-какие детали не позволят складывать крыло.
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Цитата
Генеральный конструктор пишет:
Там кое-какие детали не позволят складывать крыло.
Вот вот! О чем и говорю, что если это делать не в таком будет виде.
Можно сделать пару незаметных дырочек и в них прозрачную леску соединяющую части или замаскировать их под проводку. Но это так - мысли вслух )
Цитата
Александр пишет:
Можно сделать пару незаметных дырочек и в них прозрачную леску соединяющую части или замаскировать их под проводку. Но это так - мысли вслух )
Да там много чего надо делать что не позволит складываться!
Цитата
Игорь Емашев пишет:
Цитата
Александр пишет:

Можно сделать пару незаметных дырочек и в них прозрачную леску соединяющую части или замаскировать их под проводку. Но это так - мысли вслух )

Да там много чего надо делать что не позволит складываться!
Почти на всех моделях приходится решать: "делать "КРУТО!" и "Прикольно!", или в соответствии с матчастью. Я в этом отношении полностью поддерживаю Игоря.
Если делать копийно, то крыло подвижным не получится! Идти на упрощение конструкции...а зачем? Поиграться?
ИМХО то же касается разных убираемых шасси (за очень редким исключением),закрылков и т.д.
Я сам многое пробовал делать из того, о чём говорю. 72 масштаб не позволит 100% реализовать подвижность элементов.
Рисунок
Цитата
Дмитрий Буренко пишет:
72 масштаб не позволит 100% реализовать подвижность элементов.
За очень редким исключением это действительно так. Полагаю, это возможно более-менее нормально только в 1/32, не меньше.
А тут у нас мне в голову приходят только модели Геннадия Михеева
Ладно, я построю свой парк, с блэкджеком и шлюхами.
ИМХО, на стендовой модели не должно быть подвижных элементов.
В работе: Су-25 Звезда 1/48, Ми-8МТ Trumpeter 1/48
Цитата
Александр Краснюков пишет:
А тут у нас мне в голову приходят только модели Геннадия Михеева
Гена конечно исключение! :)
В работе: Су-25 Звезда 1/48, Ми-8МТ Trumpeter 1/48
Жаль. Не поиграться хотелось. Не будь я на этом форуме, однозначно сделал бы с расправленными крыльями, т.к. нравится сама форма, силует этого самолета. В сложенных крыльях тоже есть свой шарм (это я уже здесь заразился ;)), поэтому хотелось бы оба варианта. Может в 48-ом получится? Все-таки попробую, (но это будет не скоро). Если не получится, то окажусь перед мучительной дилеммой :)
Открыл бы кто-нить сказку о "Кинетике". Понаблюдал бы за опытным.
Цитата
Александр Краснюков пишет:
А тут у нас мне в голову приходят только модели Геннадия Михеева
Саша, именно про эти работы я сразу тоже и подумал. Только на этих моделях есть возможность (простота кинематики). Ну согласись, (если придираться "по чёрному")
освобождение штока амортизатора-то (с соответствующим удлинением "ног") не учитывается...)))) А если взять, скажем, основную стойку Су-24....))))
Изменено: Дмитрий Буренко - 31.03.2016 22:30:13
Рисунок
Цитата
ilovesu33 пишет:


Открыл бы кто-нить сказку о "Кинетике". Понаблюдал бы за опытным.

Их уже полно, в том числе и готовые модели есть..
"Одинаковое, одинаковому рознь."
видел только одну модель кинетика готовую.
ну так себе признаться, не очень понравилась.

есть что еще посмотреть? ссылки на все готовые
ARC, Britmodeller...там несколько строек идет.
Я где-нибудь ближе к осени начну...
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Ну продолжим! Сделал тонировку (из за специфики краски пошла не так как обычно с тамией, шибко много впитывает, поэтому даже рассказывать не хочется, подправлял, фильтры, сухая кисть и все такое, после лак, короче работа с этой краской не понравилась что покраска что тонировка, после Тамии и Мр.Хобби это что пересесть с мерседеса на жигули.)
Рисунок
345.JPG (293.33 КБ)
Рисунок
346.JPG (271.13 КБ)
Рисунок
347.JPG (205.23 КБ)
Дальше покажу что уже готово.

Колеса.
Пользователь добавил изображение
348.JPG (97.54 КБ)
Стойки.
Пользователь добавил изображение
349.JPG (96.65 КБ)
Подробней; передняя стойка.
Пользователь добавил изображение
350.JPG (109.92 КБ)
Пользователь добавил изображение
351.JPG (122.1 КБ)
Пользователь добавил изображение
352.JPG (96.06 КБ)
Пользователь добавил изображение
353.JPG (106.08 КБ)
Пользователь добавил изображение
354.JPG (118.21 КБ)
Пользователь добавил изображение
355.JPG (120.35 КБ)
Основные.
Пользователь добавил изображение
356.JPG (109.23 КБ)
Пользователь добавил изображение
357.JPG (141.8 КБ)
Пользователь добавил изображение
358.JPG (125.57 КБ)
Рисунок
359.JPG (148.39 КБ)
Пользователь добавил изображение
360.JPG (86.68 КБ)
Пользователь добавил изображение
361.JPG (135.8 КБ)
Круто!!!!! 8D
Ну и готов фюзеляж. После смывки наклеил деки, техничку (декали из разынх наборов).  Приклеил сопла, кресло, ПВД, штангу дозаправки и пушку.
Пользователь добавил изображение
362.JPG (109.89 КБ)
Рисунок
363.JPG (159.56 КБ)
Пользователь добавил изображение
364.JPG (125.05 КБ)
Пользователь добавил изображение
365.JPG (143.88 КБ)
Рисунок
366.JPG (155.51 КБ)
Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 60 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат