Привет всем, вот начал недавно стоить драгоновский КТ и добрался до ствола, обнаружил вот такую странность (фото), пытался искать ответы в инете(были вроде как 3 варианта КТшной пушки), но ничего толкового не нашел... Прошу помощи у экспертов! Заранее спасибо!
тоесть надо однозначно брать новый точеный? присмотрел тут от RB model 35B04. Буду делать позднюю маску пушки (литую). а вообще свинство со стороны драгона, 1 см разница блин между средними частями стволов...
Насколько я просвящен , в вашем наборе одна маска пушки , и она ранняя , но без швов , для поздней версии она не подойдет , т.к имеет не правильную форму , что я посоветую www.hobbyeasy.com/upload/suppliers/VIVAN/VBS0110.jpg , хотя кому как , кто-то мат.часть соблюдает , для кого-то важен результат , Voyager дорогой конечно очень , но продукт аачественный у него , от RB ствол тоже копиен 1 к 1 , но если вы его возьмете дело будет в маске орудия уже... Вообщем я пояснил , дело за вами... Илья , что есть , то есть
Подождите, element вы вначале сказали, что оба ствола не копийны. Тоесть нужный мне точеный ствол не подходит не под один тип ствола КТ? (я разглядел на фотах как минимум 3, один даже был моноблок). А потом вы говорите что с геометрией всё нормально. Поясните пожалуйста! В моём наборе имеется 2 маски пушки, вот ссылка их вида(4ая фота):http://www.super-hobby.com/products/Kingtiger-Late-Production-w-New-Pattern-Track-Ardennes-19443.html я хотел сделать именно ардэннский КТ, там как я понял по фотам маска без швов- литая (поправьте если что, я не эксперт в этом), но если ствол из набора не неправильный как я сначала подумал (1см разница как никак), то я лучше использую его а из афтермаркета прикуплю травленые бортовые экраны, или циммерит- ни разу пока его не использовал . edit: вот помойму фота КТ, с похожим стволом