Цитата |
---|
Андрей Слотин пишет: Чуть переборщишь ретардера и пигмент начинает слипаться в хлопья. |
Это да! А вот взять акриловую краску для аэрографа, разбавить ХЗЧ для советских еще нитрокрасок, покрасить все это кистью - и можно ждать чуда?
19 января 2014 года, 18:30
Это да! А вот взять акриловую краску для аэрографа, разбавить ХЗЧ для советских еще нитрокрасок, покрасить все это кистью - и можно ждать чуда? |
|||
|
|
19 января 2014 года, 18:32
|
|||
|
|
19 января 2014 года, 18:35
|
|||
|
|
19 января 2014 года, 18:38
2. Я экспериментирую не только кистью, но и спонжем 3. Чуда я не жду Рустам, если Вы мне покажете, где можно прочитать грамотный трактат по покраске моделей КИСТЬЮ различными видами красок, с указанием предпочитаемых разбавителей, кистей, грунтовок, техник нанесения и т.п. (можно с видеоуроками) - я перестану экспериментировать с ХЗЧ и займусь делом.
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|||||
|
|
19 января 2014 года, 19:47
|
|||
|
|
19 января 2014 года, 20:41
Сергей, я не крашу кистями и спонжами, и поэтому не разыскиваю в сети руководства по этому делу. Тем не менее, даже пробегая мимо, просто читая "новые сообщения" здесь, на Каропке, и на "Скале" несколько важных вещей узнал про "кистевой метод". Но что делаете Вы! 1. Вы выбираете "сложный" инструмент. Спору нет, кистями народ красит, и порой очень неплохо. Но они либо с этими кистями связаны и помимо моделизма (художники), либо давно этим занимаются. А аэр народ советует не потому, что им "круче". Им легче! 2. Ну выбрали инструмент, вроде краски теперь под него надо выбирать. Ан нет! "У меня эмаль, она есть!". Правда потом сами же эмпирически выяснили, что именно вот эта эмаль под кисть не годится, и народ даже объяснил почему. И подсказал какая эмаль хороша под кисть, и какая другая краска тоже хороша... 3. Ага, краску выбрали уже ту, но опять "у меня есть 646, у меня есть водка". Судя по развитию событий Вы не ищите "лучшего способа", а подбираете материал для трактата "Нетрадиционные приемы в моделизме". Конкретно про тамиевский акрил могу сказать, что да, на каждой баночке мануала нет, но во многих-многих темах на русскоязычных форумах много-много раз написано, что: 1. Для аэра оно лучше, чем для кисти; 2. для кисти надо добавлять ретардер; 3. разбавлять лучше родным Х-20А. И если уж невтерпеж "покулибить", то можно даже вычитать рецепт изготовления самодельного аналога - ИПС+глицерин+еще что-то. Про то, что под кисть очень хороши эмали Хамброл и Ревелл Вам уже тут ответили. Но если Вы купите Хамброла и будете разбавлять его 646-м, потому что он есть, а родной дорог,боюсь тоже ничего хорошего не выйдет!
Изменено: |
|||
|
|
19 января 2014 года, 20:51
|
|||
|
|
19 января 2014 года, 20:52
Дорого дорого... Растворитель дорого, краски дорого, аэр дорого...
Я лучше пошаманю и в итоге об***няю модель недешовую и трудов вложенных немеренно! Искл. про себя пишу))) И рано или поздно приходиш к тому, что всё уже придумано давно, то что хороший инструмент и химия небодяженная - половина успеха. Шаманить конечно интересно, но до поры до времени, пока лажа не случится... К делу. Вот, может пригодится. Старый корпус звезды, прям поверх акрила небрежно дунул грунтом, ещё летом, как раз для проверки всяких методов сгодится.Рельеф конечно уже не тот, но не это главное. Акрил тамии, самая дешовая водка (повторюсь - родной тхинер слишком злой, имхо от этого слои и плывут) и синтетич. кисть. Развёл пожиже (1 капля краски и 2 капли водки например, хотя не стчитаю их, орентируюсь по консистенции) и ПОЛУСУХОЙ (луж после прикосновения не должно быть) кистью начал возить, старательно размазывая... Полусухой конечно дольше, но рельёф при этом не замыливается Первый слой совсем не айс, но постепенно... Как только просохнет (пара минут в этом случае) наношу следующий, меняя направление мазков. В итого получилось 4 слоя.
Изменено: |
|
|
|
19 января 2014 года, 21:19
А если "по делу" - то я решил научиться красить без аэрографа.
Водкой попробую сегодня, а спонж из косметического магазина мне понравился больше, чем кисть. Фотки с эксперимента можно посмотреть
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|||||||||
|
|
19 января 2014 года, 21:25
Да я не против! Только зачем писать "Следуя вашим советам"??? Пишите как есть "Прочел ваши советы и сделал ровно наоборот". |
|||
|
|
19 января 2014 года, 21:27
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|||
|
|
19 января 2014 года, 21:35
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|||
|
|
19 января 2014 года, 21:40
ВНезапно:
так я же спросил вначале - советовали разбавлять 646-м? Кстати, некоторые им разбавляют! Ничего страшного не случается! Но "кисть" и "646"... |
|||||
|
|
19 января 2014 года, 21:53
Рустам, давайте закончим наш диалог (спор). Тем более, что информации для желающих научиться красить без аэра в нём ноль.
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|
|
|
19 января 2014 года, 22:02
Уважаемый, я Вам уже посоветовал развести Тамию родным разбавителем и добавить спецсредство, облегчающее работу с кистью. Это ноль? Боюсь с таким отношением, более полезных советов Вы не дождетесь. |
|||
|
|
19 января 2014 года, 22:09
Спасибо.
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|||
|
|
19 января 2014 года, 22:14
В итоге я так и не понял, какими красками Вы все-таки собираетесь красить без аэра? Акрилом или эмалями?
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку! |
|
|
|
19 января 2014 года, 22:15
|
|||
|
|
19 января 2014 года, 22:19
А если нет, то почему у меня Тамиевский акрил развелся водой и лег ровным и симпатичным слоем? Правое фото
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|||
|
|
19 января 2014 года, 22:23
Но... Так как эмали при сильном разбавлении их растворителями начинают портить нижний слой, то разбавлять их не желательно. А если не разбавлять, то общий слой краски получается толстым. Поэтому эмали - только для совсем небольших деталей и поверхностей. Акрил мне пока больше нравится. Поэтому продолжаю экспериментировать с ним. И следующую модель (Як-1) буду красить однозначно акрилом.
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|||
|
|
19 января 2014 года, 22:27
по поводу удачной окраски крыла всё просто-тамиевский акрил на спиртовой основе,а спирт неплохо дружит с водой.вот только при многослойном методе нанесения спирт,содержащийся в краске,может преподнести неприятный сюрпрайз в виде растворения ниже лежащих слоёв.а зачем рисковать?впрочем,если для Вас риск-это необходимая эмоциональная составляющая,то рискуйте и дальше |
|||
|
|
19 января 2014 года, 22:35
Так это с любой краской такая вещь должна быть. Хоть с разбавленной, хоть нет. Хоть с акрилом, хоть с эмалью, хоть нитрой. Но ведь красят не в один слой? Значит тут есть еще что-то...
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|
|
|
19 января 2014 года, 22:37
|
|||
|
|
19 января 2014 года, 22:38
|
|||
|
|
19 января 2014 года, 22:44
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|||
|
|
19 января 2014 года, 22:50
Плюс у них и в другом - богаче палитра, Тамия еще грешит не совсем корректными цветами. По лакам рекомендую Босни и Sanke, можно наносить прямо из баллончика, есть и глянцевый и матовый лак (правда не совсем глухой матовый, но для авиации нормально). Лаки с тамиевским акрилом дружат вполне. |
|||
|
|
19 января 2014 года, 23:02
Спасибо.
У меня пока не такой большой выбор "химии", как нужно. В том магазине, где я "затариваюсь", торгуют только Тамией. А ассортимент хобби-гипермаркета "Леонардо" я еще не изучил. Кроме звездовского акрила я там пока ничего для себя не увидел.
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
|
|
|
19 января 2014 года, 23:04
Сергей, но есть же интернет-магазины.
У нас в Тамбове с химией тоже полный голяк, кроме небольшого ассортимента Тамии ни хрена нет. Все в основном заказываю. Лаки и грунты беру в автомагазинах.
Изменено: |
|
|
|
19 января 2014 года, 23:13
Я конечно не знаю, что из себя представляет эмаль от Тамии, но эмали от Хамброл и Ревел, позволяют наносить несколько слоев, не разъедая нижние слои и не заливают мелочевку. С мелочевкой в 35м на БТТ, конечно похуже чем в 72м на самолетах, но мне все нравится.
Использую звездовский растворитель. Само главное не лить его в банку с краской. Набрал сколько надо на палитру - у меня старое блюдце. Добавил растворителя и вперед.
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку! |
|
|
|
19 января 2014 года, 23:16
|
||||
|
|
|||