СПАСИБО БОЛЬШОЕ!
[ Закрыто ] Эскадренный броненосец "MIKASA"
4 февраля 2011 года, 16:01
|
|
|
|
5 февраля 2011 года, 22:09
Столкнулся с очередным несоответствием модели к оригиналу, или наоборот. На фотографиях правого борта в кормовой части модели имеются 3 ступени скобтрапа, а на левой стороне их нет:
С "макетом", что в масштабе 1:1 дела обстоят с точностью до наоборот: Можно было бы подумать, что фотографии отзеркалены на негативе или еще как, но на всех снимках Микаса стоит правым бортом на море, и скобтрапы приклепаны с левой стороны. Не думаю, что броню удобно было сверлить лишний раз, а фотографии боевой Микасы не дают рассмотреть этот нюанс. Логична ли моя версия?
Изменено: |
|
|
|
5 февраля 2011 года, 22:37
Однако, какое внимательное изучение матчасти! Браво!
Есть только вот такой кусочек Асахи и на нём видно, что скобтрапы на правом борту, на левом их нет. Это, понятно, другой броненосец, но тем не менее... Так, для информации... С уважением, Юрий.
Что касается ума, он светлехонек весьма:
cлава Богу, отличаем незабудку от дерьма! |
|
|
|
5 февраля 2011 года, 22:47
Ну Асахи не Микаса, да и на пару ступеней у него больше будет. Как вариант-возможно зеркальное изображение корабля из-за неправильно установленного негатива. Другое дело современная цифровая передача снимков, там без спецэффектов не обойтись.
Еще вопрос: просмотрел кучу фоток, и по всей видимости на башнях ГК имеются лестницы на крышу. URL=http://www.radikal.ru][/URL]
Изменено: |
|
|
|
6 февраля 2011 года, 16:49
|
|
|
|
6 февраля 2011 года, 22:52
Я хоть и неахти какой моделист и корабел, но с вашего позволения выскажусь. По скобтрапам- хороших фото "старой" микасы с этим элементом не нашел, на современной стоят на 100% слева, причем имеют необычную форму, а не просто скоб. По лестницам на ГК- ИХМО они не стационарные, а навесные (сьемные). На первом же фото видно, что она имеет немалый угол по отношению к башне ГК, плюс видел старые фото микасы, где четко видно что лестницы там нет (эта же сторона башни ГК). Хотите верте или нет словам, но ща я со смарта, на компе буду послезавтра, постараюсь найти и скинуть фотки.
Изменено:
|
|
|
|
7 февраля 2011 года, 18:15
Да не вопрос... Время пока терпит. А фотографий Микасы наизучал массу и заметил эту тенденцию к непостоянному наличию трапов на башне ГК. С другой стороны как и куда эта конструкция убиралась. А вообще-то с трапиками башня выглядит намного симпотнее, так что все равно буду делать как задумал, тем более, что не вредит исторической достоверности.
|
|
|
|
8 февраля 2011 года, 2:10
|
|
|
|
8 февраля 2011 года, 7:54
Изменено: |
|||
|
|
9 февраля 2011 года, 11:37
|
|
|
|
9 февраля 2011 года, 11:49
|
|
|
|
9 февраля 2011 года, 14:16
Гудзоныч-СПАСИБО! В принципе был в курсе всего что изложили Вы, но ,тем не менее благодарю! Отдельное спасибо за большие фотки, у меня они были но меньше в 2 раза.
Dard77: Лестница конечно нештатная на первом снимке, но наклон на штатных тоже присутствует, это видно, тем более, что боковые стенки барбетов расположены вертикально под 90 градусов по отношению к палубе. |
|
|
|
11 февраля 2011 года, 21:36
|
|
|
|
11 февраля 2011 года, 21:38
А должен виднеться на 62%
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
|
|
|
|
12 февраля 2011 года, 18:22
Ай молодца!
Даже, если не видно, от одной мысли , что внутри рубки не пусто... круто! |
|
|
|
12 февраля 2011 года, 18:45
Так вот я и говорю - МОЛОДЕЦ!!!
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
|
|
|
|
12 февраля 2011 года, 18:57
Das Boot, вы наверное тайный авиатор:)
Это же ихние приколы - наворотить весь набор фюзеляжа, а потом склеить половинки;) Непонимаю, но уважаю стремление к прекрасному. |
|
|
|
17 февраля 2011 года, 23:55
Немного освещу события той недели. Воспользовавшись тем, что Эдуард в травленке дает на две "деревянные"двери больше, да еще и без "филенок", открыл бронедвери адмиральского балкона. Кстати, это последнее фото с неправильно расположенными тремя скобтрапами:
Ну а на этом фото полным ходом идет реконструкция дефлекторов: А кто подскажет, что делать со щитами для орудий? В травленке они даны не совсем правильные, а в пластике тем более того что надо нет.
Изменено: |
|
|
|
18 февраля 2011 года, 7:34
|
|
|
|
18 февраля 2011 года, 7:38
Можно попробовать самому скроить из пропитанной суперклеем бумаги. Сеимсотчики такой способо очень давно юзают.
|
|
|
|
18 февраля 2011 года, 7:51
|
|||
|
|
18 февраля 2011 года, 11:28
А разве они там сильно неправильные?
|
|
|
|
19 февраля 2011 года, 12:23
Спасибо за советы! Бумага исключается - хватит этого порноматериала (лохматится).
Пока сутки с небольшим был на работе подумал о выкройке из дошираковского пластика, с легкой шлифовкой. В пластике щитов нет вообще. В травленке щиты угловатые, а в 1901-1903г.г. они были закгугленные, типа тех что сейчас на Микасе, но с защитой и сверху. Юрий Л., думаю они достаточно неправильные, иначе, блин, не стоило и положение скобтрапов менять, или я не прав? |
|
|
|
19 февраля 2011 года, 19:38
щиты можно штамповать - сделать матрицу-пуансон и, нагревая пластик, делать выштамповки.
|
|
|
|
19 февраля 2011 года, 19:47
Денис, посмотрел травленку от WEM, по-моему там щиты какие мне надо? Это я к тому, что основу формы может взять оттуда.
|
|
|
|
19 февраля 2011 года, 21:29
Нашел изображения WEM-овского травла. Судя по изображенным здесь щитам этот набор соответствует кораблю периода после 1912, либо современному его состоянию. Изображенные здесь полукруглые щиты не имеют козырьков над головами артиллеристов.
Набор от GMM вообще не дает ни одного щита, но зато в нем есть фигурка Хейхатиро Того в 350-ом масштабе ( лицом похож капитально )!
Изменено: |
|
|
|
20 февраля 2011 года, 11:48
У Эдуардовского травления щиты даны двух типов и с козырьком и так же как здесь без козырька
|
|
|
|
21 февраля 2011 года, 11:52
На разные орудия.
|
|
|
|
21 февраля 2011 года, 11:58
да у Эдуарда щиты для двух типов орудий... для одних только с козырьками, для других на выбор с козырьками и без...
|
|
|
|
21 февраля 2011 года, 12:05
Короче, на очередном дежурстве уже все продумал:
Делаю из одного травленого щита шаблон, с небольшими переделками (размер-то почти подходит) на один тип орудия, переношу на пластик от доширака в нужном кол-ве, после с другим щитом поступаю так же. Должно получиться. А чтобы не обламываться, нудную работу по нарезанию нужного кол-ва перенесу на работу - там времени свободного больше. Как задумка? |
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)