Ну, совсем другое дело

Аааа, вон про какой край имелось в виду). Я понял немного по-другому))

Но тут дело вот в чем. Ориентируюсь я на известный рисунок:

Как, в случае если придерживаться верхнего края, должна выглядеть геометрия крыши галереи, особенно в задней ее части - мне решительно непонятно. А конструкция крыши на "Олимпе", предложенная в наборе, которая плавно уходит от края галереи к бортам, а не повторяет ее форму - как раз таки больше похожа на правду (по крайней мере ту, на которую ориентируюсь я):

Поэтому, собственно, я и выбрал крышу "Олимпа":


Хотя на всех известных мне моделях Меркурия, в том числе и на предлагаемой Амати, да и на древних чертежах из "Моделиста конструктора" - крыша совсем другой формы:
http://www.shipmodel.ru/images/Mercury/Lg/3.jpg
И чешуи там нет.
Хотя у штурмана Прокофьева на его рисунке есть http://karopka.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=1453248
В общем очередная интрига. Завтра на свежую голову еще раз обмозгую, может таки переделаю как у Прокофьева.

просто как ты сделал угол какой то пустой и не понятной тогда кажется конструкция самой крыши...

Тогда вот так:

Не знаю, ложить "плинтус" между чешуей и верхней частью крыши или оставить как есть? На рисунке Прокофьева не разобрать, есть он там или нет...

Сергей, спасибо! Почитал с удовольствием. Опять в душу запали сомнения насчет белой полосы вдоль борта))). Тоже как у Прокофьева сделать все таки - перекрасить в черный?... Блин, хоть голосовалку делай))
Кроме того только сейчас сообразил, что подиум для ретирадных орудий, прикрывающий руль, высоковат у меня получился. Унесу модельку домой на выходные, попробую с помощью фена демонтировать и переделать.
А про буковку - мне этот момент самому интересен. В наборе "Олимпа" название на корме пишется "ОЛИМПЪ". Т.е. "ять" у них есть, а точки над "I" не расставлены, панимаишь. Ошибка разработки?
В чертежах Меркурия из МК - "i". Да, наверное все таки переделаю надпись, тем более я так и так собирался ее переклеить чуть пониже...

Дима привет! То что доктор прописал...ИМХО.

А если плинтусик не выделять белым (ИМХО), сделать под цвет. Все на усмотрение автора. Красивая стройка   ! Сам планирую реанимировать свой проект "Гукор", прошу прощения   .

Сергей Жудин
Немного подожду..,   Да и тросомот надо доделать.

тестовый ствол:



Резьба на регулировочном винте получилась плохо, переделается, но в целом как-то так наверное их и размножу.

Антон, привет! Да я уже в общем-то придумал, как ее имитировать - проволоку заклетневать ниткой. Просто в этот раз нитку неудачную взял - синтетика, при обмотке стала практически плоской.

И это говорит человек, делающий люверсы в 150м???)))

Решительно приветствую, коллеги!

Бяда у меня, братцы.

На работе с сентября начался полный алес-капут, поэтому был вынужден отложить корабль в шкаф. Более менее отпустило только сейчас, достал сегодня болванку и вот во что оно превратилось:


Медь вспучило. Чуть со злости не выкинул. Что сейчас делать - ума не приложу. Подозреваю, что только сдирать и делать заново, но уже с использованием какого-нибудь клея.
Пипец, как не охота...

Дмитрий, приветствую! Да, неприятность конечно серьёзная, но расстраиваться не стоит, тем более такие радикальные меры (выкинуть) уж точно не нужны. Кораблик то отличный получается, а с переделкой я согласен с Антоном, всё отклеить, пройтись шпаклёвочкой и приклеить по новой, только с использованием ПВА или столяра. Я бы посоветовал столяр, он после высыхания становится достаточно твёрдым что придаёт дополнительную жёсткость корпусу, тем более столяр для картона, почти как цианакрил для пластика, склеивает "намертво". Единственное неудобство, что после высыхания он желтеет, поэтому с ним надо поаккуратнее. Мне то проще, я картон клею под покраску, а тебе надо будет постараться не наляпать вокруг (если конечно решишь воспользоваться столярным клеем). С ПВА проще тем, что он бесцветный, но у него время схватывания больше, поэтому какие либо изогнутые детали приходиться долго прижимать, иначе их края начинают отклеиваться... Так что выбор есть ,  удачи в постройке!!!

Коллеги, салют!
Да, самоклейка эта - хрень полная. Возможно клеящий состав от времени потерял свойства, т.к. пролежала у меня эта лента года четыре, если не больше. Поверхность под оклейку - родная типографская бумага, крепче не придумаешь. Так что не в ней дело.
Скорее всего сделаю, как Кирилл предлагает - бумага, а потом покрашу под медь.

Ладно, с пузиком позже разберусь. А пока продолжаю артиллерию.
18 корронадных стволов готовы:




Резьба - черная проволока для бисера, заклетневанная сама собой.

Ушел делать лафеты.

ЗЫ. Кстати, чем можно оживить пушки? Каким цветом оттонировать, чтобы чугун выглядел б/у-шным? Или не париться?

Всем выйти из сумрака!(с)
А вот и я. На работе бескомпромиссный экшн относительно спал (надолго ли?), поэтому можно продолжать.
Вспученная обшивка решительно содрана до мяса. Есть у меня теория о большой разности коэффициентов температурных расширений меди, бумаги и полиуретанового лака, а толщина фольги, а соответственно и ее прочность, неприлично малы. От того и расколбасило болезного. Либо надо было лак наносить толстым слоем, либо вообще не покрывать. Короче ф топку эту самоклейку. Пришла посылка с Верфи - 5х17мм медные пластины от Амати. Толщина 0.1 мм, достаточно прочные, так как фольгу их уже точно не раскорячит. Сильно боялся, что не хватит, поэтому, обшивая правую половинку, часть полускрытых листов заменял полосками обычной листовой меди, купленной в магазине радиодеталей, торец киля обклеиваю той самой самоклейкой, но на суперклей. Однако боялся зря, с правого борта осталось 9 пластинок. Ничего, как раз они на руль и уйдут. В общем вот так оно все пока предварительно выглядит. Конечно ни в какое сравнение с моим предыдущим колхозом. Следы суперклея будут убраны, "неродные" пластинки разглажу и нейтрализую их блеск матовым нитро лаком.

ЗЫ. Готовая артиллерия тоже уже на подходе