Далее. Насчет лобовых жалюзи. А почему в цвет лопастей? Что-то не очень похоже. Явно в один цвет с бортами, капотами.

Насчет фары я не уверен, я не такой уж большой знаток. Просто знаю, что эти "штуки" стояли там, по аналогии с ДС-2 считал его осветительным прибором.
Но повторюсь, не уверен.

Кстати "о птичках". Месяц не заходил на "PolarPost" (отвлекся на коричневый Фоккер). Сейчас глянул, и бац, пожалуйста, новое фото с Н-313 появилось. Вернее старое, но с существенной информацией. Полоски на элеронах-то, оказывается всё же были!!! Значит, Тепсуркаев всё же знал об этом, когда рисовал свои "мурзилки". Хорошо, что модель ещё красится и можно внести коррективы. Но только опять вопросы возникают. Ну, хорошо, на элеронах снизу "зебра", а на РВ что? Тоже такая же "зебра"? По логике, уж если элероны так разукрасили, то и РВ наверно тоже?  Что думаете братцы-кролики???  

Наклеил полоски на элероны. Хотя и есть декаль, но цвет не совпадает, да ещё и ширина полосок немного больше чем надо.
Но самое главное, делать ли такое с РВ?

Так и не дождавшись каких-либо мыслей-советов накрасил "зебру" и на элеронах и на РВ.

Дмитрий, спасибо! За то что подвели под выбор цвета какое-то техническое обоснование. Я в этом деле больше стараюсь полагаться просто на здравый смысл. Знаете, коллеги, если бы я делал эту модель лет так десять назад, то наверняка покрасил бы модель "по Маслову", т.е. в оранжевый и синий. Честно говоря в тот период, я особенно не задумывался над тем верна ли схема окраски из коробочки с моделью и прав ли тот или иной авторитет в истории авиации. Раз "аксакал" сказал, значит верно, он то всё знает. Но в последние годы стал чуть более внимательней относиться к тому, что утверждают авторитеты. Пример тому история с этими полярными ПС-84. Довольно странно, и я просто понять не могу, как Михал Александрыч, поместив  в своей книге это фото тут же пишет, что самолеты были покрашены в одинаковые цвета, оранжевый и синий. Про окраску Н-171, пожалуй, всё ясно.

И уже по этой картинке наш коллега Евений-Штайнер поспешил сделать модель. Всё бы хорошо, но почему то никто не задумался, что получается полный абсурд. Сверху самолет практически весь синий.

Теперь поэкспериментируем. Сделаем фото в ч/б варианте. Он абсолютно серый, с небольшой разницей в оттенках, только белый цвет остался белым. В общем стал таким же как и Н-171 на фото.

В ч/б варианте получается так.

Сомнений нет, ваш вариант не верен.
Я мог бы сделать такие упражнения практически с любым цветом, не обязательно красным, просто поигравшись с контрастом и балансом. А ваш выпад в сторону уважаемого Михаила Александровича попросту глуп, ваш пример с Н-171 не корректен, вы сравниваете самолет с гладкой обшивкой и самолет с гофрированным покрытием, это попросту "натяжка совы на глобус".
Не убедили. Вместо фактов, у вас один пафос:(

У вас их точно нет. Рассуждения - да, аргументов не нашлось, по крайней мере убедительных.
И если вы теперь будете пафосно рассуждать о "непонятном, фантазийном окрасе" как в недавней теме по УТ-1, вспоминайте и эту тему.

Во первых... Я бы просто прошел мимо, но тут не удержался. Та уж сложилось, что меня интересует тот же период истории авиации, что и вас, поэтому заглядываю во многие темы, в том числе и ваши. И всегда поражал тот апломб, с которой вы рассуждаете о истории и матчасти. Не дают покоя лавры "ниспровергателя основ"? Так те же "аксакалы", о которых вы так уничижительно отзываетесь, это историки и моделисты, которые глотают пыль в архивах и заработали себе авторитет не пустыми рассуждениями.
Во вторых... Вот вы не раз упрекали коллег в несоответствии окраски и матчасти, но когда вас уличают в том же, начинаете писать про то, что точность для вас не главное. Проходит какое то время и опять начинается "Стендовый моделизм, как вид "искусства"  предполагает всё же соответствие конкретным историческим прототипам, прежде всего, а потом уже фантазийные вариации. "(с)

Вы же все равно не услышите чужих доводов, но ладно...
Например - надпись "АВИАААРКТИКА" на носу априори белая.  Теперь посмотрите на фото ниже и вы увидите, что надпись явно светлее основного цвета на фюзеляже, то же и на других фото, кроме того, что с накрученным контрастом. Уже одно это опровергает красно-белую окраску Н-313, тогда получается какая? Красно-желтая? Красно-розовая? Вариант с сине-оранжевым цветом тут подходит. И кто вам сказал, что сочный синий цвет не заметен на снегу?