Цитата |
---|
knyaz пишет: Размер указан на том, единственном оригинальном, эсказе который вы называете чертежом. Хотя если измерить размеры на самом изображении они действительно расходятся с указанными цифрами (причем не только по высоте корпуса но и по общей длинне и т.д.). Я предпочитал обращать внимание именно на цифры, ибо само изображение довольно схематично. Кроме того, это единственное логичное обоснование увеличения высоты двигательного отсека при одинаковом с Тигром двигателе и компановке моторного отсека.
P.S.
Кстати, в изначальном своем виде этот эскиз можно найти только у Спилбергера и в раннем Waffen-Arsenal-е, затем (начиная с издания Schiffer Military History о панцер-рвритетах)его перерисовали на чистовую и циферки подправили. |
ну да я имел ввиду сравнение перерисовки с чертежами королевского тигра, что-то касается упомянутого исходника, то у меня он, к сожалению, не в самом высоком разрешении и размеров не видно. В защиту имеющихся чертежей могу выдвинуть следующую версию, высота боевого отделения тоже не может быть меньше определенного значения, следовательно, совпадении высоты корпуса у тигра, пантеры, королевского тигра и льва вполне логично. Что касается справедливого Вашего вопроса – а зачем тогда на двигателем выше, то тут сомнения все же остаются, возможно выше только часть кормы над вентиляторами…