f-22
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем Здрасти. Модель из коробки,не добовлял ничего.Красил красками model master.Деки неполучились хорошо наклеить а там сами судите. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 93.1667 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 74.45 |
helion 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 9 сентября 2009 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (3):
Не показывать чат
Комментарии
49 лет
На сайте с 25.02.2009
Господа хорошие, вот я так думаю, что если есть пилон, то на него можно что-то вешать. Если собираешь модель, то хотя бы для того, чтобы было красиво. На А-10А, например, 11 пилонов. Скорее всего, если повесить что-то на каждый пилон, то самолет не взлетит. Но лично я при сборке не удержусь и сделаю именно так, поскольку будет красиво.[/QUOВ
Вообще-то у каждой матчасти есть такая штука, как максимальная подвеска и варианты подвески. Разнокалиберно на выполнение задачи не вешается( типа тока выставки) А реальный пример- Су24- макс подвеска это 30 ФАБ-250, а макс количество- это 38 ФАБ-100, у Су-25 крайние точки только под Р-60 (считается у него встроенным вооружением вместе с пушкой), остальные- внешним, но не вешаются разномастно- НАРы вместе с бомбами и подв. пушками и т.д. А если не загружается весь самолет, то на фиг он нужен?!
NAZAR, а F-22 в позапрошлом году, пока 4 Су-27СМ сопровождения из Дземг (Комс. на Амуре) от Ту-95 не ушли по топливу ( взлетали с Анадыря), к Тушкам не подошли
36 лет
На сайте с 15.12.2009
В порядке оффтопа. Вот, по-моему, на всех точках подвески что-то весит)
http://usaf.aib.law.af.mil/A10-001.jpg
41 год
На сайте с 23.12.2009
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Цитата (Сплендис):
NAZAR, а F-22 в позапрошлом году, пока 4 Су-27СМ сопровождения из Дземг (Комс. на Амуре) от Ту-95 не ушли по топливу ( взлетали с Анадыря), к Тушкам не подошли
Так это хорошо, американцы то-же не дураки, зачем друг друга провоцировать.
Остается только посмотреть на карту Тихого океана ( центральной и северной его части ), прикинуть сколько реально Су-27 сможет подняться на сопровождение Ту-95, до куда они их смогут сопровождать, а потом прикинуть район, в котором их смогут перехватить F-22, учитывая что они могут садиться на своих авиабазах в Иокоте, Кадене, Мисаве и так далее, прикинуть во сколько раз количество Эльмендорфских F-22 превышает количество реально летающих Су-27 ДА и картина встанет на свои места.
Это уже даже не плохо, это реальная катастрофа, созданная в наших ВВС. По этой причине, американцы не держат в северной Европе F-22, а раньше туда попадало все самое новое, с перехватом Ту-95 или Ту-160 отлично справятся F-15C, либо с Рамштайна, либо с Кефлавика, завоевывать превосходство в воздухе там не у кого, на Севере не осталось ни одного полка ИАП или ПВО, если не считать Котлас, находящийся аж под Архангельском и 279 КИАП с несколькими летающими самолетами, именно по-этому собираются переводить Котлаский полк ( или его часть ) обратно в Мончу.
Так что все эти разговоры про то как американцы "боятся" подходить если есть сопровождение, про то как русские медведи "потопили" Нимиц и так далее, это разговоры для впечатлительных барышень и слюнявого электората ЕР.
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Да на каждом пилоне чтото весит, но общий вес вооружения не превышает допустимой. На фото почти все оружие однопипно.
Естественно не превышает. Он бы тогда не взлетел. Но вопрос-то был про что-то подвесить на каждый пилон)
41 год
На сайте с 23.12.2009
Естественно не превышает. Он бы тогда не взлетел. Но вопрос-то был про что-то подвесить на каждый пилон)
А какой интерес на МОДЕЛЬ, которая имеет 11 точек подвески, вешать один тип оружия на все 11 пилонов? ИМХО модель смотрится лучше, когда все подвесное оружие разнообразно. А вообще мне больше нравятся модели с неполным боекомплектом.
46 лет
На сайте с 11.03.2007
А какой интерес на МОДЕЛЬ, которая имеет 11 точек подвески, вешать один тип оружия на все 11 пилонов? ИМХО модель смотрится лучше, когда все подвесное оружие разнообразно. А вообще мне больше нравятся модели с неполным боекомплектом.
А мне нравится вешать то, с чем матчасть реально летала, или летает.
41 год
На сайте с 23.12.2009
А мне нравится вешать то, с чем матчасть реально летала, или летает.
Само-собой, что на МиГ-29 не повесишь какую-нибудь GBU-23 или 27, но по мне тотже Су-25 смотрится лучше с разнообразным оружием, чем только с блоками НУРСов в кол-ве 8 шт.
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Само-собой, что на МиГ-29 не повесишь какую-нибудь GBU-23 или 27, но по мне тотже Су-25 смотрится лучше с разнообразным оружием, чем только с блоками НУРСов в кол-ве 8 шт.
Я имею ввиду, что стараюсь вешать не как лучше смотрится, а как реально летало, в той, или иной ситуации. Стараюсь искать такую информацию ( как в прикрепленных файлах ), фото и так далее.
Думаю теперь понятно объяснил
41 год
На сайте с 23.12.2009
Я имею ввиду, что стараюсь вешать не как лучше смотрится, а как реально летало, в той, или иной ситуации. Стараюсь искать такую информацию ( как в прикрепленных файлах ), фото и так далее.
Думаю теперь понятно объяснил
Я изначально понял Ваше мнение. Так уж доходчиво объяснять то не стоило.
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Я изначально понял Ваше мнение. Так уж доходчиво объяснять то не стоило.
Ну я в мозг лучами проникать не умею, что-бы определить сразу все все поняли, или нет, по-этому и стараюсь объяснять и выражаться так, что-бы это было понятно всем, без исключения.
52 года
На сайте с 11.10.2009
Цитата (AkAr):
Остается только посмотреть на карту Тихого океана ( центральной и северной его части ), прикинуть сколько реально Су-27 сможет подняться на сопровождение Ту-95, до куда они их смогут сопровождать, а потом прикинуть район, в котором их смогут перехватить F-22, учитывая что они могут садиться на своих авиабазах в Иокоте, Кадене, Мисаве и так далее, прикинуть во сколько раз количество Эльмендорфских F-22 превышает количество реально летающих Су-27 ДА и картина встанет на свои места.
Это уже даже не плохо, это реальная катастрофа, созданная в наших ВВС. По этой причине, американцы не держат в северной Европе F-22, а раньше туда попадало все самое новое, с перехватом Ту-95 или Ту-160 отлично справятся F-15C, либо с Рамштайна, либо с Кефлавика, завоевывать превосходство в воздухе там не у кого, на Севере не осталось ни одного полка ИАП или ПВО, если не считать Котлас, находящийся аж под Архангельском и 279 КИАП с несколькими летающими самолетами, именно по-этому собираются переводить Котлаский полк ( или его часть ) обратно в Мончу.
Уважаемый, Вы, часом, под гриф не залезаете с такими откровениями?
ЗЫ И еще по поводу подвесок. Да, и на Су-25, и на 39 и на А-10А я буду вешать кучу всего разного - ну, нравиться мне так!
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Цитата (Nazar):
Уважаемый, Вы, часом, под гриф не залезаете с такими откровениями?
Под гриф чего? Никакой страшной тайны, в сказанном нет? Просто не все через розовые очки грандиозных парадов и "победоносных" войнушек это видят.
43 года
На сайте с 09.09.2009
46 лет
На сайте с 11.03.2007
я считаю,что фирма производитель моделей не из пальца высасывает варианты вооружения,а предлагает их варианты,из которых каждый выбырает что ему понравится.Ну они же не нафантазировали эти крепления на крыльях
Иногда и из пальца, причем неизвестно из какого.
В данном случае, ситуация следующая, теоретически F-22 может носить практически всю номенклатуру подвесного вооружения, но на внешней подвеске, в реале носят только ПТБ.
с сайта
34 года
На сайте с 17.06.2009
P.S.
Как бы я не хотел что-то возразить, но Nazar прав...
наши технологии в безнадежной отсталости, ВВС в полной разрухе...
и Соединенные Штаты Пендостана нас вполне бы уделали, кусни мы их как-нибудь...
На сайте с 07.03.2007
Сам хочу собрать Т-50 (ПАК ФА). Интересно, появится ли он в продаже?
Конечно появится.
http://forums.airforce.ru/attachment.php?attachmentid=24425&d=1274290749
http://forums.airforce.ru/attachment.php?attachmentid=24426&d=1274290757
http://forums.airforce.ru/attachment.php?attachmentid=24427&d=1274290765
48 лет
На сайте с 16.04.2009
52 года
На сайте с 11.10.2009
Конечно появится.
О! И чей это матерьяльчик?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий