БМП-2

Все звездовские косяки на месте,печально.Зачем вам амбразура для пулемета в двигателе?

Вижу, что у вас много моделей в разделе "личные модели", почему решили выставить именно эту? Думаю для многих не секрет, что модель БМП-2 у "Звезды" - не что иное как древняя модель Дрэгона, выполненная "по мотивам" и на себя почти не похожая, на самом деле сделать из неё что-то приемлимое крайне сложно. Поэтому в плане матчасти, да и просто логики размещения лючков и приборов критики будет очень много. Думаю не ошибусь, если скажу что и в плане окраски вам есть куда расти, хотя на модели есть интересные художественные решения, но многое вызывает вопросы, которые никак не раскрыты ни описанием, ни фотографиями. Удачных сборок в будущем!

Цитата:
Цитата:Цитата:Все звездовские косяки на месте,печально.Зачем вам амбразура для пулемета в двигателе?
+100! Именно. Не, я понимаю, "изкоробка", упор на "художку" и всё такое... Но до такой степени наплевательски относиться к "матчасти"?

Не совсем понимаю зачем так сильно топить за матчасть где в коробке от производителя матчасти нет и все это знают.Не понимаю почему бы хоть немного не привести в чувство модель.Про точность идеальную и разговора нет но китайскую дичь что бросается в глаза исправить не долго да и супер навыков не требуеться.Хотя если у вас ограниченные физические возможности вопрос снимаеться.

Только что смотрел хронику с Чечни и удивил кадр мелькнувшей БМП-2 с номером 500 и триколором на борту. Сразу вспомнилась модель от звезды, оказывается на стандартных декалях есть вариант сделать модель с исторической привязкой. А данная модель собрана неплохо , но туча криво стоит, прожектор возле пушки тоже криво, покрашена хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=mDRQVkkWGPs&t=340s&ab_channel=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2 вот если интересно видео бехи про которую говорил 4:37.
Удачи в дальнейших работах!)

Для поставленной автором задачи - нормальная модель. В части художки, на мой взгляд, смотрится очень неплохо.
Цитата:
Не понимаю почему бы хоть немного не привести в чувство модель.
Я вот тоже многого не понимаю. Если я, например, решил потренироваться в окраске и тонировке и не хочу в конкретный момент (в силу разных причин) заниматься матчастью модели, то я - "неправильный" моделист? Модели, собранные "как есть", перестали иметь право на существование? Если что - мы говорим о пластмассовых игрушках, которые люди собирают в свое удовольствие и при этом они никому ничего не обязаны (если это не заказ с конкретными условиями).
За годы увлечения моделизмом давно понял простую истину: "хорошая модель - это собранная модель". И что лучше - законченная модель на полке или куча начатых, но так и не завершенных "шедевров"? Я думаю всем знаком процесс перерастания сборки в "долгострой", когда только начни цепляться за матчасть... Иногда полезно для хобби и личного здоровья - не цепляться. Или цепляться не всегда.

Древняя Звезда без доработок - это Песочница. Одни коряво собранные гусеницы чего стоят. Для тренировки в покраске сойдет, не более того.