Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Думаю многие уже наслышаны о щуках, поэтому подробный рассказ вести не буду. Как только вышла данная модель, я загорелся еë приобрести и собрать. Большое впечатление на меня произвело огромное количество наименований в предзаказе жëлтого магазина. Не буду скрывать, приобрëл я почти весь перечень продукции. И не прогадал, ведь благодаря большому количеству допов модель удалось значительно приукрасить, хоть зачастую и приходилось мучиться из-за топорности некоторых элементов. Также использовалось фототравление микродизайна и ямовские матросы всё к той же щуке.
Пришлось достаточно много перепиливать, чтобы из североморской щуки сделать Балтийскую 323. Подробный список изменений для особо заинтересовавшихся будет в конце.
Но ведь просто собрать щуку с отсеками неинтересно… Поэтому сначала я задумался об экипаже, а потом и о подсветке отсеков. Экипаж состоит из 39 фигур, использованы наборы дополнений Армы и Ямы. Позже на китае были закуплены SMD светодиоды дневного света (хоть и приехали они слегка синеватые). После спайки всех компонентов стало понятно, что освещение слишком и слишком яркое, а подходящих сопротивлений в своих запасах я не нашёл, поэтому было принято решение использовать переменное сопротивление, чтобы была возможность регулировать яркость освещения. Как уже было сказано, я использовал полный комплект интерьера от армы. Решил особо не упарываться с балластными цистернами, так как подробных чертежей этого хозяйства на "десятках" не нашёл, да и если бы у меня получилось из просмотреть, то боюсь не хватило бы сил на столь масштабную переделку отсеков. Поэтому перепил отсеков весьма формальный, можно считать, что внутрянка чисто схематичная. Для изготовления антенн использовал рыболовную леску 0.12. Практически везде антенны состоят из двух "нитей" (чёрной и белой). Только на корме по левому борту пущена одна нить согласно прототипу. Изоляторы - суперклей.
В целом я работой доволен. Да, не всë удалось реализовать идеально, но я приобрёл действительно большой и необычный опыт.
Подробный список изменений: 1) в два раза укорочены опоры антенн на рубке 2) укорочены тумбы перископов 3) смещëн и заново сделан мостик под площадкой гермонактоузов (которая тоже изменена) 4) у рубки вместо влево открывающейся двери сделана право открывающаяся 5) у рубки вместо 7-ми маленьких окошек только 3 - два продолговатых и одно маленькое 6) кормовой флагшток перенесëн на рубку 7) добавлен один ходовой огонь 8) на рубке добавлены дополнительные поручни и решëтка 9) зашпаклёваны рустерные отверстия и добавлен кожух выхлопной трубы за рубкой 10) выточены новые, прямоугольные опоры антенн на палубе, вместо круглых из коробки 11) антенны изготовлены согласно прототипу 12) установлены гребные винты правильной формы 13) в носовом торпедном отсеке изменена конструкция пола (добавлено две ступеньки, как на чертежах) 14) в кормовом торпедном изменена общая расстановка предметов согласно чертежам 15) отрисованы и распечатаны декали осадки, крышек ТА и имени корабля
Разочарован Вашей работой. Если уж взялись за столь масштабный проект, начать надо было не с покупок в "жёлтом" магазине, а с глубокого изучения матчасти. Лодка выглядит пустой - где многочисленные штурвалы механизмов, кабельные трассы, трубопроводы? Что за загадочный "чёрный ящик" в 7-ом отсеке? Там стояли щиты управления ГЭД. Ну понятно что с фото "Щук" изнутри в Сети не богато, но хоть дизеля можно найти (38-В8). Или для создания приличного образа интерьера - что мешало воспользоваться фото К-21. На худой конец, пересмотреть 10 раз "Командир счастливой "Щуки". Понятно что там пр. 613, но хоть какое правдоподобие получилось бы.
Цитата: Разочарован Вашей работой. Если уж взялись за столь масштабный проект, начать надо было не с покупок в "жёлтом" магазине, а с глубокого изучения матчасти. Лодка выглядит пустой - где многочисленные штурвалы механизмов, кабельные трассы, трубопроводы? Что за загадочный "чёрный ящик" в 7-ом отсеке? Там стояли щиты управления ГЭД. Ну понятно что с фото "Щук" изнутри в Сети не богато, но хоть дизеля можно найти (38-В8). Или для создания приличного образа интерьера - что мешало воспользоваться фото К-21. На худой конец, пересмотреть 10 раз "Командир счастливой "Щуки". Понятно что там пр. 613, но хоть какое правдоподобие получилось бы.
Ну собственно почему и как я уже написал, а выдумывать правдоподобные системы не хочется - смысл от матчасти, если она сделана не по чертежам, а "ну типо чёт такое должно быть"? А дорабатывать дизеля в отрыве от всего остального банально не имеет смысла.
немного "воды": вот что странно, при рассматривании ревеловских VII и ХХI в разрезе,врят ли у кого то будет желан е обвинить ревел в незнании матчасти.
Почему летят табуретки в эту модель -непонятно.
Нестандартный (а здесь в прямом смысле слова) подход всегда вызывает уважение, а тем более с электрификацией отсеков в лодке длиной всего 40 см.На ютубе видел "Щ" в диорамном виде, собраном, но в разрезе ,до этой модели ,ни одна "Щука" не была представлена .
Кроме того, что очень оригинальная работа, сказать нечего .
Автор, вы не расстраивайтесь ,мою "Щ" корабельное сообщество не приняло совсем.
Так что успехов вам в подобных проектах.
По модели : электрификация левого и правого огней добавила бы зрелищности .
Цитата: немного "воды": вот что странно, при рассматривании ревеловских VII и ХХI в разрезе,врят ли у кого то будет желан е обвинить ревел в незнании матчасти.
Почему летят табуретки в эту модель -непонятно.
А Вы, тёзка, просто сходите в Военно-морской музей Москвы и зайдите в Б-396. Тогда поймёте всё про табуретки :)
Цитата: Цитата:немного "воды": вот что странно, при рассматривании ревеловских VII и ХХI в разрезе,врят ли у кого то будет желан е обвинить ревел в незнании матчасти.
Почему летят табуретки в эту модель -непонятно.
А Вы, тёзка, просто сходите в Военно-морской музей Москвы и зайдите в Б-396. Тогда поймёте всё про табуретки :)
А что там в Б-396?) Порезанные переборки, ковролин, кинозал и половина спиленных агрегатов.) Матчасть прям всеми клетками тела ощущается)
.......отрисованы и распечатаны декали осадки, крышек ТА и имени корабля......
Крышки ТА как мне показалось выделены только расшивкой. Декалей я там не заметил. Или плохо смотрел?
Лодочка могла быть на загляденье,но... В таком масштабе с аккуратностью приключилась беда.
Вроде, и работа большая проделана... и модель интересная...
В общем, есть к чему стремиться.
.......отрисованы и распечатаны декали осадки, крышек ТА и имени корабля......
Крышки ТА как мне показалось выделены только расшивкой. Декалей я там не заметил. Или плохо смотрел?
Я видел, что Вы ссылаетесь на фильм. Но фильм -это художественное произведение, а советские подводники никогда не ходили в белых робах. И тем более невозможно представить подводника в бескозырке.Только синие робы и пилотки. Уж поверьте человеку, всю жизнь связавшему с подводным флотом. Это сейчас считается позорным?
Цитата: Я видел, что Вы ссылаетесь на фильм. Но фильм -это художественное произведение, а советские подводники никогда не ходили в белых робах. И тем более невозможно представить подводника в бескозырке.Только синие робы и пилотки. Уж поверьте человеку, всю жизнь связавшему с подводным флотом. Это сейчас считается позорным?
Ещё раз. Я делал лодку по фильму. Экипаж тоже по фильму и даже положение людей и перископа на рубке по фильму. С чего бы мне отталкиваться от реальной формы, если я ссылаюсь НА ФИЛЬМ?
Комментарии
На сайте с 07.10.2007
Претензии к счетверенным фотографиям, на мой взгляд, лучше отдельное фото на каждый отсек.
На сайте с 12.04.2022
Но над аккуратностью окраски еще работать и работать..
Возраст неизвестен
На сайте с 24.09.2020
Зная, насколько была длительной дорога к реализации этого проекта - очень здорово видеть конечный результат!
Но над аккуратностью окраски еще работать и работать..
когда-нибудь я напишу такой же коммент под твоей пожаркой)
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 24.09.2020
Разочарован Вашей работой. Если уж взялись за столь масштабный проект, начать надо было не с покупок в "жёлтом" магазине, а с глубокого изучения матчасти. Лодка выглядит пустой - где многочисленные штурвалы механизмов, кабельные трассы, трубопроводы? Что за загадочный "чёрный ящик" в 7-ом отсеке? Там стояли щиты управления ГЭД. Ну понятно что с фото "Щук" изнутри в Сети не богато, но хоть дизеля можно найти (38-В8). Или для создания приличного образа интерьера - что мешало воспользоваться фото К-21. На худой конец, пересмотреть 10 раз "Командир счастливой "Щуки". Понятно что там пр. 613, но хоть какое правдоподобие получилось бы.
Ну собственно почему и как я уже написал, а выдумывать правдоподобные системы не хочется - смысл от матчасти, если она сделана не по чертежам, а "ну типо чёт такое должно быть"? А дорабатывать дизеля в отрыве от всего остального банально не имеет смысла.
78 лет
На сайте с 01.02.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 24.09.2020
А собственно почему у 45-ки ствол кривой?Или это так каэтся?
Есть такой грешок, но это просто печать бракованная)
На сайте с 18.12.2020
Почему летят табуретки в эту модель -непонятно.
Нестандартный (а здесь в прямом смысле слова) подход всегда вызывает уважение, а тем более с электрификацией отсеков в лодке длиной всего 40 см.На ютубе видел "Щ" в диорамном виде, собраном, но в разрезе ,до этой модели ,ни одна "Щука" не была представлена .
Кроме того, что очень оригинальная работа, сказать нечего .
Автор, вы не расстраивайтесь ,мою "Щ" корабельное сообщество не приняло совсем.
Так что успехов вам в подобных проектах.
По модели : электрификация левого и правого огней добавила бы зрелищности .
65 лет
На сайте с 19.10.2010
немного "воды": вот что странно, при рассматривании ревеловских VII и ХХI в разрезе,врят ли у кого то будет желан е обвинить ревел в незнании матчасти.
Почему летят табуретки в эту модель -непонятно.
А Вы, тёзка, просто сходите в Военно-морской музей Москвы и зайдите в Б-396. Тогда поймёте всё про табуретки :)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.09.2020
Цитата:немного "воды": вот что странно, при рассматривании ревеловских VII и ХХI в разрезе,врят ли у кого то будет желан е обвинить ревел в незнании матчасти.
Почему летят табуретки в эту модель -непонятно.
А Вы, тёзка, просто сходите в Военно-морской музей Москвы и зайдите в Б-396. Тогда поймёте всё про табуретки :)
А что там в Б-396?) Порезанные переборки, ковролин, кинозал и половина спиленных агрегатов.) Матчасть прям всеми клетками тела ощущается)
70 лет
На сайте с 26.10.2009
Правильных винтов я так и не увидел, а интересно было бы посмотреть.
С Уважением, Алексей.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.09.2020
.....12) установлены гребные винты правильной формы.....
Правильных винтов я так и не увидел, а интересно было бы посмотреть.
С Уважением, Алексей.
К сожалению фотография на сайт не загружается, поэтому оставлю её здесь, в комментариях.
70 лет
На сайте с 26.10.2009
.......отрисованы и распечатаны декали осадки, крышек ТА и имени корабля......
Крышки ТА как мне показалось выделены только расшивкой. Декалей я там не заметил. Или плохо смотрел?
С Уважением, Алексей.
34 года
На сайте с 30.07.2010
На сайте с 09.02.2012
Вроде, и работа большая проделана... и модель интересная...
В общем, есть к чему стремиться.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.09.2020
Вот теперь видно.
.......отрисованы и распечатаны декали осадки, крышек ТА и имени корабля......
Крышки ТА как мне показалось выделены только расшивкой. Декалей я там не заметил. Или плохо смотрел?
С Уважением, Алексей.
Это вы плохо смотрели)
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 24.09.2020
А совсем смешно такое "творчество" - это как в подлодке появились матросы в белой парусиновой робе?! Наверно, зашли в гости с эсминца :)
Ну вы бы хоть не позорились и посмотрели источник, на который я ссылаюсь - в данном случае х/ф Четвёртый перископ)
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 24.09.2020
Я видел, что Вы ссылаетесь на фильм. Но фильм -это художественное произведение, а советские подводники никогда не ходили в белых робах. И тем более невозможно представить подводника в бескозырке.Только синие робы и пилотки. Уж поверьте человеку, всю жизнь связавшему с подводным флотом. Это сейчас считается позорным?
Ещё раз. Я делал лодку по фильму. Экипаж тоже по фильму и даже положение людей и перископа на рубке по фильму. С чего бы мне отталкиваться от реальной формы, если я ссылаюсь НА ФИЛЬМ?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий