Легкий танк Pz.Kp.fw II

Доброго времени суток и поздравляю с дебютом!
Мне как никому известно что такое мало опытность и малый масштаб. Требуется большая усидчивость и желание саморазвития.
Касательно вашей работы импонирует то что вы разместили ее в правильный раздел ибо это к сожалению не модель а просто фишка.
В первую очередь смущает то, что работа окрашена всего двумя цветами и притом очень толстым слоем с присутствием разводов и даже подтеков краски. При этом отсутствует даже самый простейший визеринг. Касательно сборки тут говорить собственно не о чем, кроме как очень странно поникшего пулемета. А вот полное отсутствие каких либо доработок (что и делает из сотых фишек - модели) удручает.
Фото тоже не удались, мало света и много блюра, а качество оставляет желать лучшего.
В заключении могу сказать лишь одну банальную фразу - какой никакой а опыт. Желаю вам больше старания и аккуратности. Если есть желание то и саморазвитие придет.
Без оценок, и имхо для песка такой результат слабоват.
С уважением ВК.

Цитата:
Добрый день!Спасибо за оценку.Тогда вопрос по поводу разводов и разнообразия-не подскажите как это делать?Буду очень благодарен если поможете советом!)
Заранее благодарю.
Легко и просто, жиже разводите краску и наносите в 4-6 слоев или купите аэрограф. Исподьзуте большее количество цветов нежеле два. Касательно разнообразия, сделайте на следующей сотке хотя бы МИНИМАЛЬНЫЙ набор доработок:
- Рассверлить орудие и пулеметы или заменить на иглы
- Добавить фары
- Добавить антену (тян.литник, ус кошачий или струна)
- Добавить декали

Но важнее пока научится аккуратности в окраске и возьмите для этого бОльший масштаб ибо сотый труден для начинающего.
С уважением ВК.

Цитата:
Для перврой работы лучше взять 35 масштаб.А в 100 масштабе это как блоху подковывать,одни мучения
Вы не правы, и я тому живой пример =)

И как пишет автор:
"это первая модель,которую я решил выложить на Ваш суд."
Следовательно это первая выложенная модель но не первая впринципе.

Хм, что то ничего конкретного по работе не сказано, так что как итог:
-Щели при сборке
-Кривой пулемет
-очень неровно окрашенные бандажи
-Толстый слой краски
-Неаккуратно раскрашеная мелочевка
-Наплывы клея
-Отсутствие смывки
Пока в работе встречаются такие вещи,говорить о доработках, мне кажется, рановато

Цитата:

Да еще в самом первом посте было сказано =)

P.s. вру, в третьем посте.

Экий я невнимательный :) ну все равно там есть не все, на что я указал

И да, в заключении разбора полетов. Ув. Автор, будут вопросы по сотому масштабу милости просим в ЛС, я на нем собаку сьел и пережевывал целых два года =)

Цитата:
Цитата:
P.s. Кстати это не подтеки клея (башня, надмоторная плита) а все же наплывы краски ибо клеить там нечего.
Этож сколько краски надо туда вылить чтобы такого эффекта добиться
Сергей а зачем спрашивается лить? Обмакнул и порядок =)

Автор расставте точки над i. Это краска или клей?

Цитата:
А касательно сотого обрезать иглу не такая уж сложная доработка.
Вряд ли в данном случае игла проканает как для пушки, так и для пулемета.

Дело не в толщине игл, а в форме орудия и пулемета. Они далеки от идеально ровных и гладких.