Каропка.ру → Сообщество → Дмитрий

Messerschmitt Me-263

Производитель: Huma Modell Дата размещения: 26 февраля 2017 года, 17:14 Раздел галереи: Авиация Тип техники: Военные Тип двигателя: Реактивная Модель времён ВМВ: 1939–1945 Страна-производитель: Германия Масштаб модели: 1:72 Год выпуска: до 1960	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Истребитель-перехватчик Messerschmitt Me-263/ Ju-248 – являлся дальнейшим развитием Me-163 Подробнее прочитать о нём можно здесь. Набор от фирмы Huma Modell в масштабе 1/72. Модель строилась много лет назад. В те времена подход у меня был проще, поэтому отсутствует проработка кабины и подшассийных ниш (там просто пустота и толстые створки), расшивка местами переразмерена, а декали плохо приварены. Относительно недавно для «реанимации» модели была выделена расшивка, но и тут получилось с перебором. В разное время были проведены доработки: - добавлены ремни и приборная доска в кабину - заменены колёса шасси на изделия от фирмы Экипаж - заменены стойка антенны и рамка радиокомпаса. - добавлены обтекатели пушек В параллельной вселенной Люфт 46, где данный самолёт успел бы принять участие в войне, немцев по-прежнему поддерживал ряд верных саттелитов. Поэтому был выбран вариант окраски и ОЗ по мотивам реальных вариантов хорватских Ме-109G-10 образца 1945 г. В процессе окраски использовались: Краски – акрил и металлики TAMIYA. Лаки - TAMIYA. Смывки - MIG.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
99.09	99.09	99.17

Средняя оценка: 99.1169 (все оценки)

Популярность модели: 79.32

Цитата:
Хорошая работа!
Думаю, что если крой сам по себе широкий, лучше расшив смывкой не выделять совсем. Как вариант, пастелью чуть подтонировать по швам.
Спасибо, Андрей!
На будущее с расшивкой - да. Но сейчас переделывать уже не хочется.
Макро очень усиливает эффект - в жизни не так страшно.))

28 февраля 2017 года, 21:19

Дмитрий Петров (pertov)

Железногорск
51 год
На сайте с 05.03.2014

Просто ради интереса. На каких компонентах работали движки? Перекись водорода? Азотная кислота? Метанол?
Должно быть в альтернативной реальности у хорватского царства была не хилая химическая промышленность...
Дмитрий, мне тоже было интересно посмотреть в готовом виде одного из питомцев Вашего зверинца. Действительно - не все ж только обзоры. :-)
Понимаю, модель старая, реконструированная... Знаете что мне резануло глаз? Цвет брюха. ИМХО - слишком он "британский". Вряд ли сателлиты "оси" пользовались своими красками, скорее всего стандарты РЛМ в ходу... Впрочем, блин, опять я со своей бредовой реальностью. Тут ведь тема Правдивой альтернативщены. :-)))

Да, еще такой момент. Наверное можно обозначить и выделить заливные горловины и сливные пробки баков. Топливо и окислитель наверняка чертовски "высокоактивные", должны быть некие обозначения, надписи-ахтунинги.

1 марта 2017 года, 7:28

Дмитрий (tardmi)

54 года
На сайте с 15.02.2014

Цитата:
Просто ради интереса. На каких компонентах работали движки? Перекись водорода? Азотная кислота? Метанол?
Должно быть в альтернативной реальности у хорватского царства была не хилая химическая промышленность...
Дмитрий, мне тоже было интересно посмотреть в готовом виде одного из питомцев Вашего зверинца. Действительно - не все ж только обзоры. :-)
Понимаю, модель старая, реконструированная... Знаете что мне резануло глаз? Цвет брюха. ИМХО - слишком он "британский". Вряд ли сателлиты "оси" пользовались своими красками, скорее всего стандарты РЛМ в ходу... Впрочем, блин, опять я со своей бредовой реальностью. Тут ведь тема Правдивой альтернативщены. :-)))
Да, еще такой момент. Наверное можно обозначить и выделить заливные горловины и сливные пробки баков. Топливо и окислитель наверняка чертовски "высокоактивные", должны быть некие обозначения, надписи-ахтунинги.
"В качестве окислителя стабилизированная 80 % перекись водорода, а в качестве горючего — смесь из ~57 % метанола, ~30 % гидразин-гидрата и ~13 % воды."
Вроде бы соединения не сложные. Но и проблем с поставкой из Германии тоже быть не должно было бы, вроде.
Спасибо, модель из старых времён.
Цвета я тогда мешал по выкраскам на глаз. Неточностей масса. Да, собственно, и сейчас я этим страдаю порой.))
Относительно "технички" согласен - не помешала бы. Но во-первых не было. А во-вторых, когда строю для себя, то в 72-м очень спокойно отношусь к её отсутствию.

1 марта 2017 года, 19:36