Зиновий Колобанов. Часть первая: Финские "братья"

Благодарю за комментарии!
По поводу снега могу сказать, что действительно, не совсем доволен получившемся результатом, но всё же аналогия с пеной мне в голову не приходила. Можете сказать на каком фото вам показался такой эффект?

Цитата:
Идея шикарна, исполнение тоже неплохо.
Что не понравилось:
1. Вышеуказанный снег
2. Глаза у финна с папиросной пачкой
3. Расположение опирающегося на танк танкиста - смотрит в сторону, как обиделся. По логике диорамы он должен был смотреть на центр события - на обмен папиросами.
4. Как танк так притерся к столбу, не задев его. Водила-виртуоз, однако.
5. Непонятна как оказалась бочка за танком. Судя по расположению следов на снегу - после последнего движения танка был сильный снегопад, причем без ветра(снег с бочки не сдуло). А до снегопада но при уже стоящем танке закатили бочку туда, где она сейчас лежит. А вот потом - с танка так аккуратно смели снег (а он плотный-смотрите какую гору на бочке и ограде палисада сохранило!), да так что и в щелях не осталось. Не верю.

Благодарю за критику!
1. Про снег ответил чуть выше.
2. Прошу уточнить, что не так во взгляде финна?
3. С точки зрения логики всё верно. Согласен на все 100! Так и задумывалось, но получилось не совсем так, как планировал, так что решил, что он просто на что-то отвлекся, что осталось за границами работы.
4. Тоже ни чего не могу добавить - притер танкист машинку. Близко техника стоит, но я заметил это слишком поздно...
5. Если честно, то не совсем понял, как расположение бочки пересекается с расположением снега... Для себя решил, что на бочке надо снег сделать не таким аккуратным. Танк же почистил экипаж для того чтобы в любой момент быть готовым к бою.

Вот, как-то так...

Цитата:
2.У этого финна глаза нарисованы существенно хуже чем у остальных - у него черезчур большие и черезчур белые поля белка глаз.
5.А по снегу на бочке все нормально(Рассуждениями я пытался доказать одновременность появления снега на танке и бочке, причем снега липкого). Ненормальна чистота на танке. Так вычистить ЛИПКИЙ снег из углов нереально.

Благодарю за критику, - теперь стало ясно. Отвечаю:
2. Обязательно возьму мыльницу и отсниму фигуры покрупнее, чтобы снять вопрос. Этот фин сделан не хуже и не лучше остальных.
5. Согласен с вами, что снег вычистить очень трудно, но если количество снега на бочке не влияет на боевое состояние танка, то про снег на танке уже так не скажешь. Вот экипаж и расстарался, чтобы танк был в хорошем состоянии.

Цитата:
классная идея с трилогией! а вот снег не впечатлил-на мой взгляд нелогично лежит: в углах между башнями чисто а главная башня и маска пушки облеплена, ходовая так равномерно залеплена как из огнетушителя, впрочем выше уже писали об этом
а в общем понравилась сама идея и композиция-такой стоп кадр повседневной жизни
Благодарю за внимание. Что касается чистоты между малыми башнями, то мне показалось, что снег там мог помешать вращению, поэтому и постарался его там не делать. А на большой башни сугробов нету - основное убрано, да и на маске осталось только тот снег, что не будет мешать и окончательно слетит при начале движения или первом выстреле. Что касается ходовой, это тоже не сильно волнует экипаж, т.к. ходовая достаточно простая и снег ей не помеха. Это же не немецкая техника с их шахматным порядком катков, где любая грязь или снег приводят к неготовности всей машины. А если говорить о равномерности, то тут тоже не всё так просто. Если присмотреться, то со стороны людей танк более чистый, т.к. они там ходили больше, а с другой стороны более залепленный снегом.
Вот как то так...

Цитата:
А мне снег понравился, как и вся диорама, впрочем.

С Уважением, Алексей.
Буду и дальше стараться.
Пользуясь случаем хочу сказать, что диорама на самом деле показывает легенду о том, что Колобанов служил в 20й тяжелой танковой бригаде. На самом деле историк который написал книгу "Танки в зимней войне" не нашел в документах этой бригады упоминание о Зиновии Григорьевиче. Скорее всего Колобанов служил в 1-й легкотанковой бригаде и в окрестностях Выборга в марте 1940 не мог оказаться. Но об этом я узнал только после окончания работы и даже после того, как выложил ее сюда. Вообще, история с Колобановым весьма мифологизированна, поэтому на разных сайтах пишут по разному. Но как мне сказали люди, которые занимались этим вопросом, одна из лучших статей по данной теме это статья в Википедии. Благодаря ей я изменил тему своей третьей работы из задуманной трилогии. Вот.