Jagdpanzer Vk 16.03
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Очередной запил шуша. Вообще-то, мне нужна была башня, а остальное, чтобы не выбрасывать, решил запилить в самоходку. Итак: "В 1943 году, после успешного решения всех технических проблем танка Пантера (подвески, ходовой, двигателя и пр.), было принято решение о дальнейшем развитии линейки бронетехники на её базе. На базе Пантеры была разработана и принята на вооружение тяжелая САУ Ягдпантера, а на базе принятого на вооружения легкого танка Леопард - легкая САУ Jagdpanzer Leopard, которая, в дальнейшем, широко использовалась во время операции "Морской Лев" авиадесантными подразделениями." Экипаж - 4 человека. Пушка металлическая от Пантеры, шанец из запасников. Добавлен пулемет на крышу рубки. Полностью сделана верняя броня, кроме крышки МО. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.1351 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.45 |
Алексей Очеретин 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 11 января 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (23):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
52 года
На сайте с 11.01.2013
На сайте с 12.07.2011
На сайте с 21.12.2010
Штыревые антенны для FuG7 и для FuG4-5 были идентичны. Длина - 2 метра. Так что соседствовать они могут.
- да кто бы спорил, это да. Вы схемы командирских машин правда привели. Судя по номеру - это не командирская.
Я не против люка, машина и решения - Ваши. Просто сказал что имхо он лишний: маленький, и вылезать не удобно, и снаряды грузить смысла мало в него, они не такие тяжёлые, можно в обычные.
52 года
На сайте с 11.01.2013
с сайта
- эммм... ну... фото немецкой машины
Jagdpanzer 4 Alkett, вентилятор сзади рубки. Одумались и одумались, но ведь было изначально по-другому? Было. Может вентилятор у автора для экипажа, а не для вентиляции от пороховых газов.
Цитата:
- объясните мне как связист связисту, зачем ЗДЕСЬ 2 антенны одинаковой длины, одного типа, на корме и на крыше (вопросы не к Автору, Автор свою идею донёс, к нему нет вопросов),
и как это увязано с бруммбаром. Кстати, а по бруммбару знаете почему так?;
Нет не знаю, но факт. Скорее всего две радиостанции.
Цитата:
- я как-бЭ деликатно намекаю, что...
Какой Jagdpanzer 4? От Vomag? У него стенка поменьше по высоте, как и у Stug, чем у работы автора.
с сайта
Просто сказал что имхо он лишний: маленький, и вылезать не удобно, и снаряды грузить смысла мало в него, они не такие тяжёлые, можно в обычные.
Наоборот удобнее грузить, что подтверждают исторические фотографии, когда снаряды сначала укладывались на надмотороную плиту, а потом уже засовывались внутрь через подобный люк.
52 года
На сайте с 11.01.2013
На сайте с 21.12.2010
Цитата:Просто сказал что имхо он лишний: маленький, и вылезать не удобно, и снаряды грузить смысла мало в него, они не такие тяжёлые, можно в обычные.
Наоборот удобнее грузить, что подтверждают исторические фотографии, когда снаряды сначала укладывались на надмотороную плиту, а потом уже засовывались внутрь через подобный люк.
- ну посмотрите тогда как загружали снаряды в машины такого типа с орудиями близкого калибра, что-ли... один подаёт снижу, второй на МТО принимает, третий - в люке...
По ягдпанцеру. Если Вы адекватный человек (а я думаю это так) - Вы понимаете что я не про убожество от Alkett. И на машинах из будущего - нет смысла повторять ошибки прошлого.
Вентиляторы у этих машин точно не для удобства экипажей. А чтобы экипажи эти не угорели насмерть после пары выстрелов.
2 радиостанции... хм... ОК, пусть короче всё так и будет. Вы... одну сюда поставьте хоть...
Короче... что собственно я спорю? Я ж не призываю переделать что-то или т.п., тем более - модель мне понравилась. А сказанное - мысли вслух, у Автора - своё видение.
58 лет
На сайте с 18.10.2010
С Уважением.
58 лет
На сайте с 18.10.2010
Не вижу особой тесноты. Я думаю, что там места все же побольше, чем в башне пантеры, даже учитывая мехвода. И орудие вполне помещается.
...Что касается тесноты боевого отделения,то Вы не обратили внимания на то,что трансмиссия у Вашего концепта тоже спереди,а ДВС-сзади,поэтому данный агрегат будет высоким ввиду карданного вала,проходящего через весь корпус,а трансмиссия и коробка передач займёт остальное место внутри(см.фото компоновки "Пантеры").Из-за этого мех/вод "отодвинется" назад,из-за чего казённик будет в опасной близости от его головы и лица.
...Теперь о боекомплекте:вспомните длину выстрела 75мм орудия "Пантеры"-это довольно длинная "чушка",а её ещё нужно направить и вогнать в ствол внутри маленькой тесной рубки.
...О трансмиссии:т.к. укороченная база имеет место быть,а в "дополнение" над ней стоит орудие большой длины,то учитывая откатные приспособления и всё вокруг,очень трудно будет всё это совместить и заставить двигаться.В "довесок" хочу усомниться в перспективах ремонта и обслуживания такого концепта:как мы помним,чтобы произвести замену и ремонт КПП и трансмиссии "Тигра" или "Пантеры",у "Тигра" однозначно нужно было снимать башню для извлечения КПП и прочих механизмов,у "Пантеры"-снималась плита перед башней.Сам процесс был весьма трудоёмок,а ненадёжность трансмиссии и КПП "Пантеры" ставит под сомнение появление данного концепта в принципе.
Вопрос всего один:КАК ремонтировать и обслуживать механизмы внутри этой машины без возможности их извлечения изнутри?
С Уважением.
с сайта
Цитата:
- ну посмотрите
Почему-то забыл, вот же еще пример, поздний Бруммбар с новой рубкой, у которого над пулеметом появился еще один вентилятор.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий