арадо-555
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Здравствуйте коллеги ! Историю прототипа можно представить следующем образом: C середины декабря 1943г фирма «Арадо» начала работу над серией проектов «летающих крыльев» под руководством В. Лауте. После того, как в 1944 RLM подключило фирму «Арадо» по программе дальнего реактивного бомбардировщика, начались работы над 15 вариантами, в т.ч. 7 «летающих крыльев». Ar E.555-1 конструировался из стали и алюминиевых сплавов, а также имел шесть реактивных двигателей BMW 003A. Экипаж из трёх человек размещался в герметичной остеклённой кабине. В отсеке центроплана должна была размещаться бомбовая нагрузка. Для взлёта в перегрузочном варианте предусматривалось шасси, сбрасываемое после взлёта. Так же предусматривалось следующее вооружение: 2 Mk-108, расположенных по бокам кабины для стрельбы вперёд и турель с парой Mg-151 за кабиной, да ещё дистанционно управляемая турель с двумя MG-151 в задней части центроплана. Всё закончилось 28 декабря 1944 г., когда фирме «Арадо» было приказано прекратить работу над серией E.555, дабы сосредоточить все свои усилия на разработке и производстве истребителей. Саму модель собирал года три назад--даже когда то выкладывал ее на "каропке" --диорама тогда получилась весьма посредственно--поэтому позже решил ее переделать ...По прошествию лет всплывают кое какие косяки -допущенные мной на начальном этапе моего коллекционирования--но переделывать самолет уже лень -поэтому пусть все остается как есть...В позапрошлом году диорамка заняла 2 место на конкурсе масштабных моделей в славном городе Челябинск...Как собирал уж не помню--все было медленно печально и не спеша....Вот отряхнул от пыли так сказать и выложил на ваше усмотрение.. Всем спасибо за просмотр и внимание ! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.9493 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.19 |
Серега Вишняков 
- Логин
- На сайте с
- 21 мая 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (9):
Группы (2):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 02.05.2012
На сайте с 21.05.2012
Классная диорама. А трактор и прицепы для боеприпасов - чьего производства?
Аирфикс делает набор аэродромной техники--так что трактор по идее английский---ну как так у нас лювт 46---будем считать что трофейный.--немецкого так и не сыскал я..
47 лет
На сайте с 30.06.2012
На сайте с 02.05.2012
Цитата:Классная диорама. А трактор и прицепы для боеприпасов - чьего производства?
Аирфикс делает набор аэродромной техники--так что трактор по идее английский---ну как так у нас лювт 46---будем считать что трофейный.--немецкого так и не сыскал я..
Тоже искал, но увы... Эйрфикс эту британскую технику в 1:76 вроде делал, но не критично.
47 лет
На сайте с 13.04.2007
Ну и блеск с резины убрать не мешало-бы.
В остальном - хороший Люфтолет.
На сайте с 21.05.2012
Цитата:Цитата:Классная диорама. А трактор и прицепы для боеприпасов - чьего производства?
Аирфикс делает набор аэродромной техники--так что трактор по идее английский---ну как так у нас лювт 46---будем считать что трофейный.--немецкого так и не сыскал я..
Тоже искал, но увы... Эйрфикс технику в 1:76 вроде делал, но не критично.
неее 72-й был..вот из этого набора трактор и телеги
На сайте с 21.05.2012
На сайте с 02.08.2013
Аэродромное оборудование очень украшает.
На сайте с 15.02.2014
Вопрос: тяжёлую бомбу как подвешивать? Там вроде бы просвет между "брюхом" и землёй такой (фото №16), что закатить не получится, не то что на тележке подвести...
45 лет
На сайте с 20.05.2009
На сайте с 21.05.2012
Не часто встретишь диораму на тему Люфт46! Понравилось.
Вопрос: тяжёлую бомбу как в бомболюк подвешивать? Там вроде бы просвет между "брюхом" и землёй такой (фото №16), что закатить не получится, не то что на тележке подвести...
Да хороший вопрос...я до сих пор об этом думаю...когда собирал модель специально мерил эти бомбы по бомболюку он достаточно большой и они влезали в него легко но блин когда поставил его на шасси здоровая бомбы влезала впритык если без телеги...все таки решил что теоретически такую дуру воткнуть могли если приподнять каким то образом ему жопу эдак так на пол метра.Вообще при разработке этого пипелаца предпологалось что он в перегруженном состоянии должен взлетать с отстыковывающейся телеги поэтому тут много тем для дискуссий ...честно говоря я вообще сомневаюсь чтоб он мог поднятся в небо уж очень непонятна аэродинамика его....спасибо за отвыв...
На сайте с 15.02.2014
Да хороший вопрос...я до сих пор об этом думаю...
Как вариант - яма по типу автомобильных.
61 год
На сайте с 30.06.2009
с сайта
58 лет
На сайте с 18.07.2010
Всё очень даже ..гуд..,самолёт реально смотрится,вот только, переплёт фонаря как бронированный кажется. +1
На сайте с 29.06.2013
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:
Цитата:Да хороший вопрос...я до сих пор об этом думаю...
Как вариант - яма по типу автомобильных.
Не как вариант,а так оно и было,где то читал.Да и другого варианта и не придумаешь.
58 лет
На сайте с 18.07.2010
Красивая работа!!!
Цитата:Цитата:Да хороший вопрос...я до сих пор об этом думаю...
Как вариант - яма по типу автомобильных.
Не как вариант,а так оно и было,где то читал.Да и другого варианта и не придумаешь. На Як-28, если не ошибаюсь.
49 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 11.11.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий