Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 →
Цитата:
Красивый аппарат... внушительный.. Полностью согласен с предидущими ораторами.
Благодарю!
Цитата:
Несмотря на мелкие замечания, модель получилась хорошей. Вообще люблю Ми-6.
Спасибо,Михаил!
Цитата:
Полагаю модель от этого производителя не самая лучшая по качеству . Мне приходилось взяться за сборку су 17 ум 3 этой фирмы . Пластик очень плохо поддавался обработке и крошился и слоился . У нас таких два я видел . Один памятник в аэропорту . Не помню только с крыльями ли. Второй на стрелковом полигоне ( стрельбище ) . А модель вполне неплохая . Если не брать во внимание косяк с передними колесами .
Спасибо,Вагиф! С пластиком еще пол-беды,а вот с декалью были большие проблемы и я это зараннее предвидел.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Прекрасно видно,что серебро! Да и факт хорошо известный-Аэрофлот в ранних ливреях,не красили в серо-голубой цвет! А,где мне и с кем спорить,это уже мое личное дело.
Это твоё мнение и оно меня не убедило.
Спор с тобой закрыт.
На здоровье! Только не я один такого мнения,как видишь.
Цитата:
Цитата:Андрей,вот на этом снимке по-моему хорошо видно,что серо-серебристый цвет.
Александр! Не вижу!
Это предмет долгих споров, который нужно было обсуждать когда модель делалась. Вы даже сами не уверены на 100%, что это аллюминий!
Мы примерно так же спорили по цвету винтов.
Прекрасно видно,что серебро! Да и факт хорошо известный-Аэрофлот в ранних ливреях не красили в серо-голубой цвет! А,где мне и с кем спорить,это уже мое личное дело.
Андрей,вот на этом снимке по-моему хорошо видно,что серо-серебристый цвет.
Цитата:
Прекрасно,аккуратно собрано,все проработано.Но портит вид имитация ц/б грузиков,да и кок винта маловат.Машина имела аэрофлотовский окрас с 1965 пока ее не передали ВВС.Предполагаю,что вместо серого нужно было красить металлик-алюм.
Полностью согласен по окрасу.
Цитата:
Красивый "мишутка" , только штурманское остекление не много неаккуратно смотрится.
Цитата:
Цитата:неровные колеса спереди - не комильфо, а в общем смотрится хорошо+1. И переплет. У меня с ним тоже постоянные проблемы...
Благодарю за отзывы! Рад,что понравилась машина !
Цитата:
неровные колеса спереди - не комильфо, а в общем смотрится хорошо
Благодарю за отзыв! Да,совсем нехорошо и вечно я мучаюсь с этим на всех моделях...
Сергей,не знаю,кто тебя консультировал по камо,но на мой взгляд-отличный!
А вот с гаргротом,китайские товарищи конечно явно накосячили...
Цитата:
Немножко импровизации с б/н и подвеской , ну это модель, ни чего страшного !!!
Работа красивая и интересная .
+ 1 !
Спасибо,друзья за отзывы!
Цитата:
Привет Александр! Хорошая модель. А так как я всегда готов поворчать, то глянца чуть многовато... лак сверху глянцевый? или полумат? а может из-за лампы? и еще когда полностью открываешь фото на весь экран, то конечно огрехи становятся все видны: + за честность и - за то, что видно(((
Юрий,привет! Спасибо,что не прошел мимо. Ты все правильно понял.
Хорош !
Цитата:
Цитата:
А если поискать не "стандартные" и не боксатровые а посмотреть конкретную окраску конкретного борта то...
(причем что на боксарте что на приведенной вами фото совершенно другие самолеты, и при чем тут какието стандарты?)
Я прошу пардону, конечно, но это разве моя забота - лазить по тырнету в поисках прототипа? Что мешало закинуть в фотки и прототип? И на боксарте как раз тот самый тип, который Вы привели на первой фотке, т.е. с удлинённым носом. Но почему это всплывает в обсуждении, а не в презентации работы? Это ж не Тушка какая-то стандартная, чтобы её все знали.
Да,вроде у меня такой проблемы никогда не было,только если бы это делали и другие на своих моделях,а то ведь зачастую этого не происходит..!?
Благодарю всех за комментарии !
Там еще и такие встречались:
Хорошо сработано!
Неплохо !
Блин-действительно,как я не заметил...спасибо.