Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 →
Да,пластик может быть и неплохой,но декаль точно неважная...
Цитата:
Цитата:Ну, во первых Вы всё поняли в точности , наоборот, не Ваша модель дискредитирует сайт, а огульное голосование максимальными оценками, тех моделей,которые этого явно не заслуживают ( вчитайтесь в текст, прежде чем подрываться). А во вторых- Вы в юности, не были комсоргом ?
Я абсолютно согласен с этим комментом. Я не понимаю как можно поставить высокие оценки данной модели...Вы куда смотрите или вам всё равно что поставить. Конечно я понимаю, все поддерживают друг друга, но будем просто объективными моделистами. Однозначно на галерею не тянет, да ещё и в ТОП-20 попала, админы вы куда смотрите? Я лишь невооружённым взглядом могу нарыть около десятка косяков...
Вы наверное специалист по Ил-28 ?Захотелось укусить по-больнее? А может быть лучше начать искать косяки в собственных творениях? Я посмотрел: такое лучше бы вообще не выставлять,особенно МиГ-17ПФ ....
Работа очень хорошая-не у каждого хватит терпения на такую модель!
Интересно,где Финны купили эти Ми-4 и в какие годы?
Цитата:
Отличная работа!
+ 1 !
Хорошая модель и самолет уже далекая история,в которой он пересекался с советским МиГ-15 в Корее...!
Отличный аппарат! Машина занимает достойное место в истории отечественного вертолетостроения!
Цитата:
Александр, поздравляю с завершением еще одной модели и пополнением коллекции! Редкая и интересная машина.
Спасибо всем,кто меня поддержал! Ведь делюсь не ради тщеславия,поверьте..!
Цитата:
Редкий прототип. Исполнение... Мнение противоречивое . Модель от Билека- не из лёгких и мне кажется автору не хватило второго дыхания. А серебрянка - коварнейшая из красок, все дефекты подчёркивает. А именно- стыки некоторых деталей "завалены" - стоило их шпатленуть чем- то более твёрдым - цианакрилом , например. Крой можно было "прочистить" , в том числе и после покраски. Просто пройтись по нему тупым ножом или тупой иглой. Даже без карандаша или смывки. И модель бы была другой и раздел...
Что по немцам... каждый решает для себя. Как техника - германская авиация одна из лучших в то время. Но знаки Люфтваффе я себя заставить нанести на самолёт не могу...
Есть спасение - трофеи , лицензионные машины , авиация сателлитов , в конце- концов...Может получиться неплохая и пёстрая компания.
Понял,спасибо! По мастерству я никогда не спорил-еще многих приемов просто не знаю..
Цитата:
А мне очень жаль, что в нашем училище лет 15 назад распилили авиамузей, в котором среди прочих были "парты" МиГ-25 и Ил-28. Редкие машины. Где-то даже фото остались с нашего клубного выхода.
Юр,жаль,что не научились таки у нас ценить свое,своих...!
в свое время и Хрущев вроде дал разрешение на уничтожение Чкаловского АНТ-25...
Цитата:
Саша,приветствую!Прототип очень интересный, честно говоря я и не видел в модели учебный.Я думаю, чуть аккуратнее с фонарями и расшивкой и можно говорить про хороший уровень.Нуа пока с пополнением коллекции.Кстати,обычный Ил-28 не собираешься делать?
Макс,спасибо за отзыв! Что я могу сказать в свое оправдание: может быть сама модель,что была в коробке такого качества? Может быть,кто-нибудь сделает ее по-лучше..?
Это у меня уже в коллекции второй-один Эйрфиксовский,но сделан очень давно,но вот теперь есть еще задумка сделать еще один:машину Долгушина в парадной ливрее,с синими движками...!!
Цитата:
Саша, с завершением стройки! Очень необычная, редкая и интересная модель. Не знаю матчасть, но издали смотрится прилично, для показа с полки вполне годится. И все-таки горяч ты, однако! Перегибаешь с немцами, ИМХО! Я вот, например при выборе модели, прежде всего ориентируюсь на сам летательный аппарат, хочется его или нет, вне зависимости от того, кто производил прототип. На мой взгляд этот ресурс не служит прославлением какого-либо вида оружия, а предназначен прежде всего для показа и обсуждения ЛЮБЫХ моделей, техник исполнения и прочей модельной приятной возни. Кстати, какой краской люмень имитировал?
Роман,спасибо за отзыв! Но,я с собой ничего не могу поделать:то,о чем ты сожалеешь,у меня вызывает панический страх и я как собака,начинаю лаять от страха...!
Люминий я крашу краской Ревелл,номер 66,по-моему или наоборот-99 ? До сих пор не могу определить,как ее вертеть....
А вообще по памяти модификации следующие:Фронтовой бомбардировщик,разведчик,торпедоносец и в ГВФ возил матрицы для советских газет...!Ну и конечно же - учебная парта!
Есть целый журнал Авиация и время,украинского издания,целый номер которого посвящен Ил-28,статья называется:=Самолет,которому не везло!=.Не помню,может там есть,что-то по модификациям...?
Цитата:
Ну, Вы знаете, фото Советских вариантов в интернете уже тоже в музейном варианте только присутствуют. Самолет, то, один и тот же. Может, только небольшие отличия в модификациях имеют место быть. А это я выяснить и хочу. Может, Вы поможете!
Дима,много не обещаю,но кое-что есть!
Интересный вариант! Это на базе бывшего постановщика помех?
Хорошая вертушка и в цвет попал,правда лопасти немного ушли в голубоватый спектр...!
Цитата:
Я стойку своего ил-28 пока забросил. Честно говоря, очень не приятная в сборке модель. Но, самое главное, нет информации по матчасти. Кто-нибудь бы поделился, хоть какой-нибудь информацией! На некоторых фото из интернета крышки основных шасси на стоянке закрыты, а на некоторых -наоборот. Как правильно?
Дима,правильно будет там,где на фото не китайские или еще,чьи-то машины,а советские!Если ты конечно ими интересуешься! На советских створки открыты...!А этот,что на твоей фотографии,похоже,что музейный экспонат.
Цитата:
Цитата:
Дискредитируют сайт те,кто делает только фашистские самолеты,прославляя третий рейх!Почему-то ругательства на сайте запрещены или выведены в эстетскую,а прославление фашизма-на это закрывают глаза! Вот это и дискредитирует сайт! Какому же фашисту может понравиться краснозвездная машина?Ответ очевиден!
А еще сайт дискредитируют лжепатриоты, которые щеголяют патриотизмом, но не ценят элементарное, но всё же самое главное – русский язык. Грубо говоря, если человек патриот, то он и пишет грамотно.
Модель таких вот не интересует,-у них другая цель!
Цитата:
Какой-то флуд пошёл, вне обсуждения модели.
даже читать не хочется.
а сама модель издали понравилась, вблизи же - грустновато.
но в слюбом случае - с завершённой моделью! Однозначно, собранная и стоящая на полочке лучше лежащей в коробке на антресоли :-)
А сам прототип видел в полёте живьём в 1983 году. Тогда самолёт ещё летал
Борис,так ведь и женщина,если ее рассматривать в лупу,представляет собой грустное,а порой и пугающее зрелище...!