Модели такого масштаба выглядят хорошо, как интерьер квартиры, создавая диарамму. Мелкие недостатки тогда не видно. Фотографируя, вы выдаете все недостатки крупным планом. Я уже сталкнулся с Ка-52 таким макаром, сказали, что сдеал его из пластилина.... Чтобы модель была действительно идеальной, надо ее изготавливать из металла, сваривать швы и красить только аэрографом. Тогда это был бы конкурс ювелиров. Если сейчас на модель уходит месяц, то тогда уходило бы года два. Но можно и блоху подковать. Нет пределу совершенства. Посмотрите как собран Р-51. Я тоже стремлюсь к этому, доделывая переплеты на старые запас, на которые потратил уйму времени
Нифигасе! Вот это дискуссий создал мой вертолет, аж на 2 страницы. Вопрос к работникам музеев авиасредств: Почему в авиамузеях окраска выглядит, как игрушечная, на танках и самолетах второй мировой? Подозреваю, явно красили после войны современными красками. Тогда и слыхом не слыхивали. К тому же блестит, было кино про фашистких танкистов по Discovery. Особенно, в Западных авиамузеях. Что думаете, где тогда правда? Как делать модель? Щас грузины делают комуфляж на МИ-8, никогда такого невидел "коричневый с красным", или мексиканцы "кофе с молоком" на МИ-8 накладывают. Офигеть!
И вы, вертолетчики, имеете преимущества, у вас все под боком, завод родной делает вертолеты. Повезло! Если бы я был директором авиамузея и делал модели, со мной бы тоже никто не спорил!
Хотите в песочницу - пусть! Обид нет, лишь бы мне самому понравился. Недароботки есть, согласился заранее! Без базара, лучше на два порядка сделаны многие модели на форуме. Но у меня еще 8 каропок лежит, надо собирать. Дальше - лучше и на опыте своих ошибок!
На форуме можно было бы и в песочницу, на усмотрение админов, но...
Вот что удивительно. Модель лучше выглядит на самом деле, чем на фото. Я делаю фото, которые больше, чем сама модель, как бы увеличиваю, потому что 72-й - мелкий масштаб. В песочнице она у меня никогда не будет дома. Надо еще, коллеги, учитывать масштаб. Я этого на форуме, в общем, почти не заметил. У любителей 48-го больше приемуществ, даже в спользовании того же эрографа.
А не дали стеклышки, даже декалей не дали, подыщу декали из запасов, вырежу если что, но сайт с этим вертолетом и с именно этой полусферой не могу найти. Насчет окраски переплета, нет у меня сейчас такой краски, модель собирал несколько лет назад, тогда не знал всех правил насчет остекления, но краску "каменный желтый" заказал.
"Щас" посмотрел в инструкции, в натуре, нету лесинки. Косяк за Звездой. Звезда, почему пилот по лесенке поднимается, а штурман будет прыгать, как лань? Типа, "побежит за повозкой"? Интересно, а представители заводов-изготовителей моделей смотрят такие сайты типа каропки? Откликнитесь, если Вы принимаете замечания в расчет!
А триколор был в инструкции на этом месте! Если вопрос политический, то, более того, у нас половина населения триколор почитает, потому что "ехаем" в отпуск в триколорные места к родным летом. Все лесенки, "палочки" и "елочки" приклеил по инструкции. Если какой и не хватает, предъява - к Звезде. А такой вертол мог бы и в Дубаи под такой раскраской
Броня красиво смотрится. Иногда жалею, что выбрал 72-й в свое время. Больший масштаб лучше смотрится, особенно для бронетехники, выбор в 72-м масштабе не богатый для бронитехники
Ну, чтож, спасибо всем за комментарии. Скажу только, что «одним движением, брюки превращаются, превращаются брюки…», т.е. снял БЛА, и получил SR-71. Мне SR больше нравится, чем А-12, но и Дрона тоже хотелось куда-нибудь пристроить. Спасибо FPS за фото. Кстати, шины меняют на таком самолете очень часто, потому что они сразу превращаются в лохмотья. Я тоже порылся по Интернету, прежде чем собрать, но таких фото не видал. В инструкции, они ново-черные.
Модели такого масштаба выглядят хорошо, как интерьер квартиры, создавая диарамму. Мелкие недостатки тогда не видно. Фотографируя, вы выдаете все недостатки крупным планом. Я уже сталкнулся с Ка-52 таким макаром, сказали, что сдеал его из пластилина.... Чтобы модель была действительно идеальной, надо ее изготавливать из металла, сваривать швы и красить только аэрографом. Тогда это был бы конкурс ювелиров. Если сейчас на модель уходит месяц, то тогда уходило бы года два. Но можно и блоху подковать. Нет пределу совершенства. Посмотрите как собран Р-51. Я тоже стремлюсь к этому, доделывая переплеты на старые запас, на которые потратил уйму времени
Красиво. У меня есть такой Су-34, но у вас лучше. Аэрографом получается плавнее переход между цветами. Я красил кистью.
Нифигасе! Вот это дискуссий создал мой вертолет, аж на 2 страницы. Вопрос к работникам музеев авиасредств: Почему в авиамузеях окраска выглядит, как игрушечная, на танках и самолетах второй мировой? Подозреваю, явно красили после войны современными красками. Тогда и слыхом не слыхивали. К тому же блестит, было кино про фашистких танкистов по Discovery. Особенно, в Западных авиамузеях. Что думаете, где тогда правда? Как делать модель? Щас грузины делают комуфляж на МИ-8, никогда такого невидел "коричневый с красным", или мексиканцы "кофе с молоком" на МИ-8 накладывают. Офигеть!
в песочницу! Краями...
Отлично! 5. У меня такая же каропка с Зеро от академиков. Так и покрашу! А то я сомневался долго насчет цвета винта...
Вот это да! 5+
И вы, вертолетчики, имеете преимущества, у вас все под боком, завод родной делает вертолеты. Повезло! Если бы я был директором авиамузея и делал модели, со мной бы тоже никто не спорил!
Хотите в песочницу - пусть! Обид нет, лишь бы мне самому понравился. Недароботки есть, согласился заранее! Без базара, лучше на два порядка сделаны многие модели на форуме. Но у меня еще 8 каропок лежит, надо собирать. Дальше - лучше и на опыте своих ошибок!
На форуме можно было бы и в песочницу, на усмотрение админов, но...
Вот что удивительно. Модель лучше выглядит на самом деле, чем на фото. Я делаю фото, которые больше, чем сама модель, как бы увеличиваю, потому что 72-й - мелкий масштаб. В песочнице она у меня никогда не будет дома. Надо еще, коллеги, учитывать масштаб. Я этого на форуме, в общем, почти не заметил. У любителей 48-го больше приемуществ, даже в спользовании того же эрографа.
А не дали стеклышки, даже декалей не дали, подыщу декали из запасов, вырежу если что, но сайт с этим вертолетом и с именно этой полусферой не могу найти. Насчет окраски переплета, нет у меня сейчас такой краски, модель собирал несколько лет назад, тогда не знал всех правил насчет остекления, но краску "каменный желтый" заказал.
"Щас" посмотрел в инструкции, в натуре, нету лесинки. Косяк за Звездой. Звезда, почему пилот по лесенке поднимается, а штурман будет прыгать, как лань? Типа, "побежит за повозкой"? Интересно, а представители заводов-изготовителей моделей смотрят такие сайты типа каропки? Откликнитесь, если Вы принимаете замечания в расчет!
А триколор был в инструкции на этом месте! Если вопрос политический, то, более того, у нас половина населения триколор почитает, потому что "ехаем" в отпуск в триколорные места к родным летом. Все лесенки, "палочки" и "елочки" приклеил по инструкции. Если какой и не хватает, предъява - к Звезде. А такой вертол мог бы и в Дубаи под такой раскраской
Фото пилотов под "стеклом" в креслах на виде спереди
Броня красиво смотрится. Иногда жалею, что выбрал 72-й в свое время. Больший масштаб лучше смотрится, особенно для бронетехники, выбор в 72-м масштабе не богатый для бронитехники
модели в инструкции по сборке
А зачем тогда они, производители, мозги пудрят насчет 3700?!
Красиво! У меня есть такой, но 1/72. Чем крупнее масштаб, тем детальней.
Ну, чтож, спасибо всем за комментарии. Скажу только, что «одним движением, брюки превращаются, превращаются брюки…», т.е. снял БЛА, и получил SR-71. Мне SR больше нравится, чем А-12, но и Дрона тоже хотелось куда-нибудь пристроить. Спасибо FPS за фото. Кстати, шины меняют на таком самолете очень часто, потому что они сразу превращаются в лохмотья. Я тоже порылся по Интернету, прежде чем собрать, но таких фото не видал. В инструкции, они ново-черные.
Выглядит очень натурально! 5 однозначно
В принципе, вы правы. А под словом "отъемные" автор имел ввиду, скорее всего, что можно и вынуть резиновые кессоны