Да я и сам совком был! И горжусь этим! СССР - это сила! И пионером, и комсомольцем тоже был! И в Советской армии я служил! Я имел в виду, что в 30-е годы прошлого века не было у советских людей цветных фотоаппаратов, чтобы передать гамму цветную камуфляжей того времени. Восстановленные аппараты 30-х годов, которые сейчас стоят в музеях, далеки, ой как далеки от оригинальной окраски...
Кузбасслак черного цвета, знаю такую беду. Покрывали, скорее всего, чтобы дерево не гнило. В инструкции был другой камуфляж... и днище голубое. Но умные производители пишут хорошую фразу "Оригинал может отличаться от каропки", Восточный Экспресс не написал, хотя и так было ясно, что не то, ну, не то. Я видел фото, но черно-белое. Какие цвета, не понять. Камуфляж придумал сам, чтобы лишь в камышах не было видно его. Была даже мысль на море фото в камышах этой модели сделать. Вся беда в том, что не было цветного фото у совков в 30-х годах....
По поводу "сам научись, а потом других критикуй", это - камень в мой огород. А что, несправидливо? Можно начитаться журналов по моделизму и критиковать. А вот выслушивать критику от тех, кто сам делает шедевры, одно удовольствие! Некоторые поэтому и не выставляют свои модели, боятся критики. Я - не из таких, критикуйте на здоровье! Потому что я и сам прекрасно знаю недостатки своих моделей!
Может, и внутри, только я не завидую экипажу, кода они вытаскивали их и перебрасывали за борт! Вообще, инструкция по сборке была бестолковая, непонятно было, куда их пристраивать. На фото древних их тоже снаружи не видать.
Да, самая первая. В детстве собирал модели, но не красил, вот и весь опыт на момент сборки этого гадкого утенка. Да, якоря были на нем, все таки это - летающая лодка. А стрелок съемный. Поскольку крейсерская скорость небольшя, ему и очков вполне хватало, как на мотоцикле, и высовывался он только тогда, когда надо было стрелять.
An-Z, вы собираете самолеты с 90-х годов, почему сами только выставили несколько штук? Самолеты у вас супер, базара нет! Но вы выставили не все. Неужели критики и табуреток боитесь? Критиковать легче всего, а ведь надо самому что-то уметь... чтобы критиковать.
Краска, не какая нашлась, а в соответствии с инструкцией. Я не далеко ушел от оригинала. Только оригинал двухцветный, а у меня трехцветый. Я тоже предпочитаю делать под оригинал. Возьмите мой Ан-12 или Uhu. Наивно думал, что в инструкции дали правильные цвета оригинала этого Ми-28. Ан, нет...
Мастеру - полный респект! 5+. Золотые руки! Пока не открыл, я думал сперва, что это были живые люди на нем, типа один к одному масштаб! Терпенье и труд все перетрут!
Да, согласен я, что модели должны быть похожи на оригинал, как близнецы! Другое дело, что не всегда получается из-за недостатка иформации, недостатка опыта по первой, недостатка тех или иных оттенков... На Uhu потратил несколько дней, подбирая точно такой же цвет, смешивая разные краски. И в дальнейшем собираюсь так же радеть!
An-Z, спасибо за фото. Я собирал эту модель, когда у меня не было выхода в интернет. Если бы собирал сейчас, то покрасил бы под этот оригинал, хотя мне даже и не нравится этот камуфляж, какие-то рубленные линии. Я не жалею! Я сделал камуфляж лучше....
Я лопасти не гнул, так дали в наборе, красил по инструкции к набору. Откуда китайцы могут знать точное расположение пятен! An-Z, всегда мне напоминате про цвета, что "нереальные", но я же не крашу военные модели в розовые цвета со слонятами! Использую защитный, разную охру, брезент и песочный!
Да я и сам совком был! И горжусь этим! СССР - это сила! И пионером, и комсомольцем тоже был! И в Советской армии я служил! Я имел в виду, что в 30-е годы прошлого века не было у советских людей цветных фотоаппаратов, чтобы передать гамму цветную камуфляжей того времени. Восстановленные аппараты 30-х годов, которые сейчас стоят в музеях, далеки, ой как далеки от оригинальной окраски...
Извиняйте тогда, но я тоже раз делал такое замечание, но только не Вам.
Кузбасслак черного цвета, знаю такую беду. Покрывали, скорее всего, чтобы дерево не гнило. В инструкции был другой камуфляж... и днище голубое. Но умные производители пишут хорошую фразу "Оригинал может отличаться от каропки", Восточный Экспресс не написал, хотя и так было ясно, что не то, ну, не то. Я видел фото, но черно-белое. Какие цвета, не понять. Камуфляж придумал сам, чтобы лишь в камышах не было видно его. Была даже мысль на море фото в камышах этой модели сделать. Вся беда в том, что не было цветного фото у совков в 30-х годах....
По поводу "сам научись, а потом других критикуй", это - камень в мой огород. А что, несправидливо? Можно начитаться журналов по моделизму и критиковать. А вот выслушивать критику от тех, кто сам делает шедевры, одно удовольствие! Некоторые поэтому и не выставляют свои модели, боятся критики. Я - не из таких, критикуйте на здоровье! Потому что я и сам прекрасно знаю недостатки своих моделей!
Может, и внутри, только я не завидую экипажу, кода они вытаскивали их и перебрасывали за борт! Вообще, инструкция по сборке была бестолковая, непонятно было, куда их пристраивать. На фото древних их тоже снаружи не видать.
Да, самая первая. В детстве собирал модели, но не красил, вот и весь опыт на момент сборки этого гадкого утенка. Да, якоря были на нем, все таки это - летающая лодка. А стрелок съемный. Поскольку крейсерская скорость небольшя, ему и очков вполне хватало, как на мотоцикле, и высовывался он только тогда, когда надо было стрелять.
Красавец, красавец! 111-й - чудо! 5
Поражает описание, как и сама модель. Super good! 5
Масштаб 1/144?
Деталировка впечатляет! 5
Такая лестница и слона выдержит! А самолет классный! 5
Да, Звезда дает непонятный ромб на хвост, нужна жирная цфастика для реальности.
Я так понял, что эта версия дальнего действия - с увеличенными топливными баками?
Труда приложено немерено, поэтому и получилось на славу!
An-Z, вы собираете самолеты с 90-х годов, почему сами только выставили несколько штук? Самолеты у вас супер, базара нет! Но вы выставили не все. Неужели критики и табуреток боитесь? Критиковать легче всего, а ведь надо самому что-то уметь... чтобы критиковать.
Краска, не какая нашлась, а в соответствии с инструкцией. Я не далеко ушел от оригинала. Только оригинал двухцветный, а у меня трехцветый. Я тоже предпочитаю делать под оригинал. Возьмите мой Ан-12 или Uhu. Наивно думал, что в инструкции дали правильные цвета оригинала этого Ми-28. Ан, нет...
Ей богу, были гнутые лопасти в наборе!
Мастеру - полный респект! 5+. Золотые руки! Пока не открыл, я думал сперва, что это были живые люди на нем, типа один к одному масштаб! Терпенье и труд все перетрут!
Да, согласен я, что модели должны быть похожи на оригинал, как близнецы! Другое дело, что не всегда получается из-за недостатка иформации, недостатка опыта по первой, недостатка тех или иных оттенков... На Uhu потратил несколько дней, подбирая точно такой же цвет, смешивая разные краски. И в дальнейшем собираюсь так же радеть!
An-Z, спасибо за фото. Я собирал эту модель, когда у меня не было выхода в интернет. Если бы собирал сейчас, то покрасил бы под этот оригинал, хотя мне даже и не нравится этот камуфляж, какие-то рубленные линии. Я не жалею! Я сделал камуфляж лучше....
Я лопасти не гнул, так дали в наборе, красил по инструкции к набору. Откуда китайцы могут знать точное расположение пятен! An-Z, всегда мне напоминате про цвета, что "нереальные", но я же не крашу военные модели в розовые цвета со слонятами! Использую защитный, разную охру, брезент и песочный!