Все комментарии пользователя Александр Филатов (Quo)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 →
Классно получилась пусковая С-300! Достаточно хорошо проработана, несмотря на маленький масштаб. Плюс модели за демонстрацию боевого и походного положения, опять же, с учетом масштаба! Красиво смотрится с окрашенными крышками контейнеров.
Хорошая модель, мне нравится! Но как изменился КР-шный S-199 с течением времени. Помню первую модель в 70-х годах. Изящная тонкая клепка на крыле, обилие лючков, правда расшивка наружная, но очень тонкая. Теперь нет этой красоты, зато расшивка внутренняя.
Классный бронемобиль!
Элегантный самолетик, красивая модель!
Спасибо, понял.
Модель СНР С-300В сделана вами, Сергей, здорово. Мне нравится. Да и фото, пусть и из телефона, вполне себе хорошие. Толково все видно и понятно. Надо сказать, что китайцы хорошо взялись за наши ЗРК. Хотя на надписи они на свои коробках с моделями перевирают безбожно. Тут хотя бы "Радар" написали. А относительно замечания Сергея Стасенко, согласен с ним. Обозначать модель надо правильно. По бортовому номеру вопрос, он чему-то соответствует? У российских ЗРК есть определенная система, и такой как у вас, как-то сомнительно выглядит.
Хороший Ил-2!
Цитата:
Цитата: как раз таки трумпетер ракету дает! я ее делать пока что не стал,отложил на некоторое время, нужно будет сделать к ней станину
О-о! Ракета это здорово! С ней модель интереснее!
Классно! Вашему Балу - высший Бал! Интересная штуковина и сделан отлично! И фото хорошие, не знаю чем они некоторым не нравятся. Все толково видно и понятно. Сложная модель, это видно. С кабелями - супер! Конечно, хорошо бы специалиста найти, с которым можно было бы поговорить на тему матчасти. Так было интереснее собирать и понятнее. Кабеля, смею предположить, функциональный предстартовый контроль ракет или что-то вроде этого. Жалко, что Трумпитер ракету к модели не делает.
Классно! Мало того, что модель очень маленькая, так ещё и конверсия! Нравится модель!
Приятная моделька такая получилась. Аккуратный, симпатичный самолетик. Скажите, а что это за коричневое подчеркивание переплета фонаря?
Классно сделан!
Интересная машина!
Хорошо получилась модель!
Мне нравится. Хорошая модель!
Классно сделано!
Классный Грибовский!
Цитата:
Цитата: Почему? - Потому что это не обычная "изкоробка", а ПЛАСТИКАРТ! И при его сборке ВСЁ ПО-ДРУГОМУ!
Если можно что-то не красить, то не красить. Увы, низ, просто должен быть голубым, поэтому его красим.
Следов толкателей тут нет. Не путайте их с круглыми магнитами. :)
На мой взгляд Евгений Костин прав. Хотя тут у каждого своя правда. Ну и что из того, что это Пластикарт? Одна из немногих модельных фирм, но наиболее доступная нам в период 70-80-х годов. Делать из неё икону - личное дело моделиста. В том числе и решение по модели: либо её совершенствовать, либо оставить такой, как есть. Но тоже верно сказано, раз взялись что-то менять, должен быть и следующий ход.
Интересный самолет, красивая модель!
Хорошая работа!