Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 →
Цитата:
Такая ночью и зарезать может… Но действительно хороша.
Ага. А вовремя домой не придешь-вообще Рагнарёк устроит.
Ну а образ валькирий лучше брать с "God of War".
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
Хорошо то, что Алексей умеет применять "художку" в модели. Это тоже положительный навык для моделиста.
Конечно хорошо! Только еще лучше, когда к этому умению применяют знание матчасти. Как на деревянном крыле и тканевых элеронах могли появиться такие "высокохудожественные" сколы и потертости аж до алюминия, которого там нет?
Для этого и выставляют модель. Подправить огрехи краской дело 10 минут.
Цитата:
Я вообще не понимаю, как можно работать в масштабе 1:700? А тем более что то там доводить до совершенства, включая травло!
Поймал себя на мысли, что мы постоянно ругаем наборы пластика, железа….ММ там и там не сходятся, а по сути, в итоге на выходе получается творение, которое весьма достойно выглядит…. И вот вся профессиональная братия, в зависимости от знакомства с автором начинает выуживать из закромов своего творческого нутра (извините) те или иные «ФИ». Иногда кажется, что если взять реально существовавший или существующий прототип и уменьшить его до 1:700 или другого масштаба, то всё-равно найдём, что там не точно и что там покритиковать!
А вот для обычного обывателя, не владеющего материалом или навыком моделирования, но начинающего интересоваться, большинство моделей выглядит просто феноменально!
Куда то меня понесло…
Да всё правильно вы сказали.
Мне понравился парусник.
Не в плане оффтопа: когда был в субботу на Матрешке22 ,я что то не видел огромного скопления народа и "мэтров" около витрин с корабельной тематикой. И уж тем более яростного обсуждения. Подошли люди , посмотрели и дальше пошли. И никаких там :"а вот это не там приклеено и не той стороной". О чем это говорит? А о том, что большинство зрителей предпочитает внешний эффект штангенциркулю.
Класс! Наконец то штатовские тяжелые крейсера с 203 мм "бабахами".
Камо очень приятно радует глаз .
А по поводу замечаний :"К чёрту торпеды!Полный вперед!"
Цитата:
Всем спасибо за отзывы. Все замечания не пропадают, в дальнейшем используются.
Как кому, а мне подборка камуфляжа понравилась . Интересное сочетание цветов , да и на заводе всегда чуть чуть разные по колористике краски выходили.Пилот, конечно-манекен, с такой окраской лица -))). Очки- не триплексы,их или gloss лаком,поверх цвета шлема или gloss black.
Наверное ,лучше было самолет совсем не пачкать, а сделать -"образцово-парадный".
С орденами и надписями.
Но пилот явно лишний-всю "квинту" закрывает.
А так модель очень даже смотрибельна ,о чем я уже упоминал .
Образцово-выставочная работа, исполнение, литературная часть тоже на высоте. Все прочитал с интересом .
Жду от автора работу по сюжету фильма "На войне,как на войне": сцена -"эти вон, без разведки сунулись... По моему мнению одна из очень самых сильных ключевых сцен фильма.
А то, что автор "могёт и мОгет",думаю ни у кого не возникает сомнений.
шикарный ракурс подачи модели. !
Цитата:
"Русский Иван приделал английскому Харитону кулаки".
Отлично!
Вы еще не видели, как австралийцы на крылья сверху две 20мм "хиспаны" присобачили. Вот где экзотика.
Рекомендую автору воплотить в модели сей девайс.
Серовато, учитывая буйство красок авиации США. По расположению ОЗ , хммм...неизвестная страница истории .
Всё хорошо, кроме цены.
Хотя, ещё со времен "Морской коллекции" МК ,хотелось иметь полную линейку подплава СССР. (хоть и не моряк, но хочется).
Я вашу работу для себя назвал :
"Душа Севастополя. Последний бастион".
Да и работа выставочного уровня, что еще сказать.
даже не знаю, что интереснее : сама работа или её описание. Когда у человека есть руки, подкрепленные литературным талантом, то это мега-уровень моделизма. И работы полностью соответствуют этому уровню.
Как говорил И.В.Сталин :"завидовать будем".Но будем не только по -хорошему завидовать, но и получать эстетику от работ автора.
Работа очень хорошая. На верх танка так и просятся масляные точки , а на грязь и броню немного снега, тогда будет разница по контрасту и диорама не будет восприниматлся однородно: т.е из ранней весны (март) перемещаем в конец ноября.
А так по композиции очень хорошая задумка и воплощение.
п.с : конечно работа не песок,а галерея.
Без особого размаха,классно сделана Ямаха!
Исполнение очень достойное, но чем больше смотришь работы, тем больше ощущаешь негативную ауру . Одно разрушение, сгоревшая техника , опять сгоревшая техника... танки закончатся ,потом будут диорамы с сгоревшими авто. наверное.
Темная сторона силы затягивает. Все работы сливаются в одну по восприятию: сначала -" ух, ты, классно" а потом :"а, это,-видели, пошли дальше".
"Тяжела и неказиста жизнь простого моделиста..."
Бардак на рабочем месте .)))
Шутка.
Моменты юмора добавляют позитив в моделизм. Так что работа автора интересная и ... ждем продолжений работ в стиле классицизм, ренессансс, барокко и авангардизм. А почему бы и нет ?
"Это же Тищенко !"("О чем говорят мужчины")
Цитата:
Цитата:Я сейчас использую грунт Кудо, для пластика.
Стёкла оптики с торцов нужно покрасить чёрным маркером, будет лучше.
Как раз купил грунт 1500. Кудо у нас нет, тут другой рынок. Вот про маркер отличный совет, как же в голову не пришло! Спасибо!
Как пользователь грунта 1500 от Mr.Hobby хочу предупредить: грунт классный, но !
Как можно меньше беритесь за него руками, а лучше после грунтовки вообще не трогать: пленка покрытия очень тонкая .
Цитата:
Цитата:А фото подтверждающие вашу правоту где? (Слепенький вы наш).
Не хамите, молодой человек и не переходите на личности! И не корчите из себя эксперта, вам до него, ой, как далеко!
Чего вы ругаетесь то ? Ни Вы, ни ваш оппонент не читают описание.
Там же написано в последней строке :"работа сделана на заказ".Значит все эти ваши "заклепочно-шассийные" прения не имеют никакого смысла.И работу надо оценивать именно по "художке" Я специально долго на Матрешке-22 смотрел на реакцию людей : все делится на "понравилось/ не понравилось".
И народу глубоко пофиг(и это правильно),тросики, лючки и прочая , прочая.Автор все равно ничего переделывать не будет. Зачем себе нервы трепать? Не понимаю. Лично мое мнение, что заказано-то сделано. А для выставки и судей есть другие модели с "наворотами" по чертежам.
Цитата:
Цитата:Корвет-красавец, автор-молодец!(и как только терпения хватило на 7 месяцев.)
А в 72-м... вообще бы песня была.
Спасибо за отзыв, на 72й надо года 3 потратить и гору материалов, я к такому не готов)))
"В жизни -всегда есть место подвигу")))
(72 на Авито видел).