Все комментарии пользователя Дмитрий Петров (pertov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
Шикарно, просто чума! А все таки, как и у многих недоумение - почему китайцы такой странный масштаб выбрали? Что бы рядом поставить металлическую машинку коллекционную? Почему бы не выпустить машинку в 48м...
Знаете, коллеги, вот честное слово, кто бы чего не говорил, но вот эти современные наши "звезды от Шойгу" смотрятся как то по тамбулямски, по нигерски или цыгански... Нельсону Степаняну б понравились...
Удачи, тезка!
Очень здорово! Душевно. За расчалки - несомненно "Орден Сутулого" I степени!
Какое красивое и благозвучное имя - Мармадюк... Надо запомнить. :-)))
Удачи!
Шикарно!!! Константин, не слишком ли "дикая, пересеченная, заросшая" местность на месте базирования? ИМХО - если даже промежуточный аэродром подскока, вытоптали б, выкатали б траву за пару дней...
Предупреждение умилило. :-) Константин, спасибо за заботу о нашем здоровье! :-)))
Удачи!
Ну удачи, ждите. Только... Маска тоже маске рознь. Бывают такие, что жалеешь что связался. :-))) Кстати, у Штуки в окраске фонаря есть очень важный нюанс. Дойдет дело до стройки, посоветуйтесь со "Штукостроителями". Я имею ввиду внутренний переплет окрашенный изнутри. :)
Ну а если не искать указаний в инструкции, а по ходу сборки приложить, примерить, посмотреть "на сухую", что нужно - подрезать, где нужно - подточить... Это же самая обычная работа при сборке любой модели! Разве при строительстве танков не так?
Я просто посмотрел Вашу коллекцию, у Вас огромный опыт в БТТ, ну ведь методы и технологии во многом общие и для техники и для авиации...
И еще не понимаю - неужели препятствием к строительству "Штуки" может быть лишь отсутствие маски? Что, нужно заказывать, выписывать, ждать, платить деньги... Тююю! Да я Вас умоляю! Обходились же раньше мы как то без этих масок, и до сих пор многие обходятся, и нормальных результатов достигают "подручными средствами". Тамиевский скотч + острый нож + клей ПВА с парой капель моющего средства. :-))))
Ну да, бывают такие нюансы. Издержки "унификации" наборов. Одни и те же литники с кучей "ненужных деталей" раскладываются во множество разных коробок с разными вариантами исполнения. Эдуардовцы, кстати, очень живо реагируют на критику от моделистов, и очень оперативно исправляют косяки в инструкциях. Надо все таки больше "копать" фотографий и картинок именно того борта, который решили делать. С чешской "вариабельностью" бывают заморочки. Но! Качество литья и "складываемость" модели один фиг на высочайшем уровне! Уж не знаю, что там за проблемы у Вас возникли с обтекателями казенников. :-)
Случайно нашел неплохой "Волк". Наконец то более-менее разглядел, как там антенна в фонарь входит. :-)
http://www.net-maquettes.com/ru/pictures/focke-wulf-fw-190a-9-2/?afg290_page_id=1
Ну вот, Слава обозначил возраст, и все встало на свои места. :-) Слава, так держать! Все ништяк! Набивай руку, оттачивай глаз и не чурайся советов от старперов! И помни - Каждая модель имеет реальный прототип. О прототипе в той или иной степени есть сведения в сети. Работу над моделью начинают не с откусывания деталек, а с изучения истории и мат.части прототипа.
Удачи!
...все таки есть ощущение какой то "игрушечности" от модели. Обгадинга не хватает и "технички". И подставка, ИМХО, совсем не украшает его.
В прочем, автор ведь сам написал - "В общем это сувенир..." :-))))
Удачи!
Вот, например, на фотках точно А-9, не А-8. Саша, как видишь - фонарь граненый, да и лопасти винта не "лопатообразные", не деревянные.
Чего то я не догоняю... Дымогенератор в домик размером со спичечный коробок??? Ребята, я с вас фигею... Экие вы специалисты по извращениям. :-))) Антон ЗигЗаг - Вы это серьезно? :-)
Андрей, вот просто в качестве примера "дыма из распушенного тампекса". Очень старая моделька, ей уже лет 12. Это 144 масштаб, весьма мелкая зверушка.
Первый раз встречаю отзыв об Эдуардовском "ФоккеВульфе" - "качество мне показалось не очень хорошим...". Коллега, Вы ж говорите это у Вас проба пера? Как же Вы можете сравнивать с другими авиамоделями? В насамом деле, Эдиковские Фоккеры и в 72м и в 48м - Адски хороши! Это очень свежие модели, со всеми современными наворотами современного макетирования. Собираемость у них изумительная!
По мне так очень хорошо получился самолет, с учетом "пробы пера после танков". Очень даже - вполне, очень даже - дас из гут. На металлической части фонаря какая то клякса, ощущение что грязным пальцем схватились. Или это так задумано?
Цитата:
В общем впечатление от модели хорошее.Но на А-9 был фонарь выпуклый как на F.Антенна не имела натяжения(если не ошибаюсь).Лопасти винта широкие.Еще отличия были от 8-ки,но там вроде по мелочам. Саша, скажем так - фонари ЧАЩЕ были выпуклыми, НО встречались и граненые. В сети есть фоты с такими. Что значит "антенна не имела натяжения"? Это когда фонарь открыт она как веревка бельевая болтается, а при закрытом фонаре - разумеется натянута.
Да я ж говорю - совпадение, в этом весь и прикол. Эту диарамку с парой пальм пока еще никто не видел. Автор - Плаксин Александр ее закончил за неделю до нашей выставки.
Стройных Валькирий не бывает по определению. :-) Валькирия это - Гром баба. С огромными сисьгами и мощными ляжками. :-)
Как то весьма совпадают сюжетики, не правда ли? Или лишь ТВД? :-)))
"..... и вот итогом моих скромных воображений, явилась эта диорамка,...." :-))))))) Воображения у Вас и вправду скромные. :-) А где же вакханалия толстозадых Валькирий? :-)))))
Смотрите, а ведь начало того похода было приличным, аккуратным и строго по уставу...
А вот когда напекло головушку гансу... Пошли глюки. :-)
Не смог пройти мимо знакомой "Голубики". :-)))))))))
Хотя, конечно, домики это совсем не мое, это вовсе не самолетики. Эх, вот бы мне такой ми-мишечный, симпатявый домик, да в масштабе 1/1... Эх, мечтать не вредно... :-) Андрей, может в него пару светодиодов засунуть, будут окошки светится... А над трубой можно изобразить дымок, дом будет смотреться живым и обитаемым. Кстати, сам ни разу не делал (пока нужды не было), но мне говорили, что изумительный, отличный дым получается из распушенной подкрашенной ваты от... пардон, дамских тампонов. :-)
Удачи!
Глеб, очень здорово, художественно и убедительно! :-) Каменюги из коры... Надо запомнить. Симпатично получились выветренные слоистые каменюги.
Малюсенькие придеризмы. Пучки зеленой травы смотрятся через чур кислотно, ядовито. Припылить бы их, запорошить песчаными оттенками. На песке есть следы от гусениц, а вот следов от ног персонажей нет. А по идее должны быть. У человеческой ступни удельное давление на почву даже больше чем у гусеницы. Чуток колеи от гусеницы можно добавить и спереди. Возникнет ощущение, что БМДшка остановилась резко, немного подалась вперед и встала... Ну, буквально несколько миллиметров колеи вперед и небольшой "бруствер" "всклокоченного" песка. (Не знаю, понятно ли выразился...))))
Удачи!
Укороченный... Версия "Лайт-компакт". :-))))
Забавный мультяшный "тигреныш". А вот покраска "по-взрослому" весьма удалась! Тут все серьезно... :-)