Красиво и аккуратно!
Выхлоп и нагар хорошо получились, очень классно смотрятся!:)
Не знаток матчасти "Доры", но показалось, что расшивки как-то маловато...
Ну почему же? Очень даже неплохо ложится, тем более, стоимость очень демократичная!:)
Ведь даже если "кошку" делать учебную, все равно приятнее, когда она на прототип больше похожа, чем отдаленно напоминает самолет:))
Т.к. в основе "легкосборочных" моделей Хоббибосса обычно лежат модели известных фирм, не проще ли "оригиналы" и вкладывать в чертежи? А Хоббибосс использовать по прямому назначению.
Цитата:Дело даже не в том, что у ХБ какие-то плохие дизайнеры, а просто напросто видов отливок у них гораздо меньше, чем артикулов товара, и они в наглую пакуют одну отливку в разные коробки с разными декалями. У них есть вполне приличные модели, и не только МиГ-3, но есть и совсем-совсем караул: все Корсары, все Айракобры и т.д. и т.п.
Они разве одиноки в этой своей "наглости"? Вон один упоминавшийся здесь производитель одну и ту же отливку льёт из дерьмового пластика и снабжает рассыпающейся декалью.
Спасибо за отзывы, Рустам!:)
Однако у меня возник ряд вопросов к Вашему утверждению:
1. Обзор предназначен для оценки данной конкретной модели ХоббиБосс, которая лежит у меня на рабочем столе:) Не совсем понимаю, зачем вкладывать в чертежи "модели известных фирм", которые легли в основу исследуемой модели?
2. Мне, как человеку простому, без глобальной базы знаний о маркетинговых ходах акул модельного бизнеса, совершенно не известно, какую именно модель ХоббиБосс "передирал":) Можете ли Вы подсказать источник информации, где можно это узнать?
3. Что Вы имеете ввиду под "прямым назначением" моделей ХоббиБосс?
4. Ну и четвертый вопрос, пожалуй, не совсем к Вам, а больше к Ивану, однако задам и его: где можно найти адекватные чертежи самолета FW-190?
Цитата: Довелось мне давненько делать ФВ-1901:72 от "ХБ".Как Вы говорите согласно книге А. Русецкого «Истребитель Focke-Wulf FW 190. История. Конструкция. Вооружение. Боевое применение». Все точно. А я говорю Вам нет. Так же пользовался данной книгой. Капот как у Як-18.На крыльях отсутствуют в местах сочленения с фюзеляжем обтекатели ниш шасси. Капот также как у Як-18. Все это, я указывал на модели, которую выставлял на сайте.
Спасибо за отзыв, Иван!:)
Вы имеете ввиду, что в этой книге неверные чертежи прототипа?
Очень даже симпатичный получился, поздравляю!:) Я на перепил пулеметов так и не отважился:)
Сильно портят вид зазубрины в окраске задней части фонаря:(
Ну а косяки данного кита хорошо пополняются в комментариях к моему обзору:))
В своё время обзавёлся этой моделью, хотел сделать нечто времён Курской дуги. В конечном итоге всё немного поменялось ;).
Вот небольшая ссылка на дружественный сайт, где модель в настоящее время и располагается. http://gallery.rumodelism.com/gallery/img164/m3288.shtml
А вот небольшая фотография, которая показывает, что чтобы сделать более-менее вменяемую модель, нужно запастись терпением и хорошей шпаклёвкой.
Дмитрий, огромное спасибо за фото и ссылку! Красиво у Вас получилось допилить набор!:)
Так подробно я не планировал детализировать модель, но некоторые моменты учту.
Цитата: Спасибо за фото. Хорошая работа. Я бы ещё переделал полотно на рулях, подсточил накладки в районе выхлопа,доработал совки боковых радиаторов и пластины там же сделал из металла. После грунта стали видны зашпаклёванные места.Лучше там ещё раз пройти наждаком,а то после покраски сильнее вылезет. Да и в районе зализа ценроплана желательно грунт прошкурить от "манки".
Не, то сильно много для меня!:)) Хоть бы уже по-скромному закончить!:)
А вот с выхлопными патрубками, которые отдельно вклеиваются, придется что-то думать: сильно тонкие. И лень выпиливать новые, и некрасивые уж очень они...
Манка чето полезла, сам не пойму, раньше не было столько. Наверное, давление в компрессоре чуть сбилось, техника-то китайская:))
А вообще, зачем Хоббибосса в чертежи вкладывать? Оно же не для этого!
Ну почему же? Очень даже неплохо ложится, тем более, стоимость очень демократичная!:)
Ведь даже если "кошку" делать учебную, все равно приятнее, когда она на прототип больше похожа, чем отдаленно напоминает самолет:))
Цитата: Плохо,что МиГ-3 трумп не выпустил в 72-м. МиГ-3 от ХБ по сути уменьшенный трумп. С Р-40 они пару ХБ-трумп выпустили, с МиГом пожадничали.
Да, жалко что нет альтернативы...
Цитата: Андрей,можно пару фоток МиГа в процессе глянуть?
Без проблем! Могу даже больше:)
Основные доработки:
1. Выровнял низ капота слева. То-ли форма уже изношена, то ли так всегда было, на некоторых моделях сайта заметен кривой капот.
2. Подправил расшивку и форму носовой части.
3. Дорезал "жабра" снизу.
4. Дорезал посадочные щитки.
5. Углубил расшивку...
Еще заметил, что зализ крыла меньше чем нужно и водорадиатор меньше по высоте примерно на 0,5-1 мм, но это исправлять уже нету сил:))
В общем, стараюсь как могу, но опыта пока не хватает...:)
Красиво и аккуратно!
Выхлоп и нагар хорошо получились, очень классно смотрятся!:)
Не знаток матчасти "Доры", но показалось, что расшивки как-то маловато...
Отличная модель!:)
Цитата:
Цитата:
Ну почему же? Очень даже неплохо ложится, тем более, стоимость очень демократичная!:)
Ведь даже если "кошку" делать учебную, все равно приятнее, когда она на прототип больше похожа, чем отдаленно напоминает самолет:))
Т.к. в основе "легкосборочных" моделей Хоббибосса обычно лежат модели известных фирм, не проще ли "оригиналы" и вкладывать в чертежи? А Хоббибосс использовать по прямому назначению.
Цитата:Дело даже не в том, что у ХБ какие-то плохие дизайнеры, а просто напросто видов отливок у них гораздо меньше, чем артикулов товара, и они в наглую пакуют одну отливку в разные коробки с разными декалями. У них есть вполне приличные модели, и не только МиГ-3, но есть и совсем-совсем караул: все Корсары, все Айракобры и т.д. и т.п.
Они разве одиноки в этой своей "наглости"? Вон один упоминавшийся здесь производитель одну и ту же отливку льёт из дерьмового пластика и снабжает рассыпающейся декалью.
Спасибо за отзывы, Рустам!:)
Однако у меня возник ряд вопросов к Вашему утверждению:
1. Обзор предназначен для оценки данной конкретной модели ХоббиБосс, которая лежит у меня на рабочем столе:) Не совсем понимаю, зачем вкладывать в чертежи "модели известных фирм", которые легли в основу исследуемой модели?
2. Мне, как человеку простому, без глобальной базы знаний о маркетинговых ходах акул модельного бизнеса, совершенно не известно, какую именно модель ХоббиБосс "передирал":) Можете ли Вы подсказать источник информации, где можно это узнать?
3. Что Вы имеете ввиду под "прямым назначением" моделей ХоббиБосс?
4. Ну и четвертый вопрос, пожалуй, не совсем к Вам, а больше к Ивану, однако задам и его: где можно найти адекватные чертежи самолета FW-190?
Цитата:
Довелось мне давненько делать ФВ-1901:72 от "ХБ".Как Вы говорите согласно книге А. Русецкого «Истребитель Focke-Wulf FW 190. История. Конструкция. Вооружение. Боевое применение». Все точно. А я говорю Вам нет. Так же пользовался данной книгой. Капот как у Як-18.На крыльях отсутствуют в местах сочленения с фюзеляжем обтекатели ниш шасси. Капот также как у Як-18. Все это, я указывал на модели, которую выставлял на сайте.
Спасибо за отзыв, Иван!:)
Вы имеете ввиду, что в этой книге неверные чертежи прототипа?
Выглядит прилично! Окраска не стандартная, а какой основной цвет в терминах RLM?
Мне кажется, немножко не хватает нагара от выхлопа и оружия:)
Очень даже симпатичный получился, поздравляю!:) Я на перепил пулеметов так и не отважился:)
Сильно портят вид зазубрины в окраске задней части фонаря:(
Ну а косяки данного кита хорошо пополняются в комментариях к моему обзору:))
Цитата:
Приветствую, Андрей!
В своё время обзавёлся этой моделью, хотел сделать нечто времён Курской дуги. В конечном итоге всё немного поменялось ;).
Вот небольшая ссылка на дружественный сайт, где модель в настоящее время и располагается. http://gallery.rumodelism.com/gallery/img164/m3288.shtml
А вот небольшая фотография, которая показывает, что чтобы сделать более-менее вменяемую модель, нужно запастись терпением и хорошей шпаклёвкой.
Дмитрий, огромное спасибо за фото и ссылку! Красиво у Вас получилось допилить набор!:)
Так подробно я не планировал детализировать модель, но некоторые моменты учту.
Ну прелесть просто!!! Великолепная модель!:)
Ни за что бы не поверил, что это бумага, пока не прочитал описание!:)
Автору поздравления и огромное спасибо за массу положительных эмоций!:)
Цитата:
Спасибо за фото. Хорошая работа. Я бы ещё переделал полотно на рулях, подсточил накладки в районе выхлопа,доработал совки боковых радиаторов и пластины там же сделал из металла. После грунта стали видны зашпаклёванные места.Лучше там ещё раз пройти наждаком,а то после покраски сильнее вылезет. Да и в районе зализа ценроплана желательно грунт прошкурить от "манки".
Не, то сильно много для меня!:)) Хоть бы уже по-скромному закончить!:)
А вот с выхлопными патрубками, которые отдельно вклеиваются, придется что-то думать: сильно тонкие. И лень выпиливать новые, и некрасивые уж очень они...
Манка чето полезла, сам не пойму, раньше не было столько. Наверное, давление в компрессоре чуть сбилось, техника-то китайская:))
Огромное спасибо за советы! Буду шкурить дальше:)
Цитата:
А вообще, зачем Хоббибосса в чертежи вкладывать? Оно же не для этого!
Ну почему же? Очень даже неплохо ложится, тем более, стоимость очень демократичная!:)
Ведь даже если "кошку" делать учебную, все равно приятнее, когда она на прототип больше похожа, чем отдаленно напоминает самолет:))
Цитата:
Плохо,что МиГ-3 трумп не выпустил в 72-м. МиГ-3 от ХБ по сути уменьшенный трумп. С Р-40 они пару ХБ-трумп выпустили, с МиГом пожадничали.
Да, жалко что нет альтернативы...
Цитата:
Андрей,можно пару фоток МиГа в процессе глянуть?
Без проблем! Могу даже больше:)
Основные доработки:
1. Выровнял низ капота слева. То-ли форма уже изношена, то ли так всегда было, на некоторых моделях сайта заметен кривой капот.
2. Подправил расшивку и форму носовой части.
3. Дорезал "жабра" снизу.
4. Дорезал посадочные щитки.
5. Углубил расшивку...
Еще заметил, что зализ крыла меньше чем нужно и водорадиатор меньше по высоте примерно на 0,5-1 мм, но это исправлять уже нету сил:))
В общем, стараюсь как могу, но опыта пока не хватает...:)