Вы б все так бюсты и фигурки бы раскрашивали,как по клавиатуре умеете стучать.....Можно думаю вернуться к обсуждению уровня росписи бюста.Что нибудь умное сказать про плавность переходов,чистоту цвета.....
Виктор,примите поздравления! Работа понравилась.Всё очень достойно выполнено! Хорош предок спецназа.
Единственно смутили фотографии.Перетемнены,на мой взгляд.Работы с такими фигурками хочется рассматривать во всех подробностях,тут не все детали видны.Белый цвет очень понравился.Вердикт,красивая качественная работа!
Странный конечно выбор подарка одаряемого...ну да ладно.Роспись в целом приятная.Смутили зрачки.Для этого масштаба слабовато прописаны.Волосы на пластковые похожи.А вот усы хорошо.В целом роспись смотрится.
Цитата: Цитата:Нормальная броня. а то все привыкли к Мк-5 или 6 :) Эта больше смахивает на начальные образцы. Но качество исполнения не мешалобы подтянуть. Швы на ногах просто убивают. Однако за креативность оценил работу по максимуму.
Спасибо, со швами я нашол метод борьбы, подтачиваю и заливаю витражными красками :). Качество безусловно буду улутшать. Возможно в дальнейшем перейду на Эпоксилин, пока страшновато лепить и него:). Сейчас делаю терминатора, помаленьку выкладываю стройку, принцип создания этой фигурки такой же как и там) Если интересно, можете посмотреть.
Ничего страшного в Эпоксилине нет.Прекрасно обрабатывается,шлифуется,полируется.Если боитесь,что фигурку испортите обмазыванием Эпоксилином,предварительно смажьте фигурку мыльным раствором,дайте высохнуть мылу,затем смело лепите сверху. Не получилось,под тёплую воду и эпоксилин хорошо отстанет от фигурки.Удачи.
Цитата: Цитата:Танк очень понравился, а вот фигурки нет. Особенно их глаза портят. Веки как то стоило по другому сделать. Хотя я сам и так не сделаю даже.
Спасибо! Да, с глазами надо попробовать что-то новое.
Тут не новое надо пробовать,а учиться с нуля.Если за 5 лет проб и ошибок такой результат,нужно забыть эти 5 лет и учиться заново.
Сайт Чен ла(забейте в поисковике) вам в помощь.Отличные статьи по росписи,лепке и т.д.Сам учился по тем статьям.
Понравилось.Фигурки для такого масштаба достойно окрашены.Единственно смутило много свободного места,диорамку сделать чуть компактнее бы,гармоничней смотрелась бы. С Уважением
Сейчас вот напишу критику,и тоже скажут ...Ещё "обсир....тель" нарисовался. По работе полностью согласен с Виктором.Это работа уровня учебки,до раздела Галереи "Диорамы" пока далеко.Еще начинающие,да и не только начинающие моделисты,когда изображают руины,постоянно забывают про ОГРОМНОЕ количество мусора от развалин,битый кирпич,разломанную мебель и т.д.Выполнить диораму с элементами руин достаточно сложная задача.У вас есть кусок здания в котором всё тщательным образом убрали,подмели,вынесли мебель,очень аккуратно убрали все завалы вокруг дома,ну вообщем подготовились к засаде.Даже такую мощную лестницу из чего-то сколотили.Нашли ведь крепкие доски.(если перевести лестницу в масштаб,там целые брёвна)Про качество окраски фигурок Виктор всё написал,повторятся не буду. Тщательней изучайте материал перед работой.Про просмотр тем,тоже могу сказать.Не всегда видишь эти самые темы,они так быстро сменяются,а во все разделы просто времени нет заходить.Вот есть у меня тема про лепку "Десант",в теме отмечаются один два человека.Больше вопросы никто не задаёт. Ну как то так.Раздел Песочница.
Цитата: У меня какая то фигня эпоксилин с трудом к пластику пристает и ничерта не выходит лепить...(
Эпоксилин лучше прилеплять только свежезамешанный, дать постоять,чтоб черезмерная липкость попала,смочить инструмент(можно водой,можно маслом Jonsons Baby) и лепить.Да,по мне так лучше лепить из Эпоксилин Дуо.У него более мелкая фактура и он более пластичен.
Почему картон? Почему не используете тот же Эпоксилин? Вылепленная и отполированная броня смотрелась бы лучше ИМХО.Просматривается фактура картона,ощущение,что броня отлита из чугуна .Не в теме ,может так это и должно выглядеть?
Фигурки на фотографиях кажутся глянцевыми, в реальности это не так
Каки есть на фотографии такие и есть.Разделом ошиблись.Эту работу в раздел "Песочница" необходимо переместить.Уровень "Песочницы" причём серьёзный такой уровень.Швы не зачищены,ужасающая толщина краски на фигурках ну и т.д.Натуральный речной,морской ? песок просто глаз режет.Песочница.
Согласен с Виктором. Николай,прими мои поздравления! Роспись,не без огрехов,но понравилась.Мягкая,что-ли.
Прогресс серьёзный.Не сбавляй оборотов и не халтурь.
Аккуратно раскрашено.В целом смотрится неплохо,но вот элементы очень утрировано сделаны.Ложе арбалета(не силён в историчке,могу неправильно называть элементы) должно быть деревянным вроде,а выглядит пластмассовым и притом практически одинакового цвета с кожаными ??? накладками на ногах.Кстати этот же жёлто-охристый цвет на многих элементах.Ощущение складывается,что лень было намешивать разные оттенки и покрасили одним цветом(Поправьте если это не так,может эти элементы и должны быть одинаковыми по цвету)
Вообще фигурка не цепляет,а вот лошадь вроде ничего смотрится.
Фото для ВИМ никакие,тяжко что-либо разобрать,да и ещё с ББ проблемы,в какой-то розовато-жёлтый оттенок ушли фотографии.
Дмитрий,ваши работы вроде не комментирую тут.Ничего не перепутали?Был задан банальный вопрос,чтоб удостоверится в адекватности оценки работы с вашей стороны.
Фигурка понравилась,но вот фотографии "убили" пол работы.Верх очень пересветлён,наверное от слишком близкого расположения источника света.
Очень ювелирная работа однако! Очень понравилось!
Вы б все так бюсты и фигурки бы раскрашивали,как по клавиатуре умеете стучать.....Можно думаю вернуться к обсуждению уровня росписи бюста.Что нибудь умное сказать про плавность переходов,чистоту цвета.....
Виктор,примите поздравления! Работа понравилась.Всё очень достойно выполнено! Хорош предок спецназа.
Единственно смутили фотографии.Перетемнены,на мой взгляд.Работы с такими фигурками хочется рассматривать во всех подробностях,тут не все детали видны.Белый цвет очень понравился.Вердикт,красивая качественная работа!
Странный конечно выбор подарка одаряемого...ну да ладно.Роспись в целом приятная.Смутили зрачки.Для этого масштаба слабовато прописаны.Волосы на пластковые похожи.А вот усы хорошо.В целом роспись смотрится.
Цитата:
Цитата:Нормальная броня. а то все привыкли к Мк-5 или 6 :) Эта больше смахивает на начальные образцы. Но качество исполнения не мешалобы подтянуть. Швы на ногах просто убивают. Однако за креативность оценил работу по максимуму.
Спасибо, со швами я нашол метод борьбы, подтачиваю и заливаю витражными красками :). Качество безусловно буду улутшать. Возможно в дальнейшем перейду на Эпоксилин, пока страшновато лепить и него:). Сейчас делаю терминатора, помаленьку выкладываю стройку, принцип создания этой фигурки такой же как и там) Если интересно, можете посмотреть.
Ничего страшного в Эпоксилине нет.Прекрасно обрабатывается,шлифуется,полируется.Если боитесь,что фигурку испортите обмазыванием Эпоксилином,предварительно смажьте фигурку мыльным раствором,дайте высохнуть мылу,затем смело лепите сверху. Не получилось,под тёплую воду и эпоксилин хорошо отстанет от фигурки.Удачи.
Цитата:
Цитата:Танк очень понравился, а вот фигурки нет. Особенно их глаза портят. Веки как то стоило по другому сделать. Хотя я сам и так не сделаю даже.
Спасибо! Да, с глазами надо попробовать что-то новое.
Тут не новое надо пробовать,а учиться с нуля.Если за 5 лет проб и ошибок такой результат,нужно забыть эти 5 лет и учиться заново.
Сайт Чен ла(забейте в поисковике) вам в помощь.Отличные статьи по росписи,лепке и т.д.Сам учился по тем статьям.
Цитата:
Да, Вы правы. Фигуры я росписываю уже 5-й год.
Это всёж пока раскраска,не роспись.
Понравилось.Фигурки для такого масштаба достойно окрашены.Единственно смутило много свободного места,диорамку сделать чуть компактнее бы,гармоничней смотрелась бы. С Уважением
Сейчас вот напишу критику,и тоже скажут ...Ещё "обсир....тель" нарисовался. По работе полностью согласен с Виктором.Это работа уровня учебки,до раздела Галереи "Диорамы" пока далеко.Еще начинающие,да и не только начинающие моделисты,когда изображают руины,постоянно забывают про ОГРОМНОЕ количество мусора от развалин,битый кирпич,разломанную мебель и т.д.Выполнить диораму с элементами руин достаточно сложная задача.У вас есть кусок здания в котором всё тщательным образом убрали,подмели,вынесли мебель,очень аккуратно убрали все завалы вокруг дома,ну вообщем подготовились к засаде.Даже такую мощную лестницу из чего-то сколотили.Нашли ведь крепкие доски.(если перевести лестницу в масштаб,там целые брёвна)Про качество окраски фигурок Виктор всё написал,повторятся не буду. Тщательней изучайте материал перед работой.Про просмотр тем,тоже могу сказать.Не всегда видишь эти самые темы,они так быстро сменяются,а во все разделы просто времени нет заходить.Вот есть у меня тема про лепку "Десант",в теме отмечаются один два человека.Больше вопросы никто не задаёт. Ну как то так.Раздел Песочница.
Цитата:
У меня какая то фигня эпоксилин с трудом к пластику пристает и ничерта не выходит лепить...(
Эпоксилин лучше прилеплять только свежезамешанный, дать постоять,чтоб черезмерная липкость попала,смочить инструмент(можно водой,можно маслом Jonsons Baby) и лепить.Да,по мне так лучше лепить из Эпоксилин Дуо.У него более мелкая фактура и он более пластичен.
Начало хорошее.Аккуратно.Вы на правильном пути. За фото отдельный +
Очень лаконичная работа.Дюже сильно понравилось оформление.
Почему картон? Почему не используете тот же Эпоксилин? Вылепленная и отполированная броня смотрелась бы лучше ИМХО.Просматривается фактура картона,ощущение,что броня отлита из чугуна .Не в теме ,может так это и должно выглядеть?
Фигурки на фотографиях кажутся глянцевыми, в реальности это не так
Каки есть на фотографии такие и есть.Разделом ошиблись.Эту работу в раздел "Песочница" необходимо переместить.Уровень "Песочницы" причём серьёзный такой уровень.Швы не зачищены,ужасающая толщина краски на фигурках ну и т.д.Натуральный речной,морской ? песок просто глаз режет.Песочница.
Для 72-го очень и очень филигранно!
Для 72-го красиво и аккуратно.
Согласен с Виктором. Николай,прими мои поздравления! Роспись,не без огрехов,но понравилась.Мягкая,что-ли.
Прогресс серьёзный.Не сбавляй оборотов и не халтурь.
Аккуратно раскрашено.В целом смотрится неплохо,но вот элементы очень утрировано сделаны.Ложе арбалета(не силён в историчке,могу неправильно называть элементы) должно быть деревянным вроде,а выглядит пластмассовым и притом практически одинакового цвета с кожаными ??? накладками на ногах.Кстати этот же жёлто-охристый цвет на многих элементах.Ощущение складывается,что лень было намешивать разные оттенки и покрасили одним цветом(Поправьте если это не так,может эти элементы и должны быть одинаковыми по цвету)
Вообще фигурка не цепляет,а вот лошадь вроде ничего смотрится.
Фото для ВИМ никакие,тяжко что-либо разобрать,да и ещё с ББ проблемы,в какой-то розовато-жёлтый оттенок ушли фотографии.
Дмитрий,ваши работы вроде не комментирую тут.Ничего не перепутали?Был задан банальный вопрос,чтоб удостоверится в адекватности оценки работы с вашей стороны.