Цитата: Цитата:ЭЭэмм...Я думал у меня что то случилось с логичностью восприятия текста...закольцевался разум и мозг стал плохо воспринимать переходы на нижестоящие строки, пытался исправить сбой головного мозга, но все тщетно!Я сошел с ума...страна потеряла моделиста.
П.С. что за ересь в превью модельки?
и что там не понятно?все нормально написано
Вот эта часть была подряд 5 раз сплошным текстом:
"О прототипе... Данная модель представляет трофейный КВ-1 образца 1942 г. Это одна из самых крупных известных переделок танков марки КВ. Гансы полностью заменили родное орудие на своё 7,5cm KwK 40 L/43, как на Panzer IV Ausf G и оснастили командирской башенкой."
ЭЭэмм...Я думал у меня что то случилось с логичностью восприятия текста...закольцевался разум и мозг стал плохо воспринимать переходы на нижестоящие строки, пытался исправить сбой головного мозга, но все тщетно!Я сошел с ума...страна потеряла моделиста.
П.С. что за ересь в превью модельки?
Пулеметики и пушка - сделал углубления типа конуса)на что-то более не хватило опыта и железной хватки, а что до танчика- вообще 2-я моделька от начала моей эпохи моделизма. Сразу после ржавого Валентайна) на тот момент ставилась задача тупо склеить)Казуалистически подошел, так сказать, это уж потом- окраской и декальками взболомутился)))Кстати спасибо, а ведь черт подери нужно было подрезать маникюрными ножницами сводилки...
Я в описании указал, что это моделька для тренировки!Собиралась как было написано в пособии по сборке, вдаваться в анализ исторических фактов по поводу топора и прочего фетиша нет желания. А это не катафот))))))Это основание антены оказывается, просто на мелких деталюхах еще такие кружочки за каким-то чертом приливают...))))Только сейчас на это обратил пристальное внимание))))
И кстати- зубья ведущей звезды аккуратно входят в отверстия траков)И кстати у меня фотка есть, был в арт музее в Питере- там у ИСУ-122 траки 1 в 1 как на моей красавице.
А хз)Она же пластмассовая)Тем паче склеена во всех подвижных местах аццким суперклеем)))А по сути- сколько смотрел траки к Исам- точь в точь такие же почти и стоят)Да и задом наперед вроде не критично...где то читал, что и так и так ставили...
Не буду вдаваться в детали. Ибо это и не было заявлено. Буду считать, что этот танк отвоеван вновь и использовался до поры-до времени в РККА. Еще раз повторю. что не ставил себе целю добиться некоего сходства с реальной конкретной машиной, именно из этой дивизии или полка. Это КВ-2 для казуала(casual)!
Энто места посадки крюков вроде для трофейных КВ. В последствии будет исполнено, вот только крючечков раздобуду из моделек. 3 уже есть. Нужен еще 1. Повешу тросик, траки, ведра, баллайки...)
Ну про крюки Я писал, баки такие вот были- одни гладкие, другие с горловинами- не знай)Ну а про чистоту и ржавчину- Я же писал)- парадно-ангарный вариант. Я помню, когда служил в армии в РВСН- нашей группе боевого обеспечения и охраны был приписан МОБД. Это огромный такой фургон на шасси маза-тягача, в котором живет рассчет "Тополя". Эта техника впринципе нам была не нужна, но периодически выгонялась из ангара, подметалась, чистилась, ездила куда-то. Вот у этого МОБДА было такое же состояние точь-в-точь. Выхлопные патрубки вечно облетали из-за резких смен температуры, стальные детали колес после мытья оных вечно покрывались легкой коррозией, но без фанатизма, ибо вечно натирались солярой. Да перилки и подножки вечно были чистые, без грязи, но с рыжеватым оттенком на потертостях. До первых регламентных работ по покраске или освежению.
НУ а в модельке немножко подчеркнул, может излишне, но в реале сильно бросается в глаза только ржавчина на выхлопной системе.)
Старая наверное модель?На сайте моделиста такую не встречал..
Цитата:
Цитата:ЭЭэмм...Я думал у меня что то случилось с логичностью восприятия текста...закольцевался разум и мозг стал плохо воспринимать переходы на нижестоящие строки, пытался исправить сбой головного мозга, но все тщетно!Я сошел с ума...страна потеряла моделиста.
П.С. что за ересь в превью модельки?
и что там не понятно?все нормально написано
Вот эта часть была подряд 5 раз сплошным текстом:
"О прототипе... Данная модель представляет трофейный КВ-1 образца 1942 г. Это одна из самых крупных известных переделок танков марки КВ. Гансы полностью заменили родное орудие на своё 7,5cm KwK 40 L/43, как на Panzer IV Ausf G и оснастили командирской башенкой."
ЭЭэмм...Я думал у меня что то случилось с логичностью восприятия текста...закольцевался разум и мозг стал плохо воспринимать переходы на нижестоящие строки, пытался исправить сбой головного мозга, но все тщетно!Я сошел с ума...страна потеряла моделиста.
П.С. что за ересь в превью модельки?
Пулеметики и пушка - сделал углубления типа конуса)на что-то более не хватило опыта и железной хватки, а что до танчика- вообще 2-я моделька от начала моей эпохи моделизма. Сразу после ржавого Валентайна) на тот момент ставилась задача тупо склеить)Казуалистически подошел, так сказать, это уж потом- окраской и декальками взболомутился)))Кстати спасибо, а ведь черт подери нужно было подрезать маникюрными ножницами сводилки...
Кхмм кхммм. а мне для серванта более не надо)))Тем паче лень... сразу нужно было нормально делать.
Кстати да!И там его застала сезон тропических муссонов)))
Да бох с вами)))Там щелей хватает. Это очень не достоверная моделька))Это просто танк...Я ж сам понимаю. Куча ржавого железа.
Я в описании указал, что это моделька для тренировки!Собиралась как было написано в пособии по сборке, вдаваться в анализ исторических фактов по поводу топора и прочего фетиша нет желания. А это не катафот))))))Это основание антены оказывается, просто на мелких деталюхах еще такие кружочки за каким-то чертом приливают...))))Только сейчас на это обратил пристальное внимание))))
Онлайн-танкист?)))
Да ни хай будет)Как на водопроводных трубах в подвале.
Прошу прощения))Не так сваял)
Ржаво_))))
Не танк а груда хлама блин)))Как они оттуда еще и стрелять умудрялись)))Модель вполне себе ничего!
И кстати- зубья ведущей звезды аккуратно входят в отверстия траков)И кстати у меня фотка есть, был в арт музее в Питере- там у ИСУ-122 траки 1 в 1 как на моей красавице.
А хз)Она же пластмассовая)Тем паче склеена во всех подвижных местах аццким суперклеем)))А по сути- сколько смотрел траки к Исам- точь в точь такие же почти и стоят)Да и задом наперед вроде не критично...где то читал, что и так и так ставили...
Не буду вдаваться в детали. Ибо это и не было заявлено. Буду считать, что этот танк отвоеван вновь и использовался до поры-до времени в РККА. Еще раз повторю. что не ставил себе целю добиться некоего сходства с реальной конкретной машиной, именно из этой дивизии или полка. Это КВ-2 для казуала(casual)!
Энто места посадки крюков вроде для трофейных КВ. В последствии будет исполнено, вот только крючечков раздобуду из моделек. 3 уже есть. Нужен еще 1. Повешу тросик, траки, ведра, баллайки...)
Ну про крюки Я писал, баки такие вот были- одни гладкие, другие с горловинами- не знай)Ну а про чистоту и ржавчину- Я же писал)- парадно-ангарный вариант. Я помню, когда служил в армии в РВСН- нашей группе боевого обеспечения и охраны был приписан МОБД. Это огромный такой фургон на шасси маза-тягача, в котором живет рассчет "Тополя". Эта техника впринципе нам была не нужна, но периодически выгонялась из ангара, подметалась, чистилась, ездила куда-то. Вот у этого МОБДА было такое же состояние точь-в-точь. Выхлопные патрубки вечно облетали из-за резких смен температуры, стальные детали колес после мытья оных вечно покрывались легкой коррозией, но без фанатизма, ибо вечно натирались солярой. Да перилки и подножки вечно были чистые, без грязи, но с рыжеватым оттенком на потертостях. До первых регламентных работ по покраске или освежению.
НУ а в модельке немножко подчеркнул, может излишне, но в реале сильно бросается в глаза только ржавчина на выхлопной системе.)
Хммм)Может тут слэнг другой?)У нас в Мире танков эти штуки- гуслями зовутся)