http://vseriale.tv/uploads/posts/2012-01/vseriale.tv_38tanki_gryazi_ne_boyatsa_4.jpg
http://svpressa.ru/photo/37-611.jpg
Нашел на скорую руку. Ну а по периметру охраняемого объекта в болото загоняют БТТ в заранее вырытые окопы в которых вода скапливается больше половины окопа за день. И вот по танку/бмп махра лазиет кирзой и подошвы чистит о все что можно, самое интересное когда все это маневрирует в месиве. Так что, может модель и утрирована немного в плане обгадинга, но Я именно это и хотел указать.
Ну скажем окопавшаяся в грязном окопе сушка и закиданая грязными ветками и утоптаная грязными кирзачами сушка вполне может так выглядеть. Ясное дело это не та, которая в World of Tanks по дорожкам петляет. Я служил под тагилом, так вот- местность там болотистая и даже летом, побывавшая в таком окопчике МТЛБшка выглядит чуть более, чем полностью свинотнее)
На стволе- брызги, из оврага выезжал- чиркнул по грязной притоптаной траве, ногами в сапожищах лазил и подошвы чистил о металл.Недавно ездил в командировку- так стрела крана, что мимо ехал- была грязная, хз как.
А то, что голый)Ну так в пыли и обломках гороских боев...Пару раз попал под рушащийся дом, раза три снес заборы каменные. Долго стоял в засаде первого этажа винного магазинчика, пообтерся, запылился, все походное, как-то ящики зип, лопаты и домкраты тупо отвалились. А может он долгие месяцы воевал в окружении???)))Фантазия должна работать господа критиканы, а не тупо штампы: камо, матчасть...
Модель- это всегда творчество, авторская модель. Автор сам находит некие решения, чтобы подчеркнуть творение. И еще раз- модель удалась.
Вот картина- всеми известная. Не настоящие световые эффекты?Волны не того оттенка?Может быть!Но мне плевать, мне важнее что картина возбуждает во мне!И какие эмоции она дарит. Так что Автор 26-го как и Автор этой картины заслуживает похвалы за умение подчеркнуть детали.
очень выбешивают коменты сравнения модели с фотками реала, проводящих прямую аналогию. Моедель создается для зрелищности, зрелищность создается выделением некоторых деталей, пусть не до абсурда, но все же. В модели все в норме. Сколы на стыках панелей привлекают внимание, но не до тошноты. Именно подчеркивают. И мне плевать какой краской красили прототипы. Модель подчеркнута железно и обношена. Так что- 5!
Кстати продаются наборчики по 300р в инструментальных магазинах!В сумочке- тонкогубцы, надфили, бокорезы и прочие штучки не крупнее дамского маникюрного скарба)
Цитата: Для начала не плохо. Про недостатки уже сказали. Подручных средств, в смысле инструмента, для таких целе маловато будет. Бокареза надо помельче подобрать.
Модификация данного танка послевоенная образца 1946г. и в боевых действиях не учавствовала. Это я насчет надписи на башне...
У меня из инструментов тоже не густо))Пилочка для ногтей, зубочистки, канц. нож, кусачки для заусенцев, спички, кисти...микроскоп наглазный было бы неплохо прикупить и пинцет)А пока хватает и этого набора, главное что бы руки не тряслись)
http://vseriale.tv/uploads/posts/2012-01/vseriale.tv_38tanki_gryazi_ne_boyatsa_4.jpg
http://svpressa.ru/photo/37-611.jpg
Нашел на скорую руку. Ну а по периметру охраняемого объекта в болото загоняют БТТ в заранее вырытые окопы в которых вода скапливается больше половины окопа за день. И вот по танку/бмп махра лазиет кирзой и подошвы чистит о все что можно, самое интересное когда все это маневрирует в месиве. Так что, может модель и утрирована немного в плане обгадинга, но Я именно это и хотел указать.
Ну скажем окопавшаяся в грязном окопе сушка и закиданая грязными ветками и утоптаная грязными кирзачами сушка вполне может так выглядеть. Ясное дело это не та, которая в World of Tanks по дорожкам петляет. Я служил под тагилом, так вот- местность там болотистая и даже летом, побывавшая в таком окопчике МТЛБшка выглядит чуть более, чем полностью свинотнее)
Хотя в моделизме- соглашусь, все должно быть по правилам, это в жизни обычно абы как)).
На стволе- брызги, из оврага выезжал- чиркнул по грязной притоптаной траве, ногами в сапожищах лазил и подошвы чистил о металл.Недавно ездил в командировку- так стрела крана, что мимо ехал- была грязная, хз как.
Спорить не буду.
Грязь и планировалась с головы до пят, Я еще думал, что недостарался.)
Чувак в кепке явно отжег, видать дефки не дают. Вполне себе броня зрелищная, а в моделизме это главное.
А то, что голый)Ну так в пыли и обломках гороских боев...Пару раз попал под рушащийся дом, раза три снес заборы каменные. Долго стоял в засаде первого этажа винного магазинчика, пообтерся, запылился, все походное, как-то ящики зип, лопаты и домкраты тупо отвалились. А может он долгие месяцы воевал в окружении???)))Фантазия должна работать господа критиканы, а не тупо штампы: камо, матчасть...
Шикарный танк))Тяжелый наверное))))прям пахнет металлом, блин)За это респект. К черту аляпистый камо и предвзятые коменты "матчастедрочеров")))))Очень живой. Зрелищно.
Модель- это всегда творчество, авторская модель. Автор сам находит некие решения, чтобы подчеркнуть творение. И еще раз- модель удалась.
Вот картина- всеми известная. Не настоящие световые эффекты?Волны не того оттенка?Может быть!Но мне плевать, мне важнее что картина возбуждает во мне!И какие эмоции она дарит. Так что Автор 26-го как и Автор этой картины заслуживает похвалы за умение подчеркнуть детали.
очень выбешивают коменты сравнения модели с фотками реала, проводящих прямую аналогию. Моедель создается для зрелищности, зрелищность создается выделением некоторых деталей, пусть не до абсурда, но все же. В модели все в норме. Сколы на стыках панелей привлекают внимание, но не до тошноты. Именно подчеркивают. И мне плевать какой краской красили прототипы. Модель подчеркнута железно и обношена. Так что- 5!
Красиво!Что-то меня последнее время фтыкает зимний камо.
Кстати продаются наборчики по 300р в инструментальных магазинах!В сумочке- тонкогубцы, надфили, бокорезы и прочие штучки не крупнее дамского маникюрного скарба)
Цитата:
Для начала не плохо. Про недостатки уже сказали. Подручных средств, в смысле инструмента, для таких целе маловато будет. Бокареза надо помельче подобрать.
Модификация данного танка послевоенная образца 1946г. и в боевых действиях не учавствовала. Это я насчет надписи на башне...
У меня из инструментов тоже не густо))Пилочка для ногтей, зубочистки, канц. нож, кусачки для заусенцев, спички, кисти...микроскоп наглазный было бы неплохо прикупить и пинцет)А пока хватает и этого набора, главное что бы руки не тряслись)
Впечатлило сильно!Огромный такой монстр...беспощадный...)))
Эххх жаль редкая птица!Неплохо бы озадачить себя на недельку сборкой сего монстра)
А что-то грязь как грязная пена.
Похоже на зомби-мобиль))Прикольная груда хлама.
Хороший)Тоже захотелось т-26 в зимнем собрать)
Я вот все время думаю..как же эти траки бедные отделять от литника..это же бред какой то