Взять кокого наполнителя,типа мел с водой и ПВА или там гипса чуток развести при этом смешав с краской до нужного оттенка.Оттенков желательно не меньше 2-ух,ну и как уже сказал Михаил Успенский о дембелях и збной щётке.
Неплохо вышло.С провисом придётся конечно попатеть,на счёт ржавчины думаю если добавить потёки то ана станет более уместной,к стати на гусях ржа вполне адекватно смотрится,чуть бы побледнее.Ну и про смывку сказали.
Давненько ШтуГов не выстовлялось.Работа супер!сколы понравились очень.Смущает цвет мест от попаданий, ведь они были получены когда и ШТуГ ещё ездил,гуси заржавели а места от ударов снарядов блестят.Но это так,мелкий придиризм.
На счёт проводов,оптики,неправильной установки ДЗ и многого другого,всё горькая правда.В те времена по работе с моделями я ни чем не отличался от легендарного "ДЖ.",первый свой тигр думал вообще не красить так как литники были тёмно серые,танку повезло,захотелось оливковый.
Рассматривал долго и не нашёл ни одного фрагмента который не понравился,включая гусянку.В защиту гусей хочется сказать, если бы они были выполнены согласно данным саветам что было бы не плохо,то в полне возможно что возникли бы саветы в пользу уже имеющихся что в свою очегедь тоже хорошо.
Класс!В детстве болел такими,весь американский грузовой автопром изучал по мере возможностей.
В общем понравилось.
ООООгоооо!!! Вотето Даааааа!А бутылку где взяли ? Диорама- кусок реализма! Собака потешная получилась.Одним словом...нет слов!
Всем ещё раз спасибо за отзывы.
Цитата:
а грязь из чего подскажите пожалуйсто если несложно
Мел с водой и ПВА и краски чутка для цвета.
На счёт аллюминиевой оболочки ДЗ не знал,теперь буду.Спасибо за инфу.
Маска и впрямь немного чюжеродная.А модель очень даже... ,тонировка думаю дело времени,но вид и так вполне реалистичный .
Чтобы модель получилась достойной ,не всегда стоит изощряться.Тому подтверждение данная 62-ка.5+++
Прям комиксный персонаж,Чувствуется в нём угрюмость брони.За авторскую смелось огромный ПЯТАК.
Интересно вышло.
Рад что многим понравилось.Ещё раз всем спасибо за отзывы.
Цитата:
В смысле оживить?
Взять кокого наполнителя,типа мел с водой и ПВА или там гипса чуток развести при этом смешав с краской до нужного оттенка.Оттенков желательно не меньше 2-ух,ну и как уже сказал Михаил Успенский о дембелях и збной щётке.
Акуратненько вышло ,немного бы жизни.
Неплохо вышло.С провисом придётся конечно попатеть,на счёт ржавчины думаю если добавить потёки то ана станет более уместной,к стати на гусях ржа вполне адекватно смотрится,чуть бы побледнее.Ну и про смывку сказали.
Давненько ШтуГов не выстовлялось.Работа супер!сколы понравились очень.Смущает цвет мест от попаданий, ведь они были получены когда и ШТуГ ещё ездил,гуси заржавели а места от ударов снарядов блестят.Но это так,мелкий придиризм.
Ещё раз глянул на грязь, с перебор погорячился,прошу простить.Но аживить её всёже нужно."имхо".
Понравилось,особенно тент.Но грязищя,во первых явный перебор,во вторых както не натурально.Суважением.
Поздравляю!Модель смотрится шикарно.Вид старёной древесины удался 100%.Фоток бы по больше.
На счёт проводов,оптики,неправильной установки ДЗ и многого другого,всё горькая правда.В те времена по работе с моделями я ни чем не отличался от легендарного "ДЖ.",первый свой тигр думал вообще не красить так как литники были тёмно серые,танку повезло,захотелось оливковый.
Цитата:
А почему БТ?
Пардон,описка.БВ.
Всем спасибо за отзывы.
Да чуть не забыл,от меня ПЯТАК!
Рассматривал долго и не нашёл ни одного фрагмента который не понравился,включая гусянку.В защиту гусей хочется сказать, если бы они были выполнены согласно данным саветам что было бы не плохо,то в полне возможно что возникли бы саветы в пользу уже имеющихся что в свою очегедь тоже хорошо.
Стопроцентный ПЯТАК с+ом!!!