Цитата: не знаю кому как, а мне нравится. особенно нравится когда ясно виден труд, работа и виденье модели автором. Я(не хочу никого оскорбить, извините если что) не одобряю когда, извините, мудохаешся с моделью сутками, потом засираешь ее поуши, постишь на каропке и все начинают восторгаться "ВАУ КАК КОШЕРНА ЗАСРАЛ!!111 какой б*я реализм. ололо!" "Оживление" модели, ИМХО, уместно лишь для диорамы, а если ты ставишь модель на полочку любаваццо, то ведь лучше когда на полке она красивенькая, блестящая, как игрушечка, а не кусок какогото РЕАЛЕСТИЧНОГО унылого говна...
Константину +, прошу так и продолжать:)
Так ведь ана и не блестящая,хотя на счёт красивенькая соглашусь.И на счёт игрушечки хочется добавить:модель и есть игрушка и задача автора,в принципе сделать наоборот,только в миниатюре.
Цитата: Очень не плохая работа, но по моему она не закончена. Я не понял загрязнения, оссобенно на корме, такое впечатление что танк частично помыли. Надо-бы доделать ИМХО.
Так оно и есть ,запыление как на лобовом бронелисте должно быть на корме,и наоборот,лобовой лист должен иметь более чёткую границу запыления как сзади.Имхо
Мелочёвку очень интересно рассматривать,лопата удалась,да ивсё остальное.Но вот циликом,этот ядовитый фон у броневика весь визеринг крадёт"имхо",на чёрнобелом машина смотрится естественно.
Всё о тех-же кумулятивных экранах:тактические номера на них по моему не рисовали.С толщиной всёже надо чтото делать,а то прбоины от пуль дают впечатления,что по штугу из ГАУ-8 лупили.Но в целом модель понравилась.
Даааа!впечатляющее судно.За такелаж отдельный респект.Есть не большой вопрс не для придирки,но любопытства ради.Палуба на надстройках относительно основной не крашена по причине визеринга натурального дерева,или...?
Детализация и тонировка,на высшем уровне!Камо очень визеринга добавил.Интересно как у вас кистью,размытые границы камуфляжа получились?Выглядит как аэром.
Цитата:модель на 5+ как и все ваши модели.....
а теперь насчет пользователя Князь зачем портить комментариями чужую модель? зачем придираться к модели ? ну и что что там будет с прибором набл. мех-вода? модель то не настоящая бергеягдпантера а всего лишь модель! Тем более вон там этот прибор наблюдения справа от накладной пластины,ну пофантазировал человек и что? зачем так "укорять" автора из за какого-то прибора наблюдения? сделайте сами тогда "правильную" модель
Я так понял о чужих моделях можно писать только хорошее?
Поддерживаю Игоря.Конструктивную критику на сайте ни кто не отменял,ибо она свойго рода двигатель прогресса в моделизме. Многие производители моделей выпускают версии с несоответствующей матчастью. Если моделист собирается показать ее как можно реальнее, то он должен эти несоответствия, по воможности исправлять. "Имхо" С уважением
Цитата: Модель как очень красивая игрушка, запыления невидно совсем, слишком чистенькая такое ощющение что она толькочто из мойки вышла и немного бликует. На мой взгляд нехватает матовости, пигментов, карандашом по граням можно былобы пройти, затертостей добавить. Но сборка отличная еслибы не винил.
Цитата: Аккуратная, хорошая модель. Но Макс прав, без обгадинга, напоминает игрушку, но - красивую.
Понравился БРЭМ,окрас особенно.Немног смущяет тот факт,что в общем тыловая машина,а успела пору балванок в лоб получить,такого не на каждых прорыва увидиш "имхо".
Цитата:
не знаю кому как, а мне нравится. особенно нравится когда ясно виден труд, работа и виденье модели автором. Я(не хочу никого оскорбить, извините если что) не одобряю когда, извините, мудохаешся с моделью сутками, потом засираешь ее поуши, постишь на каропке и все начинают восторгаться "ВАУ КАК КОШЕРНА ЗАСРАЛ!!111 какой б*я реализм. ололо!" "Оживление" модели, ИМХО, уместно лишь для диорамы, а если ты ставишь модель на полочку любаваццо, то ведь лучше когда на полке она красивенькая, блестящая, как игрушечка, а не кусок какогото РЕАЛЕСТИЧНОГО унылого говна...
Константину +, прошу так и продолжать:)
Так ведь ана и не блестящая,хотя на счёт красивенькая соглашусь.И на счёт игрушечки хочется добавить:модель и есть игрушка и задача автора,в принципе сделать наоборот,только в миниатюре.
Меня зацепило!ещё как зацепило!Но про стволы правду сказали.
Понравилось,и даже очень.Оптику надбы сделать.
Чуть не забыл,работа очень понравилась,особенно камо.
Цитата:
Очень не плохая работа, но по моему она не закончена. Я не понял загрязнения, оссобенно на корме, такое впечатление что танк частично помыли. Надо-бы доделать ИМХО.
Так оно и есть ,запыление как на лобовом бронелисте должно быть на корме,и наоборот,лобовой лист должен иметь более чёткую границу запыления как сзади.Имхо
Машина ,загляденье!Подставка тоже хороша получиась.
Мелочёвку очень интересно рассматривать,лопата удалась,да ивсё остальное.Но вот циликом,этот ядовитый фон у броневика весь визеринг крадёт"имхо",на чёрнобелом машина смотрится естественно.
Чётенько вышло.
Всё о тех-же кумулятивных экранах:тактические номера на них по моему не рисовали.С толщиной всёже надо чтото делать,а то прбоины от пуль дают впечатления,что по штугу из ГАУ-8 лупили.Но в целом модель понравилась.
модель интересная,исполнение на отлично.
Даааа!впечатляющее судно.За такелаж отдельный респект.Есть не большой вопрс не для придирки,но любопытства ради.Палуба на надстройках относительно основной не крашена по причине визеринга натурального дерева,или...?
Вирага хороша.Передние тормозные диски немного смущяют,блеска мало.
Детализация и тонировка,на высшем уровне!Камо очень визеринга добавил.Интересно как у вас кистью,размытые границы камуфляжа получились?Выглядит как аэром.
Цитата:
Цитата:модель на 5+ как и все ваши модели.....
а теперь насчет пользователя Князь зачем портить комментариями чужую модель? зачем придираться к модели ? ну и что что там будет с прибором набл. мех-вода? модель то не настоящая бергеягдпантера а всего лишь модель! Тем более вон там этот прибор наблюдения справа от накладной пластины,ну пофантазировал человек и что? зачем так "укорять" автора из за какого-то прибора наблюдения? сделайте сами тогда "правильную" модель
Я так понял о чужих моделях можно писать только хорошее?
Поддерживаю Игоря.Конструктивную критику на сайте ни кто не отменял,ибо она свойго рода двигатель прогресса в моделизме. Многие производители моделей выпускают версии с несоответствующей матчастью. Если моделист собирается показать ее как можно реальнее, то он должен эти несоответствия, по воможности исправлять. "Имхо" С уважением
Цитата:
А что ж вы сеткой заливную горловину левого бака закрыли. Не есть гут
Яволь!
Цитата:
Модель как очень красивая игрушка, запыления невидно совсем, слишком чистенькая такое ощющение что она толькочто из мойки вышла и немного бликует. На мой взгляд нехватает матовости, пигментов, карандашом по граням можно былобы пройти, затертостей добавить. Но сборка отличная еслибы не винил.
Цитата:
Аккуратная, хорошая модель. Но Макс прав, без обгадинга, напоминает игрушку, но - красивую.
+1
Как было сказана всего в меру,что является очень редким случаем в первых моделях.Камо порадовал.
Понравился БРЭМ,окрас особенно.Немног смущяет тот факт,что в общем тыловая машина,а успела пору балванок в лоб получить,такого не на каждых прорыва увидиш "имхо".
Забыл сказать.Оса понравилась,только впечатление что её со вспышкой фотографировали,мне кажеться при более приглушонном свете вышло бы смотрибельней.
Ленивцы и в прямь не до собраны.На них должны быть одеты кольца.