Работа очень не слабая. Особенно деталировка в таком масштабе.......
Правда чуть бы по аккуратней, с деталировкой и покраской.
Оригинальное решение по иллюминаторам, очень хорошая идея. Есть чему поучиться.
Модель очень "смотрибельная" по раскраске. Поддерживаю полностью.
Только вот по моему с флагами небольшой перебор.
А так хорош, очень хорош.
Цитата: Я про фотки - ну и что, что модель большая - смотреть в кадре клавиатуру не очень хочется - уважаемый автор - Вы сами не уважительно отнеслись к своей работе - она заслуживает более лучшего представления!!
Я не совсем понял Вашу мысль, уважаемый Анестезиолог!
По проще можно изложить?
Доброго времени суток, Уважаемый Диноз@вр!
Я благодарен Вам за понимание, высокую оценку и теплые слова.
Да собственно нет никакого секрета,берег как мог, но без поломок не обошлось. Я все описал в анонсе к модели. Открою небольшой секрет есть еще две модели, но уже из "коробки". Немного погодя предполагаю их тоже выложить, но немного погодя. Обе модели тоже "динозавры", как Вы выразились. Одна из них крейсер "Аврора" требует значительного восстановления - потеряна мачта. А вот третья модель броненосца "Потемкин" к великому сожалению утрачена. Мне удалось приобрести аналогичную, выпуска того же периода Планирую собрать ее уже по современным технологиям. Стоит еще фрегат самодел, без мачт и парусов. Тоже планирую доделать. Вот такие планы на будущее. Ну, а пока на стапеле "Варяг". Сделать ходовым и РУ не вижу целесообразности. Решил остановиться на стендовом варианте. Вот сейчас и занимаюсь реставрацией и модернизацией с увеличением деталировки, аэро покраской ну так далее по мелочам..... Хочу дать вторую жизнь модели, но на более высоком уровне.
Еще раз благодарю Вас за оценку моего труда и хочу предложить Вам свою дружбу.
Старпом.
Опа!? Господин Келли!
Не ожидал, что Вы тоже в какой-то степени "варяжец". Я об этом не знал, когда отвечал Вам на ваши советы по изучению модели "Варяга" в ЦВММ, при обсуждении моей модели того же крейсера.
Посмотрел я фото вашего "творения". Вам бы самому нужно было изучить материалы по крейсеру широко используя доступные сейчас средства - интернет, чертежи, фото крейсера. Ну хотя бы в томже ЦВММ. Тогда может и якоря Холла на модели приобрели бы надлежащий вид и не было бы "танцплощадки" между боевой рубкой и первой трубой. Андреевский флаг не болтался бы на клотике, а развивался на гафеле как ему и положено. При постройке модели ее надо любить, любить и сам корабль, как справедливо заметил наш Администратор сайта. Но Вам сие, как я вижу, не ведомо, так вы на этом зарабатываете деньги, вам некогда. Зачем этим похваляться и прикрывать свое незнание предмета. И тем более поучать других. Я 47 лет назад, будучи пацаном не позволил себе вольности глумиться над Андреевским флагом и создавать пародию на якорь Холла. Тем более ссылаться на заказчика, сие для настоящего моделиста не приемлемо. Только хороший корпус испортили, ни сувенир ни модель.
Других нюансов не рассмотрел, так как фотографий нет. Мы здесь собрались, что бы помочь друг другу, научить молодых. А вы поступаете как-то, извините, не правильно.
Старпом.
Доброго времени суток, Уважаемые Каропчане!
Хочу сказать спасибо за понимание и поддержку
Александру Селеменеву, Гудзону, Корвету. За исчерпывающий материал признателен Anton 1969 и
AhtungKV-2. За всю историю Российского флота только два корабля спустили флаг перед врагом и "Варяг" не стал третьим.
С уважением, Старпом.
Доброго всем времени суток.
Вы правы Борис2005 и Келли в плане реставрации, этим я сейчас и занимаюсь.
А вот по "незнанию предмета" и "мурашкам по коже" я с Вами Келли не согласен. Если так рассуждать то "Варяг" вообще какое-то недоразумение, а не крейсер с технической стороны со своими постоянными ремонтами и преборками котлов Ну и потом не один "Варяг" вошел в состав японского флота, были и другие корабли. Пот этому я считаю, что это не аргумент. Ну и потом не все пацаны в 16 лет могли сигануть с Урала посмотреть модели в ЦВММ. Это у Вас столичные амбиции. У Вас самого в в то время был фотик? Ведь у нас разница в возрасте не очень большая и вы прекрасно понимете о чем идет речь. По этому Ваш сарказм не совсем понятен, по этому я Вам отвечаю в Вашем же ключе. И потом, кому "Рюрик", кому "Варяг", а кому-то и тот и другой. По мне так последнее, плюсом "Меркурий" и другие корабли...
Я долго думал оставить или переделать. И решил, что нужно переделать и сделать фото альбом в котором было бы отражено в фото как было и как стало. И вы правы Антон1969, память все-таки.... переделываю, а под ложечкой нет, нет да и защимит. Но назад, дороги нет.
Уважаемый Келли "по ложечкой" это писано не для Вас.
Ко всем с уважением и благодарностью, Старпом
Спасибо за добрые слова SLAVNA.
В 68-ом не нашлось, на надстройки ели наскреб.
Это сейчас при интернете и возможности просмотреть фото различных моделей, и пройтись по различным чертежам, можно рассуждать о том или о сем.
А, тогда делал вроде бы по сетке. Сейчас уже привык. Даже при проводящемся сейчас модернизационно-реставрационный курсе. Нос решил не трогать.
С уважением, к Вам и Вашему делу.
Старпом
Korvet, доброго времени суток.
Благодарю за приглашение принять участие в выставке.
По всей видимости мы примем его. Главное не пропустить.
С уважением, Старпом.
Всем, доброго времени суток!
Для korveta. Благодарю за оценку наших с внуком трудов.
Льды из рекламного полистирола Н-10 мм, снег - ПВА с содой, для блеска лак для волос. Этапы создания льдов (фото) могу скинуть в личку или добавить здесь. Мы живем в одном городе можем созвониться и пообщаться.
С уважением Старпом.
Уважаемый, jokker!
Очень признателен Вам за Вашу оценку. Ваше вложение подсказывает, хорошую идею - смотря как и в каком ракурсе смотреть. Может Мишка и не Гадзила вовсе, а милый Умка.Спасибо за поддержку.
Старпом.
Для дебюта, очень хорошая работа.
Надо работать над ошибками, их указали....
Я, за галерею.
Удачи.
Работа очень не слабая. Особенно деталировка в таком масштабе.......
Правда чуть бы по аккуратней, с деталировкой и покраской.
Оригинальное решение по иллюминаторам, очень хорошая идея. Есть чему поучиться.
Модель очень "смотрибельная" по раскраске. Поддерживаю полностью.
Только вот по моему с флагами небольшой перебор.
А так хорош, очень хорош.
Цитата:
Я про фотки - ну и что, что модель большая - смотреть в кадре клавиатуру не очень хочется - уважаемый автор - Вы сами не уважительно отнеслись к своей работе - она заслуживает более лучшего представления!!
Я не совсем понял Вашу мысль, уважаемый Анестезиолог!
По проще можно изложить?
Всем оценившим модель, наша с внуком благодарность.
Старпом.
Rescuer, и Вам спасибо за теплые слова.
В нашей семье он тоже именуется Умкой.
С уважением, Старпом.
Уважаемые AZ-0,AhtungKV-2,Fokker, AVGordeev благодарен Вам за оценку и высказывания по поводу модели.
Все Вам удачи в задуманном.
Старпом.
Доброго времени суток, Уважаемый Диноз@вр!
Я благодарен Вам за понимание, высокую оценку и теплые слова.
Да собственно нет никакого секрета,берег как мог, но без поломок не обошлось. Я все описал в анонсе к модели. Открою небольшой секрет есть еще две модели, но уже из "коробки". Немного погодя предполагаю их тоже выложить, но немного погодя. Обе модели тоже "динозавры", как Вы выразились. Одна из них крейсер "Аврора" требует значительного восстановления - потеряна мачта. А вот третья модель броненосца "Потемкин" к великому сожалению утрачена. Мне удалось приобрести аналогичную, выпуска того же периода Планирую собрать ее уже по современным технологиям. Стоит еще фрегат самодел, без мачт и парусов. Тоже планирую доделать. Вот такие планы на будущее. Ну, а пока на стапеле "Варяг". Сделать ходовым и РУ не вижу целесообразности. Решил остановиться на стендовом варианте. Вот сейчас и занимаюсь реставрацией и модернизацией с увеличением деталировки, аэро покраской ну так далее по мелочам..... Хочу дать вторую жизнь модели, но на более высоком уровне.
Еще раз благодарю Вас за оценку моего труда и хочу предложить Вам свою дружбу.
Старпом.
Опа!? Господин Келли!
Не ожидал, что Вы тоже в какой-то степени "варяжец". Я об этом не знал, когда отвечал Вам на ваши советы по изучению модели "Варяга" в ЦВММ, при обсуждении моей модели того же крейсера.
Посмотрел я фото вашего "творения". Вам бы самому нужно было изучить материалы по крейсеру широко используя доступные сейчас средства - интернет, чертежи, фото крейсера. Ну хотя бы в томже ЦВММ. Тогда может и якоря Холла на модели приобрели бы надлежащий вид и не было бы "танцплощадки" между боевой рубкой и первой трубой. Андреевский флаг не болтался бы на клотике, а развивался на гафеле как ему и положено. При постройке модели ее надо любить, любить и сам корабль, как справедливо заметил наш Администратор сайта. Но Вам сие, как я вижу, не ведомо, так вы на этом зарабатываете деньги, вам некогда. Зачем этим похваляться и прикрывать свое незнание предмета. И тем более поучать других. Я 47 лет назад, будучи пацаном не позволил себе вольности глумиться над Андреевским флагом и создавать пародию на якорь Холла. Тем более ссылаться на заказчика, сие для настоящего моделиста не приемлемо. Только хороший корпус испортили, ни сувенир ни модель.
Других нюансов не рассмотрел, так как фотографий нет. Мы здесь собрались, что бы помочь друг другу, научить молодых. А вы поступаете как-то, извините, не правильно.
Старпом.
Поддерживаю Slavny.
C разу и не подумаешь, что 700-й.
Классная работа, так держать.
Что бы оценить нужны крупные планы.
Попросим автора.
Старпом.
Доброго времени суток, Уважаемые Каропчане!
Хочу сказать спасибо за понимание и поддержку
Александру Селеменеву, Гудзону, Корвету. За исчерпывающий материал признателен Anton 1969 и
AhtungKV-2. За всю историю Российского флота только два корабля спустили флаг перед врагом и "Варяг" не стал третьим.
С уважением, Старпом.
Доброго всем времени суток.
Вы правы Борис2005 и Келли в плане реставрации, этим я сейчас и занимаюсь.
А вот по "незнанию предмета" и "мурашкам по коже" я с Вами Келли не согласен. Если так рассуждать то "Варяг" вообще какое-то недоразумение, а не крейсер с технической стороны со своими постоянными ремонтами и преборками котлов Ну и потом не один "Варяг" вошел в состав японского флота, были и другие корабли. Пот этому я считаю, что это не аргумент. Ну и потом не все пацаны в 16 лет могли сигануть с Урала посмотреть модели в ЦВММ. Это у Вас столичные амбиции. У Вас самого в в то время был фотик? Ведь у нас разница в возрасте не очень большая и вы прекрасно понимете о чем идет речь. По этому Ваш сарказм не совсем понятен, по этому я Вам отвечаю в Вашем же ключе. И потом, кому "Рюрик", кому "Варяг", а кому-то и тот и другой. По мне так последнее, плюсом "Меркурий" и другие корабли...
Я долго думал оставить или переделать. И решил, что нужно переделать и сделать фото альбом в котором было бы отражено в фото как было и как стало. И вы правы Антон1969, память все-таки.... переделываю, а под ложечкой нет, нет да и защимит. Но назад, дороги нет.
Уважаемый Келли "по ложечкой" это писано не для Вас.
Ко всем с уважением и благодарностью, Старпом
Спасибо за добрые слова SLAVNA.
В 68-ом не нашлось, на надстройки ели наскреб.
Это сейчас при интернете и возможности просмотреть фото различных моделей, и пройтись по различным чертежам, можно рассуждать о том или о сем.
А, тогда делал вроде бы по сетке. Сейчас уже привык. Даже при проводящемся сейчас модернизационно-реставрационный курсе. Нос решил не трогать.
С уважением, к Вам и Вашему делу.
Старпом
Так знаю, сэр.
Но он туда не хочет. Переношу его, а он пропадает там?!
Как будто его нет совсем. Мистика, прямо одно слово.
Старпом
Мадам, я преклонен.
SLAVNA! Так держать, желаю семь футов по килем.....
Старпом.
Спасибо, Денис.
Korvet, доброго времени суток.
Благодарю за приглашение принять участие в выставке.
По всей видимости мы примем его. Главное не пропустить.
С уважением, Старпом.
Рамзай, добрый день!
Боюсь Вас разочаровать, я не на чем не хожу!!!!!
Поскольку живу вдали от моря. На Урале.
С уважением, Старпом.
Всем, доброго времени суток!
Для korveta. Благодарю за оценку наших с внуком трудов.
Льды из рекламного полистирола Н-10 мм, снег - ПВА с содой, для блеска лак для волос. Этапы создания льдов (фото) могу скинуть в личку или добавить здесь. Мы живем в одном городе можем созвониться и пообщаться.
С уважением Старпом.
Уважаемый, jokker!
Очень признателен Вам за Вашу оценку. Ваше вложение подсказывает, хорошую идею - смотря как и в каком ракурсе смотреть. Может Мишка и не Гадзила вовсе, а милый Умка.Спасибо за поддержку.
Старпом.