Уважаемый Автор!
Мне хотелось бы уточнить масштаб модели.
У Вас отмечено, что модель в М 1:24
В характеристиках этого набора в И-нете отмечены следующие параметры модели:
длина 260 мм, ширина 78 мм, высота 254 мм.
Это получается зажигалка стоящая рядом с моделью имеет высоту 177 мм. Но это же нонсенс?
Размеры модели в масштабе 1:36 - длина 175 мм, ширина 56 мм, высота 172 мм.
Зажигалка получается порядка 86 мм !?!?!?
Так какого масштаба у Вас модель?
С уважением, Старпом.
Уважаемый Klesch2002!
У Вас дебют, поздравляю Вас.
C фотками в этом пректе действительно проблемы.
Впечатление - ну очень мрачное, поскольку фото очень темные и еще на темном фоне. Ну просто БР-Р-РРРРРРРР.
У нас на форуме, фашистская символика не приветствуется, флаги и гюйсы, палубную графику надо в лучшем случае "замутнить".
Работа проделана большая, есть доработки. Но вот на фото, это все, как-то не показано.
Пару снимков (по ближе) есть, но они не совсем резки. По ним можно предположить, что модель хранится без витрины. Пыль.
А, это ни есть хорошо. Свой труд, надо уважать. Да и модель сохранится лучше, будет на, что посмотреть несколько лет спустя.
Воздержусь, пока от оценки модели. Хотелось бы послушать спецов по линкорам.
С уважением, Старпом.
Даже с эамечаниями высказанными коллегами, модель просто замечательна. Поздравляю Автора с дебютом. Галерея однозначно, оценки 3 по 100.
Так держать.
С уважением, Старпом.
Первый раз встречаю такой наборчик.
Очень душевно выполненная модель.
Я, обеими руками за галерею. Достойна.
Оценки со смартфона выставить не могу. Скажу так, 3 по 100 в одну......
Модель, конечно.
Автору респект за модель и просмотр.
С уважением, Старпом
Ну почему Адмирал, хватит?!?!
Мы обсуждаем модель, только вот разошлись во мнениях. Вот решил спросить автора о " замечательной подставке" из мебельной фурнитуры. Кое кому из коллег она даже понравилась. Вот и пытаюсь понять сакральность этого произведения. В место того чтобы поделиться с коллегами по цеху, вы Роман мягко опускаете эту тему. С чего бы это? Я бы на вашем месте ответил на на заданные вам вопросы - это как джентльмен. Поделитесь сокровенным.
На конец-то, мне представилась возможность посмотреть модель на большом экране. До этого был только смартфон. Так вот хочу сказать по покраске модели не плохо, как и на первой вашей модели. Но, тесть и но, не про красы по выступающим деталям, или просто краска облезла. С золотом это может, но вот почему основной синий фон кормы налазит на золото, не понятно. Роман, так поверите или предоставить репродукции с ваших фото? Это справедливая критика по вашему мнению уважаемый автор?
Уважаемый Борис, я уже пытался порешать затронутый Вами вопрос с Адмиралом, затронув и критерии оценки моделей попадающих в Галерею. Но мне ответили, что таким образом сайт растеряет всех моделистов.
Адмирал, я еще раз хочу заострить Ваше внимание на проход моделей в Галерею. Данная модель есть яркий пример поднятого вопроса. Начинающие моделисты насмотрятся подобных - прекрасных моделей, как выразился ее автор, и начинают творить подобные шедевры, не считаясь ни с историей, ни с критикой мэтров судомоделизма.
За ранее прошу Романа не беспокоится, я себя к ним не отношу.
Доброе утро, Роман!
Позвольте мне тоже полюбопытствовать. По вашему выходит, если любительский моделизм, то можно можно на модель устанавливать, что вздумается? Так, что ли? Ну и еще один вопрос. Подставка для вашей модели из набора мебельных ручек что-то символизирует? Или просто под рукой ничего другого не было? Нам на скамеечке не совсем ясен этот вопрос.
Ну и за ошибки не судите строго, это у меня смартфон стариковский, такой корявый. Да и руки, как крюки, как раз для скамеечки. Да и образование у нас не верхнее. Извиняте.
Ведь любой моделизм предполагает не только качественную сборку и покраску модели. Он предпологает изучение прототипов модели той эпохи и ее матчасть. Ну, а вы, по всей видимости этого сделать не удосужились. Поскольку, светлый бегучий такелаж оправдываете наличием в наборе только светлых ниток. Если бы вы до постройки или во время постройки, хотя бы чуточку поинтерисовались матчастью парусника, то вы бы знали, что стоячий такелаж темный. И светлые ниточки покрасили в темный цвет и якорные канаты не заменили бы на цепочки. Но, вы все это обЬяснить тем, что - кто не понимает, тот и не поймет. Это не правильно. Подход сам не правильный, поскольку модель не может быть хорошей, с кучей элементарных ошибок. Об этом и шла речь. По этому, я и предложил вам оставить модель в личных. Но, не я решаю.
Уважаемый Игорь - Адмирал, у меня нет прывычки плеваться на палубе, это не по флотски, тем более в присудствии руководства.
А, слово бр.д (даже боюсь написать), я разЬяснил Роману в более доходчевой форме, надеюсь это не будет принято за очередное хамство.
С уважением к форуму, Старпом.
Браво Борис!
100% поддержка с моей стороны.
Еще только бантика не хватало. Ну а, что цепочки есть, фианиты тоже, осталось бантик от Людовика приделать.
Ну, а по совести, очень жалко труд вложенный в создание модели. Без от себятины, могла получиться прекрасная модель. С такими высказываниями Автора пусть оставит ее в личных моделях. Целиком за мнение коллеги deLoro.
С уважением, Старпом.
Поддержу Бориса. На паруснике той эпохи вместо якорных канатов, цепи - это Бред, однозначно. А. зная это и все-таки установить, это двойной бред. Ставить на означенную модель то, что на прототипе не было, только потому, что это доставляет автору удовольствие - это тройной бред. Значит Атору не следовало привязывать данную модель к историческому кораблю,а как бы назвать - допустим собирательный образ линейного корабля эпохи Людовика Солнца. Но и в этом случае цепи - бред.
С уважением к Форуму, Старпом.
Продолжаю любоваться, просто красота.
Правда последние две фотки не резкие. Они скрывают технологии?
Шутка, однако........., но фото действительно не резкие.
С уважением, Старпом.
Я, согласен с Антоном Хотеевым, полностью.
Было бы не плохо если бы Вы поделились с нами своими наработками и приемами работы.
По модели - конечно галерея.
С уважением, Старпом.
Поздравляю Автора с завершением модели!
Труд вложен не малый. У меня нет замечаний по корпусу и деталировке, за редким исключением. Все сделано с душой, но вот паруса!!!
Я, целиком и полностью поддерживаю Сергея Верзилина и Константина Ермакова. Правильно сказал Константин - Модель убили паруса!
От голосования и выставления оценок воздержусь.
Плохо ставить не могу, а хорошую не получается. Прошу Автора понять.
Хочу пожелать дальнейших успехов в судомоделизме.
С уважением, Старпом.
Коллега, не хамите. Это Вам не к лицу......
Да и не в правилах форума вести себя так по хамски.
Коллега из Барнаула схлопотал серьезное предупреждение за подобные выпады.
Хотите услышать пару ласковых, пишите в личку и будет Вам счастье.
Остаюсь тоже при своем мнении - матчасть надо изучать, и строить модели.
А, хамить не надо.....
Старпом.
Уважаемый Автор!
Мне хотелось бы уточнить масштаб модели.
У Вас отмечено, что модель в М 1:24
В характеристиках этого набора в И-нете отмечены следующие параметры модели:
длина 260 мм, ширина 78 мм, высота 254 мм.
Это получается зажигалка стоящая рядом с моделью имеет высоту 177 мм. Но это же нонсенс?
Размеры модели в масштабе 1:36 - длина 175 мм, ширина 56 мм, высота 172 мм.
Зажигалка получается порядка 86 мм !?!?!?
Так какого масштаба у Вас модель?
С уважением, Старпом.
Уважаемый Klesch2002!
У Вас дебют, поздравляю Вас.
C фотками в этом пректе действительно проблемы.
Впечатление - ну очень мрачное, поскольку фото очень темные и еще на темном фоне. Ну просто БР-Р-РРРРРРРР.
У нас на форуме, фашистская символика не приветствуется, флаги и гюйсы, палубную графику надо в лучшем случае "замутнить".
Работа проделана большая, есть доработки. Но вот на фото, это все, как-то не показано.
Пару снимков (по ближе) есть, но они не совсем резки. По ним можно предположить, что модель хранится без витрины. Пыль.
А, это ни есть хорошо. Свой труд, надо уважать. Да и модель сохранится лучше, будет на, что посмотреть несколько лет спустя.
Воздержусь, пока от оценки модели. Хотелось бы послушать спецов по линкорам.
С уважением, Старпом.
Приветствую, Антон!
Как всегда, замечательная модель.
Галерея однозначно.
Браво.
С уважением, Старпом.
Даже с эамечаниями высказанными коллегами, модель просто замечательна. Поздравляю Автора с дебютом. Галерея однозначно, оценки 3 по 100.
Так держать.
С уважением, Старпом.
Первый раз встречаю такой наборчик.
Очень душевно выполненная модель.
Я, обеими руками за галерею. Достойна.
Оценки со смартфона выставить не могу. Скажу так, 3 по 100 в одну......
Модель, конечно.
Автору респект за модель и просмотр.
С уважением, Старпом
Адмирал, спасибо за ссылки по орудиям. Подборка класс. Борису отдельное спасибо за данную тему.
Смотрю и глаз радуется, а губы шепчут - КЛАСС,КЛАСС и КЛАСС ........
С уважением, Старпом.
Григорий, мои поздравления.
Очень впечатляет. Конечно галерея.
С уважением, Старпом.
Ну почему Адмирал, хватит?!?!
Мы обсуждаем модель, только вот разошлись во мнениях. Вот решил спросить автора о " замечательной подставке" из мебельной фурнитуры. Кое кому из коллег она даже понравилась. Вот и пытаюсь понять сакральность этого произведения. В место того чтобы поделиться с коллегами по цеху, вы Роман мягко опускаете эту тему. С чего бы это? Я бы на вашем месте ответил на на заданные вам вопросы - это как джентльмен. Поделитесь сокровенным.
На конец-то, мне представилась возможность посмотреть модель на большом экране. До этого был только смартфон. Так вот хочу сказать по покраске модели не плохо, как и на первой вашей модели. Но, тесть и но, не про красы по выступающим деталям, или просто краска облезла. С золотом это может, но вот почему основной синий фон кормы налазит на золото, не понятно. Роман, так поверите или предоставить репродукции с ваших фото? Это справедливая критика по вашему мнению уважаемый автор?
Уважаемый Борис, я уже пытался порешать затронутый Вами вопрос с Адмиралом, затронув и критерии оценки моделей попадающих в Галерею. Но мне ответили, что таким образом сайт растеряет всех моделистов.
Адмирал, я еще раз хочу заострить Ваше внимание на проход моделей в Галерею. Данная модель есть яркий пример поднятого вопроса. Начинающие моделисты насмотрятся подобных - прекрасных моделей, как выразился ее автор, и начинают творить подобные шедевры, не считаясь ни с историей, ни с критикой мэтров судомоделизма.
За ранее прошу Романа не беспокоится, я себя к ним не отношу.
С уважением, к форуму Старпом.
Доброе утро, Роман!
Позвольте мне тоже полюбопытствовать. По вашему выходит, если любительский моделизм, то можно можно на модель устанавливать, что вздумается? Так, что ли? Ну и еще один вопрос. Подставка для вашей модели из набора мебельных ручек что-то символизирует? Или просто под рукой ничего другого не было? Нам на скамеечке не совсем ясен этот вопрос.
Ну и за ошибки не судите строго, это у меня смартфон стариковский, такой корявый. Да и руки, как крюки, как раз для скамеечки. Да и образование у нас не верхнее. Извиняте.
Уважанмый, Роман!
Ведь любой моделизм предполагает не только качественную сборку и покраску модели. Он предпологает изучение прототипов модели той эпохи и ее матчасть. Ну, а вы, по всей видимости этого сделать не удосужились. Поскольку, светлый бегучий такелаж оправдываете наличием в наборе только светлых ниток. Если бы вы до постройки или во время постройки, хотя бы чуточку поинтерисовались матчастью парусника, то вы бы знали, что стоячий такелаж темный. И светлые ниточки покрасили в темный цвет и якорные канаты не заменили бы на цепочки. Но, вы все это обЬяснить тем, что - кто не понимает, тот и не поймет. Это не правильно. Подход сам не правильный, поскольку модель не может быть хорошей, с кучей элементарных ошибок. Об этом и шла речь. По этому, я и предложил вам оставить модель в личных. Но, не я решаю.
Уважаемый Игорь - Адмирал, у меня нет прывычки плеваться на палубе, это не по флотски, тем более в присудствии руководства.
А, слово бр.д (даже боюсь написать), я разЬяснил Роману в более доходчевой форме, надеюсь это не будет принято за очередное хамство.
С уважением к форуму, Старпом.
Комментарий отредактирован администратором.
Браво Борис!
100% поддержка с моей стороны.
Еще только бантика не хватало. Ну а, что цепочки есть, фианиты тоже, осталось бантик от Людовика приделать.
Ну, а по совести, очень жалко труд вложенный в создание модели. Без от себятины, могла получиться прекрасная модель. С такими высказываниями Автора пусть оставит ее в личных моделях. Целиком за мнение коллеги deLoro.
С уважением, Старпом.
Поддержу Бориса. На паруснике той эпохи вместо якорных канатов, цепи - это Бред, однозначно. А. зная это и все-таки установить, это двойной бред. Ставить на означенную модель то, что на прототипе не было, только потому, что это доставляет автору удовольствие - это тройной бред. Значит Атору не следовало привязывать данную модель к историческому кораблю,а как бы назвать - допустим собирательный образ линейного корабля эпохи Людовика Солнца. Но и в этом случае цепи - бред.
С уважением к Форуму, Старпом.
А, я все смотрю, глаз не отвожу......
Такой эскадре моделей и кораблей сопровождения, можно позавидовать только Белой завистью.
Удачи и хороших новых моделей.
С уважением, Старпом.
Продолжаю любоваться, просто красота.
Правда последние две фотки не резкие. Они скрывают технологии?
Шутка, однако........., но фото действительно не резкие.
С уважением, Старпом.
Я, согласен с Антоном Хотеевым, полностью.
Было бы не плохо если бы Вы поделились с нами своими наработками и приемами работы.
По модели - конечно галерея.
С уважением, Старпом.
Мне понравилась модель. Отличная работа. Дальнейших успехов.
Галерея однозначно.
С уважением Старпом.
Поздравляю Автора с завершением модели!
Труд вложен не малый. У меня нет замечаний по корпусу и деталировке, за редким исключением. Все сделано с душой, но вот паруса!!!
Я, целиком и полностью поддерживаю Сергея Верзилина и Константина Ермакова. Правильно сказал Константин - Модель убили паруса!
От голосования и выставления оценок воздержусь.
Плохо ставить не могу, а хорошую не получается. Прошу Автора понять.
Хочу пожелать дальнейших успехов в судомоделизме.
С уважением, Старпом.
Коллега, не хамите. Это Вам не к лицу......
Да и не в правилах форума вести себя так по хамски.
Коллега из Барнаула схлопотал серьезное предупреждение за подобные выпады.
Хотите услышать пару ласковых, пишите в личку и будет Вам счастье.
Остаюсь тоже при своем мнении - матчасть надо изучать, и строить модели.
А, хамить не надо.....
Старпом.