Цитата (killer): Все очень красиво вышло.Виньетка просто загляденье.Из области придиризмов - если танк так активно рыл землю правой гусеницой то верхняя ветвь по моему очень чистая и надгусеничная полка тоже.Накидать бы грязи на них больше.Ну это имхо...А вообще очень понравилось!5+
Интересный прототип и отличная модель.5.
Понравилось все, кроме траков. Как-то слишком ярко ржаво выглядят.
За труды - 5.
Интересный камуфляж, смотрится очень клево.
Красивый!
Что-то захотелось и мне собрать самолетик...
В матчасть не лезу. Окрашена и подана модель здорово.
Замечание только по композиции: на траках бы земли, может травы добавить. 5-.
Мне нравится! Вполне получилась модель.
Но есть замечания: декали не очень удачно легли. И более темной смывки не хватает.
Покраска классная. Немного странно выглядит пушка, в остальном - зачетно.
Цитата (Slepoy):
смывка не помешала бы и окраску доработать, но для первой работы хорошо.
+1
Все верно. Еще сухой кистью по граням пройти.
И нужно более системно пыль и грязь наносить, имхо.
Как-то ходовая чище верха смотрится.
Отличный танк! Понравился.
Но, пара замечаний:
я бы с выхлопной блеск убрал, и на запасной трак немного ржи добавил (но это на любителя).
Настоящий, классный запил! COP 77, а нет фото процесса, было очень интересно посмотреть?
По модели: я бы сделал больше провис на гусях, ну это на любителя.
И наверное, потеков грязевых на рубке, а то номер - слишком свежо выглядит. 5-.
Здорово смотрится. А фары у него какие? из фото непонятно.
Я бы еще, наверное, потеков на цистерне сделал, ну и сколов на кабине.
Красиво! Я так понял со слов автора - ACE в 72 это ВЭ в 35 по качеству.
Все здорово, но на мой вкус - смотровые лучше не краской, а простым карандашом.
вот еще фото в процессе, если интересно:
http://www.karopka.ru/attachment.php?attachmentid=34289&stc=1&d=1275376515
http://www.karopka.ru/attachment.php?attachmentid=34290&stc=1&d=1275376515
http://www.karopka.ru/attachment.php?attachmentid=34291&stc=1&d=1275376515
И коллега состарил фото. На мой взгляд очень удачно:
http://www.karopka.ru/attachment.php?attachmentid=34292&stc=1&d=1275376515
Цитата (wwg):
Про декали удивлен. Машина покрашена и "эффектирована" хорошо. Фары не айс и непонятный блеск на камере запаски
блин, тоже самое хотел отметить. Но в целом смотрится очень здорово.
Цитата (BeetleJuice):
ну мне не понравилось не контачит по моему танк с основанием и если хочешь пофлудить то ,,,
???
Это я понял, что не понравилось. Просто в следующий раз поищи получше причину почему.
Цитата (BeetleJuice):
по моему лучше сделать в канаве а у тя как будто не до закопали танк))) а так не дурно,не дурно
Я уже говорил, что делал по мотивам архивных фотографий. И там нет ни канавы, ни трупов, ни лежащего катка. Неужели сложно убедится в
этом лично:
http://seryjvolk.livejournal.com/18427.html
Цитата (Marauder2080):
Можно было бы сделать побольше боевых шрамов... суцдя по всему танку пришлось конкретно повоевать
Да делал. Надо потом снять в макро - есть там сколы. На будущее учту, конечно.
Цитата (=KAG=Harry):
Танк неплохой получился. Была ли на тот временной период сетка-рабица, которую танк давит?
Спасибо. По поводу сетки - я ведь дал ссылку на архивные фото.
хз рабица или нет, но выглядит похоже. Вот:
http://seryjvolk.livejournal.com/18427.html
С тросом ничего делать не буду.
Во-первых потому что трос настоящий, металлический.
Во-вторых примерно так он и лежит на фото.
Цитата (Baly):
Нет. Никогда не понимал таких сюжетных издержек...
Согласен на 100%. Здесь это точно не к месту.
Тема убитых достаточно деликатна, и для этого должны быть веские основания в сюжете, имхо.
Цитата (killer):
Все очень красиво вышло.Виньетка просто загляденье.Из области придиризмов - если танк так активно рыл землю правой гусеницой то верхняя ветвь по моему очень чистая и надгусеничная полка тоже.Накидать бы грязи на них больше.Ну это имхо...А вообще очень понравилось!5+
Спасибо.
Возможно так и надо было.