Для первого опыта - очень хорошо!
На будущее могу посоветовать книгу В.Демченко "Делаем солдатиков", толково написано.
"...Основание пенопласт. Земля из жареной муки на пва..."
Чего только народ не придумает...Из кофе делал, про муку еще не слышал. Смотрится достойно, а каков рецепт?
Цитата: Гусеницы домиком((..Насколько я знаю, у этой серии моделей есть проблема, гусеницы при установке упираются в детали ходовой, требуется делать проставочки в катки в 1-1,5 мм..
Да, особенно заметно сзади, слева.
Но в целом - достойная работа, мои поздравления.
Понравилось все, включая фигурки. Удачный цвет броневика, но
смущают рыжие пятна (ржавчина?) на створках капота. И запасные траки рыжее чем нужно, имхо.
Цитата: я думаю что это не пак,пак покрупней будет,работа класс
а что тогда?
Цитата:
...Что касается сюжета.Я не осуждаю,просто знать хочу:
1.Какой дурак выкатил ПТО на дорогу,вместо того,чтобы замаскировать в поле?Тогда всяко этому танку до пушки не доехать при его противопульной броне;
2.Если танк подбит или сгорел,где следы от попадания и пожара?Как новенький стоит.Просто застрял?Или бензин кончился?
3.Можно узнать,какого года выпуска этот Т-26?Просто уточнить хочу насчёт кормового пулемёта.
С Уважением.
1. Думаю всякое бывало. Нельзя исключать, что танк догнал пушку на марше.
2. Не исключено, что ствол пушки заклинил ходовую.
3. Если не ошибаюсь 1936г. Были варианты с пулемеом и без.
Цитата: А можно бы и лучше - очень режет глаз отсутствие лампочек в фарах боевого света
Для первого опыта - очень хорошо!
На будущее могу посоветовать книгу В.Демченко "Делаем солдатиков", толково написано.
"...Основание пенопласт. Земля из жареной муки на пва..."
Чего только народ не придумает...Из кофе делал, про муку еще не слышал. Смотрится достойно, а каков рецепт?
Цитата:
Гусеницы домиком((..Насколько я знаю, у этой серии моделей есть проблема, гусеницы при установке упираются в детали ходовой, требуется делать проставочки в катки в 1-1,5 мм..
Да, особенно заметно сзади, слева.
Но в целом - достойная работа, мои поздравления.
Зачетная БА!
Сюжет продуман, приятные фигурки, водичка плещется...
Очень понравилось.
Парни, спасибо за отзывы и замечания! Постараюсь учесть в будущем.
Интересная модель и отличное исполнение! Необычный прототип, никогда не видел такой эмблемы.
Понравилось все, включая фигурки. Удачный цвет броневика, но
смущают рыжие пятна (ржавчина?) на створках капота. И запасные траки рыжее чем нужно, имхо.
Спасибо за отзывы, парни! С критикой, предложениями, мнениями и дополнениями согласен!
Эпично и концентрировано.
Очень впечатлён!
Не авиатор, но красиво...
Окраска, как и качество фото пока не дотягивают до качества сборки. Видно, что сборка выполнена с душой и с учетом поправок в мат.части.
Всем спасибо за отзывы! С Днем Победы!
Цитата:
Всё таки за несколько недель машины на могли так проржаветь.
А он ни разу и не ржавый, а потертый местами до металла. :P
Кстати, Т-34 и КВ были новыми, с завода. Насчет БТ и Т-26 я совсем не уверен...
Цитата:
...показаны очень лаконично, я так не умею...
Умеете Strosek, еще как умеете.
Скромность украшает... ;)
Цитата:
я думаю что это не пак,пак покрупней будет,работа класс
Сегодня нашлось еще фото прототипа.
Останки Pak-36 вроде...
Всем спасибо за отзывы! Всех с Днем Победы!
Цитата:
я думаю что это не пак,пак покрупней будет,работа класс
а что тогда?
Цитата:
...Что касается сюжета.Я не осуждаю,просто знать хочу:
1.Какой дурак выкатил ПТО на дорогу,вместо того,чтобы замаскировать в поле?Тогда всяко этому танку до пушки не доехать при его противопульной броне;
2.Если танк подбит или сгорел,где следы от попадания и пожара?Как новенький стоит.Просто застрял?Или бензин кончился?
3.Можно узнать,какого года выпуска этот Т-26?Просто уточнить хочу насчёт кормового пулемёта.
С Уважением.
1. Думаю всякое бывало. Нельзя исключать, что танк догнал пушку на марше.
2. Не исключено, что ствол пушки заклинил ходовую.
3. Если не ошибаюсь 1936г. Были варианты с пулемеом и без.
Цитата:
А можно бы и лучше - очень режет глаз отсутствие лампочек в фарах боевого света
разбились :)
Вот фотографии прототипа:
Цитата:
Цитата:Да? можно глянуть или это фентази?
Тут, похоже, подбашенная коробка с наклонными стенками. И, вероятно, коническая башня.
Вот такое фото есть. Из ФИ №1, 2003.
Просто Здорово!
Мигель наш Джиминес направление в окраске дал. Надо осваивать!
Добротный танк, выхлопная радует оттенками, но по мат.часть тут поле не пахано...
Цитата:
Выглядит мощно и честно....
Полностью согласен!
имхо, этот крокодил отлично смотрится и на черном.