Все комментарии пользователя Алексей Лежнев (ПиЛя)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 →
Как всегда - очень необычная и оригинальная модель.
И хотя контрабанда стирального порошка у нас на КАРОПКЕ запрещена, но поскольку лодка уже побывала под разгрузкой за пределами нашей зоны ответственности, прокладываю ей курс в Галерею.
С Уважением, Алексей.
Как всегда - отличное исполнение!
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Отличное исполнение!
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Да.... обсуждение представленной модели в большей степени направилось в сторону подставки.
Но это право Автора - как и на чём устанавливать свою модель.
А она (в смысле - модель) - хорошА!
И курс ей - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
правила naviga не имеют никакого отношения к правилам сайта т.к. нигде не прописаны в уставе (инструкции).
Согласен с Вами, что в Правилах размещения моделей судов и кораблей на нашем сайте такие требования не прописаны, да и из NAVIGI нас давно уже исключили.
И каждый из Авторов решает сам для себя - как делать модель, какую подставку применять для её размещение, добавлять "блескучести" отдельным её элементам или нет.
Главное, чтобы модель не вызывала отторжения у Коллег.
Ну а мы, глядя на неё, имеем полное право высказывать свои мнения - хорошо или плохо она смотрится, как собрана, как покрашена, идёт ли для данной модели подставка, не много ли на ней "блестючих" элементов.....
Это наши права.
И то что Коллеги ссылаются на Правила проведения соревнований для наших моделей, ни какими Правилами не запрещается.
С Уважением, Алексей.
Денис Прокофиев.
Полегче на поворотах!
Первое предупреждение.
С Уважением, Алексей.
Добротно выполненная модель.
С "обгадингом" конечно же перебор, да и лопасти винта можно было бы сделать потоньше, но на общее впечатление от модели это не особо влияет.
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Докладываю: модель заняла своё штатное место на полке в моём кабинете!
С Уважением, Алексей.
Ой!!!!!
Спасибо за фото!!!!!!!
С Уважением, Алексей.
Едем дальше, т.к. нужно подводить итоги.
Учитывая, что модель находится в Прихожей, согласно Правилам нашего Форума, уже целых пять дней.
А от артобстрела при боестолкновении она, похоже, вышла с минимальными потерями (пластырь подведён и успешно закреплён, тяга в котлах восстановлена после проведённого ремонта на оголовниках дымовых труб), я снова использую служебное положение и даю "добро" на прорыв её в нашу Галерею.
Но не могу не вернуться к такому понятию как "размышлизмы".....
Честно говоря я как автор представленной модели очень удивлён и даже несколько озадачен: я-то ведь ЗНАЮ, что по качеству исполнения данная модель получилась намного хуже предыдущей! Поверьте, это не красивые слова, т.к. работа над ней получилась намного сложнее, чем над моделью корабля в парадной ливрее!
Но то как её приняли Коллеги...... приятно и довольно неожиданно.
Спасибо за столь высокую оценку!
И ещё раз огромное спасибо за высказанные замечания (тетрадочка всё пополняется)!
С Уважением, Алексей Лежнев.
Опять использование технологий XXI века!1!!!!!
Хотя..... ещё немцы во Второй Мировой войне применяли управляемые авиабомбы, но это всё равно - почти пол века спустя после описываемых событий, но и в данной ситуации они снова нагадили (ведь снимок сделан с германского аэроплана).
Итак, похоже что огонь зенитных орудий Норденфельда (ПВО там всё-таки присутствовало!!!!) не отличался завидной точностью, т.к. дали ему произвести чёткую фотосъёмку..... действительно, был там какой-то тамбурок.
Хотя его наличие абсолютно нелогично - он практически перекрывал доступ к сходному трапу с мостика на палубу спардека.
Причём, был такой тамбурок (что полностью доказывают фотографии) только по левому борту, т.к. более чёткие фотографии мостика по правому борту полностью исключают наличие там подобного сооружения.
Да...... использование технологий XXI века помогает нам глубже проникать с исторические моменты века XX-го.
Спасибо за наводку!
Естественно, никаких переделок на модели я уже делать не буду.
Только одна просьбочка - перелопатил весь свой фотоархив по этому кораблю, но не нашёл в нём фотографии, откуда приведён фрагмент с верхней части представленного снимка.
Не поделитесь?
С Уважением, Алексей.
"Камбале" в Галерее - БЫТЬ!
С Уважением, Алексей.
Коллеги, извиняйте, но мне пришлось вмешаться.
Тему развивать не советую - просто обсуждаем представленную модель.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Я дико извиняюсь, а зачем так долго модель в прихожей держать, с какой такой целью? Не все в прихожую каждый день ходят, пустите ее уже к людям в ленту! Раньше как-то все проще было, я даже про прихожую и не знал.
Так ведь положено ПЯТЬ дней держать модель в Прихожей....
Я уже много лет Админом, вроде всегда так было.
Вот эти Правила и выполняются.
С Уважением, Алексей.
О как!!!!
Пока отбивался от наседающего и обстреливающего меня противника, развернулась целая дискуссия - "Матрёшка"-"Нематрёшка"....
Смысла в её продолжении не вижу абсолютно никакого, честное слово.
А Коллегам за добрые слова в адрес представленной модели - огромное спасибо!
С Уважением, Алексей.
Но вернёмся к обсуждению последствий обстрела.
Итак:
1. В результате попадания снаряда противника №1 в слабо защищённую подводную часть модели, пришлось сбавить ход со "среднего" до "малого". Дана команда подводить пластырь на пробоину прямо на ходу корабля.
2. А вот куда и как попал снаряд №2, команда корабля так и не поняла..... но на всякий случай раскатала пожарные рукава.
3. Попадание снаряда №3 действительно, лишило корабль возможности маневрировать (блин!!!! "Пимпочку"-то я и не заметил!!!!! Учту на будущее). Но, поскольку корабль находится с открытой акватории нашей Прихожей, и фьордов на его пути пока что не предвидится, то курс - не меняем.
4. Снаряд №4 ударил по "наследственной" болезни конкретной данной модели..... и перешла эта болезнь с предыдущей модели. Там доктора её просмотрели, и лечить не стали. Вот она и перебралась на новый корпус ради единообразия....
5. Снаряд №5 сносит намертво оголовники дымовых труб. Не спасают даже "позолоченные технические мостики в трубах", которые были "позолочены", чтобы их хоть как-то было заметно..... В результате разрушений тяга в котельном отделении ещё несколько упала, но корабль ход не сбавляет.
6. Снаряд №6 сносит кормовой "скворечник" с нактоузом и дальномером, т.к. в связи с отсутствием чертежей на данный элемент конструкции за основу была взята чётко просматриваемая на всех фотографиях конструкция носового "скворечника"..... а по одной довольно нечёткой фотографии воссоздавать его главный конструктор не решился.
7. Попадание осколков от снаряда №7 мачты всё-таки выдержали. Андреевский флаг всё также на гафеле и вымпел продолжает виться. А Приказ о наказании боцмана на нерадивость уже на подписи у Командующего.
8. По результатам попадания шрапнели от снаряда №8 командиром произведён разбор недосмотра. О наказании боцмана - см.п7.
9. Поражение шрапнелью от снаряда №9 несколько повлияло на боеспособность корабля (были ранены двое подносчиком зарядов), но не критично. Орудия продолжают участие в сражении.
10. ......
У-фффффф...... кажется отбился с небольшими потерями в личном составе и в материальной части.....
Всё-таки обстрел вёлся одиночными выстрелами, а не залпом.
Да, теперь несколько потерян ход корабля (когда подведут пластырь, можно будет подумать о его увеличении, если конечно, удастся поднять давление в котлах после сноса оголовников дымовых труб), и есть проблемы с управляемостью..... но главное - АНДРЕЕВСКИЙ ФЛАГ МЫ НЕ СПУСТИЛИ!!!!!
Прорыв в Галерею продолжается!!!!!!
С Уважением, Алексей.
Это не честно!!!!!!!
Выпускать против старенького броненосца (пусть он хоть и стал называться линкором, но суть дела-то это не меняет) такого монстра, да ещё и на 40 лет моложе!!!!
Да ещё и когда он ведёт огонь из ЧЕТЫРЁХ своих 38-ти сантиметровых орудий в ДВУХ башнях главного калибра “Caesar” и “Dora”!!!!!!
Единственное, что хоть немного успокаивает, так это то, что залп не совсем получился..... вот так он бы был более мощным.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Алексей, будет ли какая выставка в ближайшее время, где можно будет «в живую» рассмотреть шедевры???
Ближайшее мероприятие планируется (пока неофициально) в Москве на базе Детского морского центра имени Петра Великого (бывший Клуб юных моряков, речников и полярников). Это в районе метро Водный стадион.
Ждём официального подтверждения.
С Уважением, Алексей.
Спасибо, а то я уж волноваться начал...... писàл, понимаешь, писàл..... а вдруг личному составу это всё не интересно.
Значит, не зря старался.
С Уважением, Алексей.
Спасибо всем Коллегам за добрые слова!
Но возник у меня тут поутру один вопрос - а кто-нибудь читает сопроводительную записку к представленной модели? Кто-нибудь из Коллег задумался - почему я разместил её в Прихожей именно 10 февраля?
Интересно, всё-таки....
С Уважением, Алексей.