Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Алексей Лежнев (ПиЛя)

Модель: «К-1» Катюша. Советская крейсерская подводная лодка типа «К». 1/350 MikroMir

....Каску надел, в окоп залез, к критике готов :)....

Можно вылазить из окопа!

С Уважением, Алексей.
Модель: Модель большого противолодочного корабля пр.61 "Красный Крым"

Борис!
Что не понравилось в представленной модели?

С Уважением, Алексей.
Модель: Модель большого противолодочного корабля пр.61 "Красный Крым"

Как я понял, представленные модели - это отчёт о проделанной работе за последние несколько лет.
И фотографии моделей делались уже давно, по готовности каждой из моделей.

Если есть возможность у Автора выполнить новые фотосессии представляемых на всеобщее обозрение ВЕЛИКОЛЕПНЫХ моделей, то это спасёт их.

Если же фото останутся без изменений, то по правилам нашего Форума они смогут остаться только в Личных.

С Уважением, Алексей.
Модель: Эскадренный броненосец Ретвизан

Ага, принято.

С Уважением, Алексей.
Модель: Эскадренный броненосец Ретвизан

А почему Флаг не А.А. Эбергарда?

Он командовал Черноморским флотом с 1911 года.

С Уважением, Алексей.
Модель: Эскадренный броненосец Ретвизан

Цитата:

- а какой флаг должен быть на носу, если модель представлена в походном положении (все шлюпки на спардеке)?

Если модель в походном положении, то флаг должен быть поднят на гафеле.
Шлюпки на спардеке могут быть и в стояночном положении, но флаг в этом положении переносится на кормовой флагшток, а носовом гюйсштоке поднимается гюйс.


А вот с флагами.. Надо уже найти какой то оф.документ РИФа, про варианты вывешивания флагов.
Еще недавно,лично для меня и думаю для многих, было предельно ясно и понятно : на ходу- Андреевский на гафеле, на стоянке- Андреевский на корме + гюйс на носу.
Но при более внимательном рассмотрении фото можно столько вариантов вывешивания флагов увидеть..
Немного на эту тему беседовали с Вадимом64, в его стройке. Тогда пришли к мнению, что результатом такого "неправильного" размещения флагов может быть особенность фотографирования тех лет.
Но все же, как я думаю, тут все-таки дело не в особенностях фотографирования.
Вот например, "Три Святителя", чешет вовсю, а Андреевский на корме,а не на гафеле.. Вот как это понимать?
Так что у автора с флагом фактически ошибки нет на мой взгляд.



Цитата:
Резонное замечание..... будем разбираться.

С Уважением, Алексей.


Постарался разобраться....

637. Военно-морской флаг на кораблях поднимается:
на ходу — на гафеле (на кормовом флагштоке);
при стоянке на якоре (бочке, швартовах) — на кормовом флагштоке.


В таком случае, как я понимаю, на ходу корабль может нести Флаг как на гафеле, так и на кормовом флагштоке?

Но вот нашёл и такую формулировку:

В Положение о знаменах, флагах, салютах и воинских торжествах на кораблях МС РККА 1936 г. оговаривалось, что во время боя флаг ВМФ поднимается только на кормовом флагштоке или гафеле, на стеньгах же не поднимается. Поздние редакции морских правил несколько изменили это положение: во время боя или в виду неприятеля военно-морской флаг поднимался на всех стеньгах корабля кроме грот-стеньги, где поднимался Государственный флаг СССР.

Получается, что приведённый снимок "Трёх Святителей" запечатлел момент выхода его в атаку на неприятеля.....

Да ещё и Флаг Эбергарда на стеньге.....

Точная дата снимка известна?

С Уважением, Алексей.
Модель: ТАРКР Калинин 1/700

Тут не столько прогиб, сколько ширина самих лопастей.

Кстати, на втором приведённом снимке, вертолёт или на взлёте или на посадке. Поэтому-то и нет прогиба.

А снимок в режиме МАКРО....... - б-ррррррр......... такие снимки нельзя на ночь смотреть. Сна не будет.... (без привязки к данной модели).

С Уважением, Алексей.

Модель: ТАРКР Калинин 1/700

Удивительно, с БТТ 1/35 во флот, да ещё и в 1/700...... и ведь попасть в прямо точку!

Есть, конечно, замечания, есть.

Особенно по горизонтальным швам на надстройках, да и по лопастям вертолёта.
Несомненно, такелаж бы очень оживил модель.
Но выполнена модель исключительно аккуратно. И это - подкупает.

А про то как выполнено море - и говорить-то нечего.... просто остаётся смотреть и любоваться.

С Уважением, Алексей.
Модель: СПК "Восход 69"

Модель необходимо переснять, в соответствии с Правилами нашего Форума.

С Уважением, Алексей.
Модель: АПЛ «Трафальгар»

Да..... в модели нет того "шарма" который присутствует у многих наших Коллег, при представлении своих работ с аналогичными моделями.

И судя по небольшому количеству комментариев, модель "не зацепила".

Но, выполнено очень аккуратно, покрашено вполне себе достойно и декали "не зеркалятся"..

Боновые заграждения открыты - курс на Галерею.

С Уважением, Алексей.
Модель: Golden Hind (Золотая Лань)

Цитата:

Жалко, что такую модель в песок запихали, наверно требования в Галереи сильно изменились.
Есть опасения потерять многих любителей моделирования.

Ничего не изменилось!
И никакого опасения в потере наших Коллег нет и в помине!

Есть модель.
С художественной точки зрения - великолепная. Смотрится ведь!
А как копнёшь поглубже.....

Тем более, что ведь все замечания по модели были высказаны очень корректно, и ни в коей мере не умаляли её достоинств.

Автору есть куда расти.

С Уважением, Алексей.
Модель: Т-10М

И опять "планшетисты" или "смартфонщики" испортили все оценки.

Мне работа очень понравилась.

С Уважением, Алексей.
Модель: «П-1» «Правда». Советская подводная лодка типа «П». 1/350 MikroMir

Самокритика - это хорошо.

До определённых пределов.

По КАЧЕСТВУ сборки - мы же видим только фотографии, а остальное доступно только Вашим глазам и рукам.


Цитата:

- дверей на рубке должно быть не 4, а 3 шт. на борт. Надо было 2 зашпаклевать, а 3-ю нанести там, где образуется просвет в рейлингах
- спасательный круг скорее двуцветный бело-красный (есть исторические фото с такой расцветкой)
- стекла ходовой рубки надо было покрасить в другой цвет - например, в серебристый или синий. А еще лучше - выпилить проем целиком и сделать там обрешетку так, чтобы насквозь просвечивало.
- можно было сделать киповые планки в носу и корме лодки - на схеме они есть

А почему же не сделали?


Цитата:
- можно было сделать переднюю и заднюю башню поворачивающимися - конструкция набора вполне это позволяет

А зачем? Как только начинаешь чего-нибудь "поворачивать" на готовой модели, так обязательно чего-нибудь снесёшь....

Цитата:
- можно было сделать пулеметные гнезда по бокам рубки и установить туда пулеметы

В 350-м? Пробовал, у меня брёвна получались, а не пулемёты...... Хотя.....

С Уважением, Алексей.
Модель: «П-1» «Правда». Советская подводная лодка типа «П». 1/350 MikroMir

Очень качественно выполненная модель.

Замечаний нет.

Мои поздравления!

С Уважением, Алексей.
Модель: Летучий Голландец

Настоящий "Летучий"!

С Уважением, Алексей.
Модель: Golden Hind (Золотая Лань)

А мне модель просто понравилась!

С Уважением, Алексей.
Модель: R100 (1/500)

Интересная модель получилась.

Очень удалась ..."ткань, окрашенная в серебристый цвет для уменьшения нагрева от солнца".....

А вот мачта.... портит всё впечатление от композиции. Очень игрушечно она смотрится.
Особенно, когда видишь оригинальное фото с пристыкованным к ней дирижаблем.

С Уважением, Алексей.
Модель: Mk A «Whippet» - Freikorps

Очень понравилась работа.

С Уважением, Алексей.
Модель: Черная Жемчужина

И заменить ПЕРВОЕ фото!!!!

Оно же - ГЛАВНОЕ!!!

И пояснительная никуда не годится.

С Уважением, Алексей.
Модель: Тяжелый артиллерийский тягач АТ-Т

А я почему-то модель не вижу ни в Прихожей в разделе Разное, ни в Галерее....

С Уважением, Алексей.