Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 →
"
Чисто по модели - весьма колоритно. Вот только бы планширь сделать более аллюминиевым(отличительная особенность именно модификации "Марк II"). На "Марк I" он стеклопластиковый, как и весь корпус.
И всё таки жаль, что без экипажа - он у "Тамии" в этом наборе довольно неплох. "
Спасибо за политликбез, писал по памяти про Вьет.
Экипаж принципиально не хотел делать ,ибо экипаж+подставка=экшн . А без воды как раз и получается ерунда .
Тем более много на ютубе PBR именно с экипажем, а мой такой один. Эксклюзив, однако.
Как то очень слабо верится,что для единичного экземпляра пожалели грунтовки.
Скорее всего сыграл миф :"раз япония-значит ободраные" . Так то оно так,только не совсем. В данном случае без алюминиевых "лепёшек" модель смотрелась бы более выигрышно.
Цитата:
А где девочки на плакатах и куча ящиков с разной весёлости напитками?! Некомплектный катер, к войне не готов)))
Отлично получилось)))
Камраден, алаверды за красный Икарус.
Спасибо.
Денис, вы абсолютно правы.
Цитата:
Где-то,когда-то на Каропке я прочитал один вопрос: А что такое стандарты Каропки? А стандарты Каропки,это ПРАВИЛА ВИДА СПОРТА" Судомодельный спорт" Там всё ясно. Поэтому я поддерживаю Бориса Волконского и Юрия Флоров А поддерживать иную точку зрения-это путь в никуда. Обычно эта точка зрения ничего не умеющих "моделистов" Как -то так.
Удачи
Будем говорить сугубо юридическим языком:
Основной документ сайта-"Инструкция для пользователей сайта каропка.ру"
А теперь приведите пункт инструкции ,соответствующий вашим словам про "стандарты".
Конкретный пункт правил/инструкции, повторю.
Цитата:
ПОнравилась работа!
Игорь, благодарю вас.
Цитата:
Приветствую, Юрий!
Матчасть не знаю, но в сравнении с фото приложенных прототипов, работа отлично вышла! Весьма аутентично выглядит, окраска и эффекты понравились!
Про использование ППШ во Вьетнаме не знал, или может не обращал внимание, когда читал - интересный момент.
Из придиризмов: мачта с сигнальными огнями выглядит просто великолепно, а почему "стекляшку" для переднего прожектора пожалели?
Окраска стволов грубовато и темновато вышла. Туда бы может "ган-метал", да пожиже развести? Или сухой кистью с металиком пройтись по потёртостям, с учетом масштаба? Добавило бы шарма, на мой взгляд. Может мелковатые фото искажают.
Ящика Кока-Колы на палубе и фигурки Чарли Шина, косящего под Рэмбо из "Горячие Головы-2" не хватает! =)))
В целом - отличная атмосферная работа, ИМХО достойно галереи!
Павел, спасибо за отзыв.
Первоначально композиция задумывалась с бойцами MACV-SOG из набора Dragon (1/35).
Но живую композицию надо делать с водой ,сиречь диорамой, а это не входило в планы.(лень, откровенно говоря).Поэтому работал по сокращенной -без экипажа и кучи бойцов.
Передний прожектор-изкаробочное тамиевское стекло.
Окраска пулеметов : тамиевский баллончик Gun Metal с последующим проходом Boltgun от Citadel.
Об исполтзовании трофейного оружия много материалов на ютубе (там указывается что даже пружины в оружии меняли на более мощные), причем это было обосновано, чтобы по звуку невозможно было определить кто стреляет. Тем более армия Вьетнама делилась на Вьет Конг и Вьет Минь ,а после ухода Французов из Вьетнама, там просто горы оружия остались.
Свет : я уже писал, что даже при использовании лайт-бокса (а у меня хороший от Falcon Eyes (с штатными 3 лампами подсветки), цвет olive drab и другие -"уходят".
Выправить это может только RAW формат, но пока снимаю в jpeg. Поэтому я люблю сьемку либо при непрямых солнечных лучах, либо днем. Но т.к. за окном серая муть , то со всеми вытекающими...
Кстати ,читал что Джон Рэмбо именно боец SOG, там был спецотряд использующий луки. Так что книга(и кино)далеко не выдумка.
Но рад, что работа вам понравилась.
С уважением, Юрий.
Кстати шины настоящая резина от машинки в 1/43 купленой специально для такого случая.
Цитата:
прям апокалипсис навеяло....
очень достойная модель!
Камраден, спасибо.
Джентльмены, спасибо за отзывы. Скоро "Фантом" еще прилетит.
"Цитата:
Нет,совсем не "мы тогда". Посыл совершенно другой. Есть моделисты и есть сборщики..Не от жгучего желания пооперировать " линеечкой-карандашиком",а от желания построить модель. Построить ее правильно,а не как попало. если вам наплевать как висят круги и те ли они по размерам- значит в моделизме /МО-ДЕ-ЛИЗ-МЕ/ вамделать нечего. Идите в компьютерные игры. Вот там наплевать как натянуты ванты и правильно ли запасованы блоки-юферсы."
Когда вы в последний раз играли (если играли вообще) в World of Warships или Warthunder?
Вот там то как раз доскональная проработка техники, вплоть до заклепок.
Ну и естественно, я сам решу про моделизм.
Один только вопрос: кто вам дал полномочия делить людей?
16 комментов на "правильном " баркасе и 36 на "неправильной" МО.
Не благодарите.
Извините ,уважаемый А. Лежнев , но не в плане оффтопа .
Уважаемый Б.Волконский-спасибо вам за комментарий. Без дураков . Теперь понятно в чем дело: "вот мы тогда".
Это тоже самое, что старый шофер скажет: вот мы кривой стартер крутили, а нонешним шоферюгам и автопрогрев двигателя и только на кнопку нажать.
Однако :
1.никто не заставлял "линеечкой и на ватман", а если взялись-то какие вопросы.
2. Времена изменились. 3D принтер рулит все больше .
3. Появилось огромное количество материалов на замену (пайка-проволока).
И мое субъективное мнение : правильно сделано на игровых форумах WT и WoWsips- играешь в игру, пишешь на форуме . Не играешь-не пишешь.
Спорить с моделистами воспитанными на нитрокраске и выпиливании лобзиком..., -проще прочитать комменты и забыть.
И дело не в похвальбе ,дело в эмоциях. Вызывает модель положительные эмоции -модель удалась (а на всякие мм и как висят круги -наплевать, не на конкурс). Не вызывает-значит" что то пошло не так".
Конкретная модель вызвала положительные эмоции и желание купить такую же .
Значит-поздравления автору .
И напоследок автору : есть хорошее стихотворение поэтессы Татьяны Бек.(на все случаи жизни)
" Если строгий дядя критик,
Что имеет много гитик
Подойдет ко мне и скажет-что за детская игра.
Повзрослеть давно пора.
Я себя не дам в обиду, из песочницы я выйду
И ему отвечу так- топай дальше, сам дурак"
(что такое гитик -не знаю).))))
Олл райт, Христофор Бонифатьевич !
"
Гургиз, тезка, вот Вы прежде чем хамить посмотрели, когда Борис последнюю модель выкладывал. А посмотреть, какую МОшку он сделал сам, без заготовок в сотке уже не смогли?
Поверьте, он и спаять такие леера сможет, и "ужасную" смолу просверлит для иллюминатора так же просто, как Вы на буковки клавиатуры давите.
Ваши стоны и претензии к "Звезде" и участникам форума читать неприятно и неинтересно. Вы такими выступлениями авторитета себе не добавляете."
Во первых, про хамство речь не идет, простая констатация факта . Я понимаю, что можно "давить авторитетом" но желательно подкреплять это свежими работами. Когда говорят "модель на троечку", предполагается ,что ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ модель (1/144) сделана "на пятерочку".
А то,что человек что то делал сам,когда то из "полена",то это его выбор.
Здесь разговор идет о конкретной модели. Вместо того,чтобы поддержать человека в него летят "что то он как то неконцептуально пробежал"(х/ф"О чем говорят мужчины")
Если вам неприятны МОИ притензии к "Звезде", то почитайте авиационную и танковую ветку. Там у моделистов их в разЫ больше.И я, как покупатель, имею право предъявлять притензии к фирме "Звезда".
Хотя бы потому, что собрал их продукцию (лодку). Можно увидеть Вашу модель подводной лодки тип "Щ"?
С уважением.
Белый и красный-классическое сочетание цветов для таких автобусных форм футуристического порядка. И именно такие округлости ,а не пряморубленные формы может когда нибудь вернутся на дороги .
Модель-по высшему разряду!
С уважением,Юрий.
"
Делить масштабы на адекватные и неадекватные, хм, это какой то масштабный расизм что ли
Про круги и их положение "как положено на флоте". Видимо моряки не знали уставов "
Автор, у вас вполне нормальная модель. Сам на нее заглядывался в АРМЕ. Но цена...Но сделать такой я бы не отказался ,хотя бы в память о прочитанной "Морской коллекции" в "МК", где описывался бой МО с "Шнелльботами" .
По поводу критики : пусть человек сам попробует сверлить эту смолу для стеклянных иллюминаторов . Пайка, да ..тут кроме "рукалицо" и добавить нечего. Впрочем, если крайняя модель от 2019 года, то "чем меньше моделей, тем больше букв на форуме".
Ваш МО вдохновил, может куплю себе такой же на Новый год.
С уважением, Юрий.
"
Коллега,а Вы в качестве кого себя позиционируете на Сайте, чтобы определять, что уместно, а что нет? Тут уже есть Админстратор. Саня что посчитал нужным, то и написал. Имеет право)"
A вы в качестве кого себя позиционируете?
Я ,что счел нужным, то и написал. Имею право.Еще вопросы есть?
Ну чтобы уж совсем повеселиться, нужно было название снизу приделать :
"Непотопляемый Сэм"( моряки в теме).
Хотя котейку реально жалко .
Цитата:
GurgyG, ответить не успел. Уважаемый SAURON дал исчерпывающий ответ.
Почему болею 144-м масштабом ответить не смогу. Видимо что-то в голове не так!)))
Да всё так. Буду честен с вами : на первый взгляд работа не понравилась. Потом , владелец гостиницы "Ородруин" подсказал. Я понял в чем дело . В презентации работы. Ваши модели с монетами и т.д выглядят очень живо, ярко ,да и сами по себе яркие.
А тема с коробком -не очень воспринимается. Может потому что коробок и модель темные . Вот чего то не то... Может надо как на прежних ваших работах. Не знаю . Вам виднее .
А 1/144, да, вспомнил, сам грешен, делал парочку ДС-3.))))
С уважением к вашему творчеству, Юрий.
Цитата:
Цитата:Автор, а почему вы не сделали эту конверсию в 1/72 или 1/48 масштабе ?
Турели есть под эти масштабы ,основа-пластик Ил-2 тоже .Отвечу за автора: потому что он фанат 144-го масштаба. Взгляните на все его работы.
Ну если фанат, тогда да .
Автор, а почему вы не сделали эту конверсию в 1/72 или 1/48 масштабе ?
Турели есть под эти масштабы ,основа-пластик Ил-2 тоже .