Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
Цитата:
Борис, вижу Вы его делать начали. А вообще кит производит благоприятное впечатление, литье вполне приличное. Кстати, этот истребитель (как и его предшественники) - американского происхождения. Все началось с закупки фирмой Reggiane лицензии на Seversky P-35.
это касается скорее Ре.2000, да и то- лиценизию они не покупали читал недавно, а скопировали (пара инженеров работали ранее у Северского над Р-35, им то и поручили разработку нового итальянского истребителя!) - облагородив в соответствии с временем ряд узлов (а вот киль например - остался 1 в 1 Р-35!). у 2005 же крыло совсем другое (хотя и похоже по обводам, но другие - профиль, конструкция и поперечный угол, шасси) и фюзеляж новый
"не все в порядке с ребрами на гаргроте" у ревелл это точно, а тут непонятно по фото...
хорошая модель, а на ТЕ времена - так вообще отличная, за нашу полиграфию промолчим)
Цитата:
Сильно портят вид колёса в раскоряку и шов на пузе. А так, опять с интересом посмотрел Вашу модель.
это да, а сверху хорош!
"древность" выглядит не хуже хобби босса
Достойная модель, а что за МиГ-21? в галерее такого у вас вроде нет... Интересный
а как справились то с размером капотов? судя по фото они все же гораздо больше МРМ...
да нормально со вспышкой - заиграл бликами на солнце самолет) мне понравилось
Хорошо доработан, в отличии от заготовки - похож на Як-1б!
Цитата:
Цитата:Кстати, если автор вносит изменения в модель, то может быть стоит убрать из названия работы фамилию летчика и номер части, раз фамилия и марка самолета перепутаны. И подписать просто - Як-1, так будет правильнее, не вызывать каких-либо вопросов.
"Нет, на это я пойтить не могу... Нужно посоветоваться с шефом... Михал Иванычем..."
Нехай наши амоделовские друзья меняют надпись в инструкции. Если вам будет спокойнее - могу приложить сканкопию инструкции с указанием учётных данных? Или память Голубева А.Е будет оскорблена тем что его лишний раз вспомнят ? Пусть даже в таком ключе...
Тем более что заменю только 4 фото - где виден второй воздухозаборник.
Память Голубева конечно оскорблена не будет, ибо не было такого... а был ГолубОв А.Е.:
http://www.soviet-aces-1936-53.ru/abc/g/golubov_ae.htm
http://airaces.narod.ru/all6/golubov.htm
Неплохо бы добавить в косяки Амодела и что известен только его Як-7, который таки да (в отличии от Як-1) - был с двумя ВЗ в крыльях!)
Цитата:
Витя, получается у тебя сделать достойную модель из изи-китов, но сами киты... лучше брать по той же цене Академию :)
у нас например академ почти вдвое дороже, куда ж его брать?
по модели - не понравился только прешейдинг, снизу - слишко крупно и ярко, практически камуфляж получился пятнистый)
а что такое "художественная кромка,белая"?
Покрышкин в мемуарах описывает эпизод полетов на "мессере" весной 1942года в Новочеркасске, на котором перелетел хорват. Причем тот самолет был одним из трех других в группе генерала Науменко, созданной для работы в тылу врага. И все были Эмили, так как появление и знакомство в бою с новой модификацией - Фридрих, он описывает гораздо позже. На одном из этих Е неизвестный капитан после боевого вылета сел на вынужденную в районе расположения советских войск и был побит (принят за предателя). Звезды были накрашены тонким слоем - бледные, просвечивали кресты. Вот только жаль что-то кстати фото трофейных Эмилей в сети и не видать "полно"... точнее их просто нет!
вот эта декаль в полном виде
Цитата:
Классно.
Ни разу не видел академовский Ил-2.
зная подход автора... там от академа - меньше, чем мастера) что стройка и иллюстрирует
Цитата:
Модель для сувенира в самый раз. У Звезды много косяков по геометрии. Но работа смотрится !
так это и не звезда вообще-то (пакуют только), а итальери. других и нет 32фн, к тому же автор указал, что собирал из-коробки (а в галерее полно моделей еще более косячных изначально, что не смущало авторов при размещении)
это точно, админы решат, только наверно попросят фото получше
думаете собирается нормально? "3-д моделирование" - http://www.ipmsnymburk.com/forum/viewtema.php?ID_tema=39368&page_d=0&idp_d=0&idc_d=3&show_html=
с моделью сразу запасайтесь шпатлевкой) откровенная халтура за неприличные деньги
Цитата:
Цитата:понравился. заметил потрескалась декаль - буквенный код на фюзеляже, почему и как интересно - что за лак применяли? до того декаль треснула, или после
Не понял вопроса. Что Вы имеете ввиду?
интересует почему треснула дека! если она под лаком. или уже были буквы треснувшие при нанесении?
http://karopka.ru/upload/iblock/da0/photo_15_1470671366.JPG
Цитата:
Травлёнку они зря вложили: возможно нашлись-бы желающие сэкономить деньги и купить один пластик рублей за 700.
Я бы купил...
так этот бренган вроде живет как раз за счет афтермаркета, вот и сваяли як - для продаж новой травленки)
"единственный вариант" не только квадратообразным гаргротом внушает сомнения, а и явно плоским рулем направления с окончанием фюзеляжа (вместо бутылкообразного сечения). так что зря списали амодел. хотя конечно адепты "красоты" схавают этот бренган, как нарядные кривые хоббибоссы... а вообще маловато фото, не информативно - невозможно сложить впечатление о фонаре, или ВЗ радиаторов
понравился. заметил потрескалась декаль - буквенный код на фюзеляже, почему и как интересно - что за лак применяли? до того декаль треснула, или после