Все комментарии пользователя Andrey Stan
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 →
и ссылка пустая... http://scalemodels-bg.com/phpbb/viewtopic.php?f=10&t=4911
красивая работа, но ракурсов на финальных фото не хватает
"Впрочем альтернативы - еще хуже" - например?
видится сзади кромка крыла толстовата?
Цитата:
На тёмном самолёте 1/72 сделать правильный факел нагара очень сложно, ибо он состоит из трёх плавно переходящих друг в друга цветовых зон, без видимой границы раздела между ними:
1. Наиболее близкая к срезу патрубка зона - пепельно-серая, где краска выгорела до полного обесцвечивания
2. За ней грязно-рыжая зона, где пигментация уже потеряла исходный цвет, но хоть какая-то цветность ещё присутствует
3. Чёрно-серая зона копоти
в 72-м разместить три цвета на участок гари размеров 5х20мм?? очень мало кто так вообще может
да, хорошо получилось! но все ж на ретро не похоже, именно благодаря наворотам по окраске)
Рустам, так по ссылке же в 1:48? еще и простая единичка...
так что набор тут без альтернатив, для изкоробочников - Ревелл конечно лучше, но и там нет такого бака)) Фикс вообще на любителя со своим фирменным раскроем, который ближе к бронетанковому в 1:35. у Тамии Мк.1 же нос короче, что заметно в сравнении особо, или это у меня уже мания ловли блох говорит)) меня в АЗмодел если что и смущает, то цена - хотелось бы дешевле, оглядываясь на конкурентов
хорошо заиграл красками в опытных руках!)
ничего, хотя обращалось внимание... поэтому матчасть не оценивал просто)) в остальном красота!
отличная задумка и исполнение хорошее, единственно верхняя часть капота у Р-39 зацело с остеклением и снимаются соответственно только вместе.
в общем очень симпатично, но поперечный угол крыла все таки упущен.
хорошая работа
Цитата:
Ну, то что не понятен смысл, это не проблема идеи данной работы, включу её саму, либо касающийся её названия, описания. Учитывая повторное разъяснение в комментариях и лично для некоторых персонально.
разве правилами размещения в галерее не предусмотрено описание? предложение в одну строку это просто издевательство над коллегами, вот они и стараются сочинить) лично я могу понять, что это память о былых временах в авиамодельном кружке... но неужели
это сложно сразу написать? не до такой же степени "краткость - сестра таланта") ну и все равно после шикарного трактора это смотрится странно
да не хватает тонировки малышу, учитывая размер собрано хорошо
из Шмера да такое?? класс!
фотосессия приятная, шагрени вроде и не видно
да, набор и из коробки поражал воображение... в те времена) но ЭТО - ЛУЧШАЯ модель НОВО/ФРОГ из виденных!
симпатично выглядит, единственно замечание - подложка технички на щитках выделяется
спасибо
это ж 72-й, огрехи не заметно будет думаю - без лупы