Karopka 3.0

И-16 тип 24

Автор: Алексей Серёгин Размещено: 03.07.2026 · Phantom1976 949 просмотров
Производитель:
ICM
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую уважаемое сообщество!Давно не выставлял нечего,решил наверстать и начну с ,,ишачка''.Модель строилась еще до выхода И-16 от звезды,в целом по работе не возникло трудностей,добавил травление МД,что-то от себя; замок стяжной ленты,доработал стойки шасси ,тросики на шасси,выхлопные патрубки трубки (тонковаты вышли),проводка в кабине,накатал клепку.По покраске пацифик 88,тамия,тонировка маслом и акриловыми карандашами АК.Прототип 13 ОАЭ ВВС Балтийского флота.лето 1940г.

Оценки

97,38 из 100
Исполнение: 100,00 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,00
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     842

27.06.2026, 05:47 ред. 27.06.2026, 07:32

Симпатичная работа! Но с окраской промахнулись. Судя по снимкам И-16 тип 24 из 13 оиаэ ВВС Балтфлота были в окраске образца 1937 г, т.е. металл. обшивка на нижниех поверхностях светло-серая АЭ-9, деревянная и полотняная аэролак 2-ого покрытия АII алюминиевый.

На этом снимке прототип - с-т с командирской полосой на киле стоит в рядочке за с-том на переднем плане с ФКП

Окраска ниш, стоек, щитков, дисков колес шасси - неверная, они все также были окрашены св. серой АЭ-9, впрочем как и кабина

Подушка заголовника, обивка откидных бортиков и накладка на раме - черные. По фото не очень понял, окрашена ли тыльная сторона лопастей винта в черный.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Если не учитывать тонкости в окраске, модель хорошая. Интересно и красиво смотрится. Но, воздухозаборники на капоте надо было рассверлить. И двойной патрубок должен быть зеркально слева.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     842

27.06.2026, 10:04 ред. 27.06.2026, 11:23
Александр Филатов написал(а):

Но, воздухозаборники на капоте надо было рассверлить. И двойной патрубок должен быть зеркально слева.

Еще нижние сдвоенные патрубки утоплены сильнее, чем нужно. Фото выше и

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

18     54

Андрей Коротков написал(а):

Симпатичная работа! Но с окраской промахнулись. Судя по снимкам И-16 тип 24 из 13 оиаэ ВВС Балтфлота были в окраске образца 1937 г, т.е. металл. обшивка на нижниех поверхностях светло-серая АЭ-9, деревянная и полотняная аэролак 2-ого покрытия АII алюминиевый.

Спасибо,с окраской низа да, скорее делал на 1941 и фото прототипа не попадались.Надо учесть на звездовский.

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

372     21896

Александр Филатов написал(а):

Если не учитывать тонкости в окраске, модель хорошая.

+1

Игорь Красников Игорь Красников

На сайте с 18.01.2026

2     0

Аккуратная работа. Есть всё таки у самолётов на начальный период ВОВ какой-то лоск и компактность. Мне кажется если каждый самолёт использовался по своему назначению, не было бы таких огромных потерь в ВВС РККА.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

28.06.2026, 12:44 ред. 28.06.2026, 12:55
Андрей Коротков написал(а):

.......Судя по снимкам И-16 тип 24 из 13 оиаэ ВВС Балтфлота были в окраске образца 1937.......

Ну вы бы хоть снимки выложили, что-ли. А то на ошибки указали, а снимки, по которым судите, не предоставили. ....некрасиво получается. (А был ли мальчик?)

ИМХО "самая большая ошибка по окраске" это то что цилиндры амортизаторов стоек в хром покрасили: Тот хром блестит и сразу взгляд притягивает и внезапно обнаруживается, что двухзвеньевика то и нет. . А не блестел бы, взгляд не привлекал, - никто бы отсутствие двухзвеньевика и не заметил. (кожанный пыльник был бы более проходным вариантом).
На ранних ишаках (тип 4-10) защита стойки от проворота вокруг оси была реализовна шлицевым соединением. А на более поздних сериях (судя по известному трофейному фото, начиная с тип-17), конструкцию модернизировали до двухзвеньевика. Потому как нарезка шлицов, это дорого, затратно, требует квалификации и станочной обработки.

По модели: Симпатичная, аккуратная, радует взгляд, но таки изкоробка.

ICM модель не новая, ошибки производителя известны. Вы в своей модели докрутили только "вершину айсберга". Из чего следует, что в матчасть не вникали, потому как сами по себе доработки там совсем простенькие, но их несколько больше, чем вы сделали.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

alten Ratten написал(а):

Ну вы бы хоть снимки выложили, что-ли. А то на ошибки указали, а снимки, по которым судите, не предоставили. ....некрасиво получается. (А был ли мальчик?)

Возможно это тот самый. Если не обращать внимание на костыль. Неужели так хвостовое колесо увязло в грязь? Или это костыль без колеса. Тогда это не тип 24.

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

18     54

28.06.2026, 14:03 ред. 28.06.2026, 14:10
alten Ratten написал(а):

На ранних ишаках (тип 4-10) защита стойки от проворота вокруг оси была реализовна шлицевым соединением. А на более поздних сериях (судя по известному трофейному фото, начиная с тип-17), конструкцию модернизировали до двухзвеньевика. Потому как нарезка шлицов, это дорого, затратно, требует квалификации и станочной обработки.

Спасибо ,нашел фото двухзвенника,у вас как то неособо его видно,а так да

в мат часть особо не лез,но появилось желание сделать работу над ошибками.И там не хром,имею дурную привычку заменять все штока на иглы или трубки.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

"Работу над ошибками", это в смысле ещё одного ишака собирать планируете? Академия, АРК, Эдуард, icm или Звезда?

Ну просто как что, могу по памяти, за "особенности" производителей, где кто что накосячил, подсказать. (Кроме Эдика, - его не собирал).

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     842

28.06.2026, 15:46 ред. 28.06.2026, 16:05
alten Ratten написал(а):

Ну вы бы хоть снимки выложили, что-ли. А то на ошибки указали, а снимки, по которым судите, не предоставили ....некрасиво получается. (А был ли мальчик?)

В смысле не выложил? Фото с-тов 13 оиаэ ВВС КБФ из моего поста - не снимки что-ли? По ним прекрасно видно, что с-ты в окраске образца 1937 г, описанной мной. Так что был мальчик, был ...

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     842

28.06.2026, 16:05 ред. 28.06.2026, 16:07

По тип 24 в заводской окраске собственно вариантов было ровно два - образца 1937 г, и 1940 г (после мая, когда в ВВС была введена зелено-голубая маскировочная окраска). Но для второго типа есть основания считать при голубых нижних металлических поверхностях и деревянной скорлупе фюзеляжа как минимум полотняная обшивка консолей крыла оставалась в покрытии алюминиевым АII.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Ну вот же ваша цитата:

Андрей Коротков написал(а):

Симпатичная работа! Но с окраской промахнулись. Судя по снимкам И-16 тип 24 из 13 оиаэ ВВС Балтфлота были в окраске образца 1937 г, т.е. металл. обшивка на нижниех поверхностях светло-серая АЭ-9, деревянная и полотняная аэролак 2-ого покрытия АII алюминиевый.

Если вы обсуждаете модель тип24 и утверждаете что прототип был в окраске обр.1937г. То при чем тут фотографии машин тип10? Это вообще другая машина, другого года выпуска и другими эмалями крашенная. Выкладывайте фото тип24 из 13 оиаэ в окраске 1937г. и никаких вопросов не возникнет. А так как по состоянию на сейчас, - это просто голословные догадки.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Это И-16 тип10, прошедший средний ремонт (именно средний а не капитальный). Модель : тип24. Где логика?

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

18     54

28.06.2026, 19:00 ред. 28.06.2026, 19:01
alten Ratten написал(а):

"Работу над ошибками", это в смысле ещё одного ишака собирать планируете? Академия, АРК, Эдуард, icm или Звезда?

Ну просто как что, могу по памяти, за "особенности" производителей, где кто что накосячил, подсказать. (Кроме Эдика, - его не собирал).

В планах звезда ,вот и думаю заранее матчасть подтянуть.Буду благодарен за совет.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

29.06.2026, 01:05 ред. 29.06.2026, 01:12

Если по звезде, то все просто: Там даже пистоны вентиляции центроплана есть (единственно у кого), а единственная ошибка, так то в инструкции: предлагают ставить на сиденьне или просто спинку или бронеспинку (чего на самом деле никогда не было).

Плюс есть на каропке отличная, практически эталонная модель (где автор реально с головой в детализацию окунулся) и толковый разбор мутных/сложных/спорных нюансов (который рекомендую не просто проглядеть, а конкретно вникнуть и понять все комменты, какая именно мелочевка и в каком контексте, обсуждается)

https://karopka.ru/work/019d46e2-b86d-73a6-8d1e-f2bee021fa37

Ну а по окраске (как раз таки обр.1937г.) вам в этой теме Андрей Коротков все верно расписал

Ну а если что-то останется непонятным, то спрашивайте: в ходе постройки попадаются такие каверзные моменты, что по несколько дней на пару с автором модели землю носом роем, пока к какому нибудь общему мнению не придем. Так что как что, - пишите.

Войдите, чтобы оставить комментарий.