Ту- 154М Аэрофлот СССР
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всех приветствую. Давно не выкладывал авиацию я что то. Эту модель купил где то год назад, тогда просто по традиции- осенью надо собрать самолёт, но в итоге он лежал до ноября, потом я все таки взялся за него, за несколько дней хотел собрать простую изкоробку, большую часть сделал тогда, а потом занялся оружейкой и его забросил, постепенно делал что то по минимуму, сейчас только доделал. Модель всем известная, классная стыковка, да и вообще недостатков я не заметил совсем- ну разве что шасси там даны для взлетающей модели либо для разгруженого со снятыми движками, их пришлось подпилить. И угол наклона стабилизатора надо увеличить до 3° ( там примерно 1,5 вроде, нужно совсем немного подточить, да и вообще это незаметно практически). Красил из аэра стравленными из баллончиков красками Кудо ( белая и алюминий) и Максиколор серая, мелочевка кистью акрилом ( не модельным,а из ашана, он довольно неплохого качества), лак Кудо глянцевый из баллона. Шпакли немного совсем ушло, шов легкий, правда со временем в некоторых местах она как будто осела и виден шов ( это я заметил сейчас, через год), шпакля Мр. Хобби белая, если кто знает,можете объяснить что это такое и как этого не допускать?
Ну вот, вроде о модели все, за фотки чувствую точно прилетят грады тапки, одеваю каску)
П. С в последнее время появилась проблема, телефон размывает некоторые участки на фото, совершенно произвольно, хотя когда наводишь все четко, и камеру я протирал хорошо. Причем это не на всех так, но на многих. Как это исправлять кто нибудь скажите пожалуйста
Ппс- логотипы и флаги на фоне- там были трещины в ламинатной подкладке, которая попала в кадр, я их так скрыл ( может не очень, но лучше чем дыры)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (39)
На сайте с 29.07.2010
10 58
Фото реального борта выложили, сами как думаете...? Похож? Тонировки точно не хватает...
Спонсор
На сайте с 26.01.2013
17 1
Песок!
На сайте с 13.12.2012
45 400
Парни, ну Вы суровы... автору всего 13...
По мне, по большому счёту, всё по феншую.
На сайте с 29.07.2010
10 58
Сергей, Вы многих 13-ти летних вспоминающих СССР видели...???)))
На сайте с 13.12.2012
45 400
Конкретно этого, да... и Вы можете это сделать, заглянув в его работу "Винтовка Бердана".
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4367
Передняя стойка подпилена очень сильно, створки не укорочены, нет ни одной антенны как связи, так и радиокомпаса, БАНО можно было хоть как-то обозначить... Ну и без расшивки он совсем какой-то лысый.
На сайте с 11.09.2015
62 473
А к чему были "танцы с саблями" по переименованию из Че Гевара в Авиатора Каропчанина ?
На сайте с 11.09.2015
62 473
Собственно все по делу и сказано .
На сайте с 01.09.2014
3 363
..,а это,что в 13? Это С уважением,а на то,что указали,к тому прислушаться)))))
На сайте с 05.08.2022
9 0
Я могу доделать все эти прелести и выставить снова, могу пойти в песочек
На сайте с 01.09.2014
3 363
...сделайте,соберите,постройте и не стойте на месте))).....
На сайте с 13.12.2012
45 400
А оце дило!
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4367
А зачем было выставлять сырую модель, если можете доделать?
На сайте с 05.08.2022
9 0
Ну я не заметил косяков, мне здесь указали
Спонсор
На сайте с 04.08.2011
106 31
Правильная реакция, как по мне! Молодец! Доделывайте и переснимайте! Удачи!
На сайте с 01.09.2014
3 363
..,удачи в дальнейших стройках)))
На сайте с 05.08.2022
9 0
Спасибо)
На сайте с 04.11.2015
204 406
Мне в свое время возрастом тоже только ленивый не тыкал. Лет 15 назад интернеты были более суровы
Модель, конечно, песочная, но вполне себе аккуратная. Имею ввиду, что собрана и покрашена достаточно добротно. Я на таком же этапе своего модельного развития строил сильно хуже.
На сайте с 05.08.2022
9 0
Спасибо за поддержку)
П. С Товарищи админы, я решил модель не допиливать, боюсь испортить, кинул в песок, т к все меня туда дружно ( и справедливо)отправили, надеюсь сойдёт
На сайте с 25.02.2011
6 0
Поддерживаю. Я в своё время пришёл к выводу, что исправление и допил с точки зрения получения опыта (да и времени) менее эффективный вариант, чем учесть всё увиденное\услышанное и построить что-нибудь еще. И опыт получится более качественный: типа как не делать косорезы вместо последующего их фикса -- да и новые уже появятся. И так в цикле до бесконечности
На сайте с 25.02.2014
69 204
Очень даже аккуратно сделаная модель.Ну конечно нехватает того,что перечислили.А в общем очень даже красиво.
На сайте с 20.04.2019
63 45
Хороший результат! Явно не песок.
На сайте с 14.09.2010
0 834
По матчасти не копенгаген, более авторитетные товарищи высказались. По качеству сборки/окраски как по мне жирновато для песка (некоторым ветеранам до такого уровня как до Луны), а по поводу тонировки я всегда такого мнения что "колхоз - дело добровольное", хотя обьективно согласен - обьемчика бы придать не помешало. Но тут дело деликатное, чтобы слегонца и выглядело реалистично надо руку прилично набить.
На сайте с 09.01.2012
35 1574
Хорошая работа. Успехов в дальнейшем!
Эстет
На сайте с 15.05.2012
1 566
жирновато для песка (некоторым ветеранам до такого уровня как до Луны)
+100
На сайте с 05.08.2022
9 0
Меня в не песок пускать не хотели. Ладно, спасибо за поддержку, попробуем еще постучатся
На сайте с 13.12.2012
45 400
На сайте с 05.08.2022
9 0
А да, точно, надо было оставить в песке или личных с гордым видом или допиливать ее с красными глазами под " время вперёд "
)
На сайте с 13.12.2012
45 400
На сайте с 05.08.2022
9 0
Да ничего особенного- просто получить общее мнение о модели, советы и потом желательно попасть в галерею, ну а не в галерею так хоть в песочек, но лучше конечно в галерею)
На сайте с 05.08.2022
9 0
Почему опять просто удалили? Что не так снова, емае? В песок так и скажите админы, а то я уже не знаю, я задолбался то туда пихать то туда, все разное говорят,даже издеваются, скажите уже окончательно, удалять зачем?
На сайте с 25.02.2011
6 0
Спокуха. Мне вот сдаётся, что никто ничего не удалял, и никакого злого умысла не было. Если перечитать раздел "Допуск моделей в общую галерею сайта" из инструкции, там есть про 5 дней и дальнейшие действия, возможно таймер дотикал (я за временем публикации и смены разделов не следил). Впрочем, я волне себе вижу Ваш Туполев в Прихожей, но возможно Вы просто переподались
На сайте с 05.08.2022
9 0
Да, я снова закинул. Перед этим я его выставлял за день, а до этого да, 5 дней прошло, но сейчас то ли баг, то ли его реально удалили. Наверное баг
Блин, бывают такие модели, что два человека что то напишут- и в галерею, а бывает что 30 напишут, а на нее никто не обращает внимания
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4367
Я третий раз, наверное для тупых, возвращаю работу в личные с объяснением и просьбой выставить модель в раздел Песочница! Четвёртого раза не будет!
На сайте с 05.08.2022
9 0
Ну вообще это по моему первый... Либо я слепой, либо баги. Ок кладем в песок. Просто из песка его тоже удалили
На сайте с 05.08.2022
9 0
В смысле его опять из песочницы удалили?
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4367
Никто модель не удалял ни из песка, ни из прихожей! Я два раза с детальным объяснением её возвращал в личные и просил перенести в песок, т.к модель не доделана и финишировать автор отказался. Качество-то производства хорошее, просто есть вышеперечисленные недостатки.
На сайте с 30.10.2021
13 2447
На сайте с 05.08.2022
9 0
Я перенес в песок, теперь все нормально?