Karopka

Броненосный крейсер «Громобой»

Автор: КОС1904 Размещено: 13.01.2023 · Алексей Лежнев 5 129 просмотров
Производитель:
самодел
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:350
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Страна-производитель:
СССР–Россия

Построен на верфи Балтийского завода в Санкт-Петербурге по улучшенному проекту крейсера «Россия». Заложен 7 мая 1898 года, спущен на воду 26 мая 1899 года, вступил в строй в 1900 году.

Сразу после ввода в строй «Громобой» был переведён на Дальний Восток и вошёл в состав Эскадры Тихого океана (прибыл во Владивосток 30 июня 1901 г.).

В составе Владивостокского отряда участвовал в Русско-японской войне:

14 августа 1904 года (по нов. стилю) во время боя в Корейском проливе (вместе с крейсерами «Россия» и «Рюрик» прорывался из Владивостока в Порт-Артур на помощь эскадре контр-адмирала Витгефта) крейсер получил серьёзные повреждения. Потери в личном составе — 91 убитый и 185 раненых, среди убитых — младший штурманский офицер мичман С.С. Гусевич. Во время боя капитан «Громобоя» Н.Д. Дабич был ранен. На крейсере были выведены из строй два орудия главного калибра, также повреждения получил корпус судна. Суммарно «Громобой» получил повреждения от попаданий примерно тридцати 203 мм и 152 мм снарядов[2].

13 октября 1904 года потерпел аварию в заливе Посьета и до конца февраля 1905 года находился в ремонте;

24 мая 1905 года подорвался на мине у о. Русский и был введён в строй только в сентябре 1905 года. После этой войны вернулся на Балтийское море, прибыл в Либаву 26 марта 1906 года.

Участвовал в Первой мировой войне. Во время ремонта 1915—1916 годов артиллерийское вооружение крейсера было усилено до шести 203-мм и двадцати 152-мм орудий[3]. В июне 1916 года участвовал в перестрелке с германскими миноносцами.

В ноябре 1917 года совершил переход из Гельсингфорса в Кронштадт. В конце 1918 года законсервирован в Кронштадте.

В 1922 году продан на слом в Германию, однако при буксировке был выброшен на берег в аванпорту Лиепаи. Был разобран на металл на месте аварии в 1923 году.

 

При постройке модели были использованы материалы те же, что и постройке предыдущей модели «Рюрик».     Корпус из дерева с последующей его оклейкой чулком на полиэфирнрой смоле. Шпаклевал автомобильной полиэфирной шпаклевкой. Грунт нитро из баллончика и окраска тоже нитро из баллончика. Фальшборт из ПВХ, имитация на нем коечных сеток из леерного ограждения в 700 масштабе. Палуба из шпона ольхи разлинееная на лазере и покрыта матовым нитро лаком из баллончика. Гребные винты латунные, ступицы выточены из латунной проволоки в эл. дреле, лопасти из остатков фототравления, приклеены к ступице цианопановым клеем. Надстройки из старых алюминиевых жалюзей и пластика ( внутренности старого холодильника) Световые люки из старых алюминиевых жалюзей. Шлюпки из старых запасов, отлитые из литьевой смолы. Артиллерия- все стволы выточены из гвоздей разного диаметра при помощи надфиля и Эл дрели, и зачернены . Щиты орудий и  станки из старых алюминиевых жалюзей, маховики разные травление Аскольда. Трубы из старых фломастеров, тоже крашенные из баллончика нитро краской. Мачты опять из гвоздей разного диаметра точенные на той же дрели надфилем. Реи из латунной и медной проволоки. Собрано все на цианопановом клее. Такелаж капроновая нить разных диаметров и эластичная модельная нить Талрепы самодельные из проволоки, блоки капельки клея. Ванты капроновая нить клееная на рамке.

Модель была построена за 1 месяц, теперь осталась «Россия»

Оценки

98,02 из 100
Исполнение: 99,35 Окраска: 99,35 Матчасть: 99,10
23 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (37)

Михаил Полоцкий Михаил Полоцкий

На сайте с 13.02.2021

10     68

Как всегда у вас - поразительно красивая модель поразительно красивого же корабля. Особенно нравится изобилие деталей на бортах. Поздравляю с завершением.

Pavel_A Pavel_A

На сайте с 17.04.2022

23     645

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Снимаю шляпу! Живая история...

Владимир Петрик Владимир Петрик

На сайте с 06.03.2007

0     2249

Олег Черкасов Олег Черкасов

На сайте с 25.07.2021

4     1342

Потрясающе! Как можно набить руку, чтобы построить такой шедевр за 1 месяц? Кааак?

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Какой красавец! Умеют же люди.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Борис Волконский Борис Волконский

На сайте с 01.02.2012

43     1182

Очень хорошо! Тот случай,когда модель цепляет сразу.И нет необходимости вгдядываться и выискивать косяки. Просто ХО-РО-ШО!. А особенно, что это скретч и совершенно незаезженный прототип!Респектище! Галерея несомненно. ЗБЗ

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Ты вообще самый потрясающий судомоделист из всех, о ком я слышал!

КО
КОС1904

На сайте с 24.04.2016

52     1063

Спасибо всем. Как говорил в одном из фильмов Челентано "Сделано меньшее" -осталась "Россия" и возможно "Богатырь", но постройкой моделей я просто успокаиваю нервы. Думаю сделать небольшой перерыв и построить что нибудь по проще, кан лодку "Гроза", дальнейшее развитие кан лодки "Опыт", еще раз спасибо всем за поддержку.

Pu
Pump

На сайте с 24.11.2012

47     0

Охрененть! Столько гвоздей за месяц в ручную переточить!

КО
КОС1904

На сайте с 24.04.2016

52     1063

Сам охреневал, на Громобое около ста всяческих пушек. Я их ставлю ставлю, а им конца не видно. Зачем было столько мелкоколиберной артиллерии ставить не понимаю.

Саня Мухин Саня Мухин

Спонсор

На сайте с 14.11.2010

14     938

Кирилл Шабанов Кирилл Шабанов

На сайте с 28.10.2011

3     7348

Поросто Обалденно!!!
Вот это мастерство!!!
Очень понравилась модель!
Всего Наилучшего!

Ayvaros Ayvaros

На сайте с 12.07.2011

14     19

Работа высший класс!!! Присоединяюсь ко всем высшым коментариям!!! Очень нехотелось вносить дессонанс в модель, при столь скурпулезной работе, но бортовые-ходовые огни исполненны слишком приметивно, надо хоть подкрасить с тыльной и верхней частей, чтобы светить от направления прямо по носу до 22,5° позади траверза каждого борта C уважением.

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

Респектище! Очень здорово и скурпулезно исполнено. Мои поздравления и галерея!

Ares Ares

На сайте с 27.06.2011

17     838

Я даже не знаю что написать по поводу скорости строительства... Круто. Очень понравилось!

КО
КОС1904

На сайте с 24.04.2016

52     1063

Ayvaros спасибо за замечание по поводу ходовых огней, это я эксперементировал из лего, на модели вроде еще ничего, на фото согласен ужасно. Может приклею что нибудь сверху и подкрашу сбоку, тут просто еще размер, на фото кажутся большими , на самом деле чуть меньше милиметра. Самому много чего не нравится, например катера. Спасибо всем за отзывы.

Morphinwaha Morphinwaha

На сайте с 11.06.2012

74     277

Браво! Мастер-золотые руки! я не корабел, но увидев такую модель не смог удержаться и пройти мимо, просто загляденье.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

Ну что тут можно сказать, подводя итоги нашего обсуждения в Прихожей..... только присоединиться к восхищённым отзывам наших Коллег.

Качество, качество, и ещё раз качество...... это - талант.

С превеликой радостью прокладываю курс представленной модели в нашу Галерею.

Счастливого плавания!

С Уважением, Алексей.

Юрий Рассохин Юрий Рассохин

На сайте с 16.08.2010

16     3617

Может так снято, но впечатлил и цвет тоже. Непростой белый, благородный.
Шикарный крейсер. А что с катерами не так? Выглядят, вроде, прекрасно.
Достойный красавец.
С уважением, Юрий.

КО
КОС1904

На сайте с 24.04.2016

52     1063

По поводу цвета, тоже эксперементировал, после окраски весь надводный борт отполировал мелкой наждачкой с водой до блеска. Со временем блеск ушел, но поверхность стала как на яйце, но так получалось у меня только с нитро краской, с акриловой так не выходит, быстро прочисчается на выпуклых местах. По катерам не понравилось иллюминаторы, нужно было засверлить и вклеить кусочки латунных трубочек и вообще как то грубо вышли.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

По катерам не понравилось иллюминаторы, нужно было засверлить и вклеить кусочки латунных трубочек и вообще как то грубо вышли.

По конкретной наводке пересмотрел более внимательно именно катера.
Если бы Автор не обратил внимание на невысверленные иллюминаторы, то хрена с два я бы это заметил!

Считаю, что катера (даже с невысверленными иллюминаторами) выполнены на отлично!

С Уважением, Алексей.

КО
КОС1904

На сайте с 24.04.2016

52     1063

Спасибо Алексей за оценку моих трудов.

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Приветствую автора!
Долго разглядывал модель, долго не брался написать. Но в итоге все-таки решил высказать свое мнение. Я по натуре зануда и поэтому для меня истина имеет первостепенное значение. Что я увидел на фото модели? Я увидел по моему сугубо личному мнению, не верный корпус. Я не понимаю откуда такие пропорции по ватерлинии, и общая осадака? По различным справочникам углубление среднее у крейсера было 7.9 метра! Да и фотки оригинала не дают мне повода усомнится в том, что корпус на модели сильно не тот. Чтобы не быть голословным приведу пару фоток оригинала, а вы сами посмотрите что на них а что на модели.
А если в самодельной модели есть серьезные проблемы с корпусом, то есть после этого сама модель....? Вот и у меня сложный ответ на этот вопрос, не однозначный.

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

КО
КОС1904

На сайте с 24.04.2016

52     1063

Уважаемый Vadim64, спасибо за Ваше замечание. Попробую объяснить почему так вышло. Когда красил подводную часть модели, то отбил КВЛ по чертежу крейсера, на рис3 красная линия. На настоящем корабле он был обшит медъю значительно выше - синяя линия рис 3. В результате у меня получилось как бы надводный борт на 4,5 мм выше ну и соответственно подводный ниже. Если пересчитать осадку на 350 масштаб получается 22,5 мм у меня примерно так и есть.

КО
КОС1904

На сайте с 24.04.2016

52     1063

КО
КОС1904

На сайте с 24.04.2016

52     1063

КО
КОС1904

На сайте с 24.04.2016

52     1063

КО
КОС1904

На сайте с 24.04.2016

52     1063

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Еще раз здравствуйте!
То, что ошибка есть тут нет сомнений. Но она не только в отбитии ватерлинии. Медная обшивка заканчивалась бархоутом, который вы на модели изобразили, правда он переразмерян, но это уже пустяки.
Так вот и бархоут должен быть выше чем сейчас, а с ним и вся разбивка бортовой фурнитуры (рымы, крепления стрел противоминных сетей и пр.) уходит куда-то выше. А выше уже иллюминаторы и там все поедет так что разбираться надо долго и тщательно. Именно из за того, что надводный борт, вернее та часть борта что выше меди, больше чем в оригинале и при этом все остальное по бортам распределено достаточно равномерно и дает мне ощущение что-то необычного и странного. Потому и написал вам, что не узнаю я Громобой, уж простите мне мое занудство и прямоту.

Андрей Кузнецов Андрей Кузнецов

На сайте с 15.04.2014

20     2242

Когда я увидел Громобой в галерее, я обрадовался - ну наконец, такой известный корабль наконец сделали
Учитывая отсутствие вменяемой теории по данному кораблю.
На мой взгляд, это самый красивый броненосный крейсер Российского Императорского Флота

Но просмотр фотографий модели и просмотр фото реального корабля меня удручил...
Помимо того, что упомянул Вадим - неверное расположение герба на форштевне, неверно отбитую ватерлинию
Я еще заметил следующее:
- бархоут находится на 3-4 мм ниже чем надо
- обводы корпуса в корме выше ВЛ сильно заужены и заострены
- неверное расположение погонного орудия
- форштевень вообще на себя не похож из-за толстого и неверного бархоута
- иллюминаторы нижней палубы расположены по нижней кромке якорного клюза, а не по верхней
- якорь Мартина сильно меньше того, что реально был на Громобое
- недостаточный наклон/завал борта в средней части корпуса (этот наклон прекрасно видно по мусорным рукавам)
- трубки сброса пара на дымовых трубах разной длины и пляшут по высоте
- окна ходового мостика имеют другие пропорции
- пространство между боевой рубкой и палубой ходового мостика должно быть больше по высоте
- с дымовыми трубами что то не в порядке. неравномерно окрашены черным верхние части труб - где то меньше, где то больше
- не увидел на фотках название корабля на корме
...
можно продолжать до бесконечности
...
и это я только открыл 1 картинку Громобоя

Есть поговорка: "спешка нужна только при ловле блох"
Возможно, если бы постройка модели заняла не месяц, а 11 месяцев, и модель строилась бы не по наскальным схемам из мурзилок, а по многочисленным фотографиям прототипа, то возможно и результат был бы иным.

А пока я лишь вижу творческую фантазию автора "на тему Громобоя", которая ну никак не коррелирует с фотографиями реального прототипа.
Внешне смотрится красиво (даже с учетом специфического подхода автора не красить многочисленные детали), если не знать как выглядел прототип.
Куда ни посмотришь - практически каждый элемент сделан или не той формы, или не там расположен.

Не хотел никого обидеть, но правда на то и правда, что порой может обжигать.
Хотелось найти за что похвалить автора - да вот наверное остается только за храбрость в попытке построить столь сложную модель.
Надеюсь автор получил удовольствие от постройки модели и не испортит Россию.
Не хотелось бы чтобы было "За державу обидно"...

Андрей Магин Андрей Магин

На сайте с 08.02.2020

6     0

Великолепная работа! Снимаю шляпу!..

КО
КОС1904

На сайте с 24.04.2016

52     1063

Андрей Кузнецов,Vadim64,Андрей Магин спасибо за отзывы, пусть и много критики, но это очень полезно и нужно делать, Надеюсь Россия получится лучше, по ней чертежного материала побольше, а по Громобою я основном пользовался фото беларуской модели ну и старые чертежи Ретро флота.
С уважением, Константин.

Войдите, чтобы оставить комментарий.