Karopka

т-55а модификация 1981 года

Автор: Роман Размещено: 26.04.2022 · D@N 4 275 просмотров
Производитель:
Miniart
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Доброго времени суток товарищи! 

Закончил эту без сомнения эпичную стройку пару месяцев назад. Строил долго, и за это время успел параллельно закончить несколько моделей. Разумеется сборка такой модели - удовольствие специфическое, что называется - "на любителя" - множество мелких деталей, но детализация а высоте. За это время с моделью случилось почти всё что могло случиться: покрасил в неправильный цвет, залил гусеницу краской, "искупал" всё это в уайт-спирите, благодаря кошке потерял ленивец, изготовил из раннего (есть в наборе) поздний, нашел ленивец, потерял бочку, изготовил бочку из жести, сломал антенну... В общем - было очень здорово, надо будет обязательно повторить, хотя - учитывая некрасивое поведение фирмы - не факт.

За прототип взял предложенный производителем танк из состава 40 армии, Афганистан, 80-е годы. Попытался отразить в модели следы эксплуатации и боевой работы в этих суровых условиях горной, пыльной страны, когда из-за любого камня на обочине может выстрелить душман из гранатомёта, когда на горной дороге может быть установлена итальянская мина, но надо обеспечить огневое прикрытие колонны, надо подавить огнём огневую точку противника, надо защитить свой опорный пункт, а потому вновь идёт в бой проверенный т-55, неся возмездие за товарищей, своими разрушительными 100мм чугунными фугасами. Тетрадь на башне - как символ того, что в экипаже грозной машины простые парни, которым ни чуждо ничто человеческое, будь то письма домой, заметки о солдатском быте или зарисовки в будущий дембельский альбом.

Доработки:


- поручни заменены на проволочные;


- добавлены трубки к форсункам на двигателе;


- добавлена проводка к прожекторам системы "Луна";


- добавлена проводка к дымовым гранатомётам;


- доработаны люки на башне - сделал их открывающимися;


- левый дополнительный топливный бак (бочка) изготовлена из разных "сортов" жести и погнута;


- стальной трос от безымянного производителя из строительного магазина;


- доработаны торцы бревна самовытаскивания и боковые поверхности скатки;


- АК-74 от "Звезды", изготовлен ремень, добавлены антапки, рассверлен ствол;


- самостоятельно изготовленная антенна из подручных материалов;


- тетрадь из картона.


Вообще модель довольно самодостаточна.

Покраска (после смыания первого - неудачного слоя) грунт тамия из баллона, основной цвет (намешан из тамии и ганзы), высветления, глянцевый лак (тамиевский), декали, высветления маслом, снова лак, сколы, опять лак, масляные точки и везеринг, затем полу-глянцевый лак, пигменты с закреплением. Смотровые приборы окрашены в несколько "подходов" голубым, зелёным, дымчатым лаками от тамии.

Приятного просмотра!

Оценки

97,84 из 100
Исполнение: 99,26 Окраска: 99,32 Матчасть: 99,18
19 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (46)

Андрей Попков Андрей Попков

На сайте с 05.06.2011

9     11

Класс очень понравилась работа.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Андрей Шеломенцев Андрей Шеломенцев

Спонсор

На сайте с 15.11.2011

16     100

Прекрасная работа, Роман)

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Опять настоящий танк под модельку отфотошопили)))

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Класс очень понравилась работа.
+1
Прекрасная работа, Роман)
Опять настоящий танк под модельку отфотошопили)))

Спасибо парни! Рад, что понравилась модель, очень приятно!

Денис Мякишев Денис Мякишев

На сайте с 06.07.2014

43     937

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

СУПЕР!

спасибо!

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Бревно самовытаскивания в Афганистане? .....(рука, лицо)

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Бревно самовытаскивания в Афганистане? .....(рука, лицо)

Попытка неуместно язвить, не разобравшись в вопросе?.. (Рука-лицо). На фото Афганистан, танк т-62, как пример.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Попытка неуместно язвить, не разобравшись в вопросе?.. (Рука-лицо). На фото Афганистан, танк т-62, как пример.

Нет это опыт человека служившего там в 1981 срочную и в 1986 ротным.
И кстати ваше фото фейковое, это не Афганистан, а Союз

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Цитата:

Попытка неуместно язвить, не разобравшись в вопросе?.. (Рука-лицо). На фото Афганистан, танк т-62, как пример.
Нет это опыт человека служившего там в 1981 срочную и в 1986 ротным.
И кстати ваше фото фейковое, это не Афганистан, а Союз


Служили на этом танке? Доказательства того, что фото - фейк? И это тоже не Афганистан?

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Не на танке, но сдаётся мне - именно на корме танка оно было изначально (откуда бы ещё ему там взяться, учитывая растительность вокруг)

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Вот именно потому, что его используют в качестве топлива для костра оно и не на танке. А жгут целиком, потому что так экономнее и потому что нет ни топора ни достаточного запаса узргм, чтобы разрубить на поленья. А на БТР есть свой запас топлива, - запаска, которая прекрасно легко режется на прямоугольники обычным перочинным ножом и горит жарче чем дрова. Бревна в этом случае служат в качестве НЗ (в т.ч. и для меновой торговли).

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Вот именно потому, что его используют в качестве топлива для костра оно и не на танке. А жгут целиком, потому что так экономнее и потому что нет ни топора ни достаточного запаса узргм, чтобы разрубить на поленья. А на БТР есть свой запас топлива, - запаска, которая прекрасно легко режется на прямоугольники обычным перочинным ножом и горит жарче чем дрова. Бревна в этом случае служат в качестве НЗ (в т.ч. и для меновой торговли).

То есть брёвна на танках таки были, просто их могли сжечь, продать, обменять... И к чему тогда язвительный комментарий?

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Нет. Бревен на танках не было от слова совсем. Бревно на танке в Афганистане, это тоже самое что айфон оставленный на скамейке в парке. Теоретически такие айфоны наверное где-то могут быть, а вот на практике
Я даже не помню, чтобы бревна были на каком-нибудь мтлб какого-нибудь управления артбатареи, которая отродясь из парка не выходила и вроде как была под круглосуточной охраной часового с самого своего прибытия из СССР

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Нет. Бревен на танках не было от слова совсем. Бревно на танке в Афганистане, это тоже самое что айфон оставленный на скамейке в парке. Теоретически такие айфоны наверное где-то могут быть, а вот на практике

Я даже не помню, чтобы бревна были на каком-нибудь мтлб какого-нибудь управления артбатареи, которая отродясь из парка не выходила и вроде как была под круглосуточной охраной часового с самого своего прибытия из СССР


Фотографии говорят об обратном. Но - с вами всё ясно - лишь бы не признаться.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Фотографии таки нашлись и говорят?
Ладно хоть не звёзды.

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Фотографии таки нашлись и говорят?

Ладно хоть не звёзды.


Из уважения к воину-интернационалисту (если вы таковым являетесь, конечно), предлагаю не продолжать этот бессмысленный диалог.

сергей капишников сергей капишников

На сайте с 23.11.2014

28     37

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Отличная работа!

Благодарю! Очень приятно, что модель доставляет положительные эмоции!

?
Вадим Фомицкий
Вадим Фомицкий
Фотографии таки нашлись и говорят?

Ладно хоть не звёзды.


Зря Вы так с этим горемычным моделистом спорите. Ему хоть кол теши на голове - он всегда всё своё талдычит. Не принимает никакой критики.

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Цитата:Фотографии таки нашлись и говорят?

Ладно хоть не звёзды.
Зря Вы так с этим горемычным моделистом спорите. Ему хоть кол теши на голове - он всегда всё своё талдычит. Не принимает никакой критики.


Есть что сказать по модели? Я не приемлю хамства.

?
Вадим Фомицкий
Вадим Фомицкий
Цитата:Цитата:Фотографии таки нашлись и говорят?

Ладно хоть не звёзды.
Зря Вы так с этим горемычным моделистом спорите. Ему хоть кол теши на голове - он всегда всё своё талдычит. Не принимает никакой критики.
Есть что сказать по модели? Я не приемлю хамства.


Окрас никакой. Желтизна сплошная. Танк не в пыли, хоть это и Афганистан. Как мне рассказывали служившие там, то пыль покрывала технику так, что реального цвета не было видно. Кстати, я вам ещё не хамил. Просто Ваша твердолобость не даёт вам принять к сведению то, что советуют другие.

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Цитата:

Окрас никакой. Желтизна сплошная. Танк не в пыли, хоть это и Афганистан. Как мне рассказывали служившие там, то пыль покрывала технику так, что реального цвета не было видно. Кстати, я вам ещё не хамил. Просто Ваша твердолобость не даёт вам принять к сведению то, что советуют другие.

К моей предыдущей модели вы говорили что-то про туалет, конструктивной критики как не было так и нет. Сейчас вы пишите что-то про пыль (видимо у альтернативно одарённых модели... комментаторов смотреть фотографии не принято). Окрас "никакой"... О, правда? Что-ж продемонстрируете "какой окрас"? Нет? Может хоть модель "в пыли" мы увидим от вас?

?
Вадим Фомицкий
Вадим Фомицкий

Что тут началось? Малейший выпад в вашу сторону и вы в истерике.
По поводу предыдущей модели было сказано, что модель г...но. Улавливаете связь с туалетом?
Я не что-то написал о пыли, а внятно, что машины в Афгане были сильно запылённые. А у вас о том что машина в Афгане только ваши строчки указывают. Никаким образом на модели не показано,что машина за речкой воюет.

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Что тут началось? Малейший выпад в вашу сторону и вы в истерике.

По поводу предыдущей модели было сказано, что модель г...но. Улавливаете связь с туалетом?
Я не что-то написал о пыли, а внятно, что машины в Афгане были сильно запылённые. А у вас о том что машина в Афгане только ваши строчки указывают. Никаким образом на модели не показано,что машина за речкой воюет.


Чувствуешь разницу: "не удались в твоей модели ... потому что ... (тут обычно приводят пример или фото)" и твоё: "твоя модель г-но, потому что я так решил". Вроде уже не маленький, а мышление как у подростка. Учись и приходи, когда научишься с людьми общаться.

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Что тут началось? Малейший выпад в вашу сторону и вы в истерике.

По поводу предыдущей модели было сказано, что модель г...но. Улавливаете связь с туалетом?
Я не что-то написал о пыли, а внятно, что машины в Афгане были сильно запылённые. А у вас о том что машина в Афгане только ваши строчки указывают. Никаким образом на модели не показано,что машина за речкой воюет.


и да - "Жаль, что инет тут. А то когда таких крутых говорунов за слова к ответу призывают - они чуть ли не в унитаз сливаются. Проверено." Это чьё? Тебе самому не противно, когда тебя носом тычут как котёнка? Дальнейший диалог считаю бессмысленным, так-как за свои слова ты не в состоянии ответить.

?
Вадим Фомицкий
Вадим Фомицкий

Это писанина того, кто не приемлет хамства!!! Ха-ха-ха! Истерика по любому поводу, особенно когда не рукоплещут за запоротую модель! Работайте на собой, усиленно лечите нервы, научитесь адекватно принимать критику. Удачи!)))

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Это писанина того, кто не приемлет хамства!!! Ха-ха-ха! Истерика по любому поводу, особенно когда не рукоплещут за запоротую модель! Работайте на собой, усиленно лечите нервы, научитесь адекватно принимать критику. Удачи!)))

;-) не общайся с людьми на улице - потеряешь лицо. Я уже это писал тебе, но кто-ж знает - вдруг что-то поменялось

?
Вадим Фомицкий
Вадим Фомицкий
Цитата:Что тут началось? Малейший выпад в вашу сторону и вы в истерике.

По поводу предыдущей модели было сказано, что модель г...но. Улавливаете связь с туалетом?
Я не что-то написал о пыли, а внятно, что машины в Афгане были сильно запылённые. А у вас о том что машина в Афгане только ваши строчки указывают. Никаким образом на модели не показано,что машина за речкой воюет.

Чувствуешь разницу: "не удались в твоей модели ... потому что ... (тут обычно приводят пример или фото)" и твоё: "твоя модель г-но, потому что я так решил". Вроде уже не маленький, а мышление как у подростка. Учись и приходи, когда научишься с людьми общаться.


А кто люди? Неужели Вы -то? Не верится.
Вот вам ещё вопросы - почему у нерабочей части звездочки на вашей модели полированный металл? Она не соприкасается с гусеницей ведь. Почему на гусеницах нет полированной дорожки от опорных катков, а только ржавчина? Почему гусеницы ржавые почти все, когда в условиях дорог Афгана куча абразивных материалов для их полировки? А всё потому что вы танка в глаза не видели. А весь нынешний диалог строите на предыдущей нашей беседе. Какие вам можно приводить в доказательство фото, если вы не принимаете чужого мнения совсем? Вам человек, воеваший в Афгане, что-то пытался доказать про бревно на танке, так вы как ему ответили? Потом про лицо какое-то пишите тут. У вас их сколько у самого? Посчитайте!

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Цитата:Цитата:Что тут началось? Малейший выпад в вашу сторону и вы в истерике.

По поводу предыдущей модели было сказано, что модель г...но. Улавливаете связь с туалетом?
Я не что-то написал о пыли, а внятно, что машины в Афгане были сильно запылённые. А у вас о том что машина в Афгане только ваши строчки указывают. Никаким образом на модели не показано,что машина за речкой воюет.

Чувствуешь разницу: "не удались в твоей модели ... потому что ... (тут обычно приводят пример или фото)" и твоё: "твоя модель г-но, потому что я так решил". Вроде уже не маленький, а мышление как у подростка. Учись и приходи, когда научишься с людьми общаться.
А кто люди? Неужели Вы -то? Не верится.
Вот вам ещё вопросы - почему у нерабочей части звездочки на вашей модели полированный металл? Она не соприкасается с гусеницей ведь. Почему на гусеницах нет полированной дорожки от опорных катков, а только ржавчина? Почему гусеницы ржавые почти все, когда в условиях дорог Афгана куча абразивных материалов для их полировки? А всё потому что вы танка в глаза не видели. А весь нынешний диалог строите на предыдущей нашей беседе. Какие вам можно приводить в доказательство фото, если вы не принимаете чужого мнения совсем? Вам человек, воеваший в Афгане, что-то пытался доказать про бревно на танке, так вы как ему ответили? Потом про лицо какое-то пишите тут. У вас их сколько у самого? Посчитайте!


Обсуждать с тобой что-либо - смысла нет. Хочешь глянуть на критику - посмотри мою самую первую модель (ведь твоих-то моделей нет) там есть адекватная критика. Всё что пишешь ты - не критика, а бред сумасшедшего, снабженный хамством - таблетки прими, что ли.

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Для тех, кто будет читать диалог с гражданином Фомицким, оставившим комментарий про звёздочку поясню. Блеск металла на гусеницах присутствует, и на фото это видно, траки не имеют цвета полированного металла, металл там имеет тёмный блеск. Что касается поверхности звёздочки - сам венец на ней съёмный (как внутренний так и наружный), удары по нему во время ремонта, маневрирования и движения - не редкость, однако на фото как раз звёздочка снаружи имеет яркий отблеск, должен быть темнее, но тут сошелся ряд факторов, в том числе фотографии в солнечную погоду и яркий металлик (приглушал карандашом, но возможно грифель стёрся в процессе нанесения лака). Необходимо добавить, что гражданам вроде Фомицкого интересно не это, им просто хочется обратить на себя внимание, и за не имением моделей (и не умением модель построить) они только хамством могут это сделать.

Вячеслав Вельдюхов Вячеслав Вельдюхов

На сайте с 26.10.2010

18     2230

Нет. Бревен на танках не было от слова совсем. Бревно на танке в Афганистане, это тоже самое что айфон оставленный на скамейке в парке. Теоретически такие айфоны наверное где-то могут быть, а вот на практике

Я даже не помню, чтобы бревна были на каком-нибудь мтлб какого-нибудь управления артбатареи, которая отродясь из парка не выходила и вроде как была под круглосуточной охраной часового с самого своего прибытия из СССР

Бред. Из 11 очень редких фото АСУ-85 (Машины нечасто встречающиеся, да и были они там не так уж и долго/ много)- 5 с бревнами.

Вячеслав Вельдюхов Вячеслав Вельдюхов

На сайте с 26.10.2010

18     2230

Оно, конечно, не танк, по принципиальных отличий тут нет. И тот же Афганистан- это не только пустыня. В разных местах, в разное время года, можно было и грязь и даже снег найти, пусть и немного.

?
Вадим Фомицкий
Вадим Фомицкий
Цитата:Цитата:Цитата:Что тут началось? Малейший выпад в вашу сторону и вы в истерике.

По поводу предыдущей модели было сказано, что модель г...но. Улавливаете связь с туалетом?
Я не что-то написал о пыли, а внятно, что машины в Афгане были сильно запылённые. А у вас о том что машина в Афгане только ваши строчки указывают. Никаким образом на модели не показано,что машина за речкой воюет.

Чувствуешь разницу: "не удались в твоей модели ... потому что ... (тут обычно приводят пример или фото)" и твоё: "твоя модель г-но, потому что я так решил". Вроде уже не маленький, а мышление как у подростка. Учись и приходи, когда научишься с людьми общаться.
А кто люди? Неужели Вы -то? Не верится.
Вот вам ещё вопросы - почему у нерабочей части звездочки на вашей модели полированный металл? Она не соприкасается с гусеницей ведь. Почему на гусеницах нет полированной дорожки от опорных катков, а только ржавчина? Почему гусеницы ржавые почти все, когда в условиях дорог Афгана куча абразивных материалов для их полировки? А всё потому что вы танка в глаза не видели. А весь нынешний диалог строите на предыдущей нашей беседе. Какие вам можно приводить в доказательство фото, если вы не принимаете чужого мнения совсем? Вам человек, воеваший в Афгане, что-то пытался доказать про бревно на танке, так вы как ему ответили? Потом про лицо какое-то пишите тут. У вас их сколько у самого? Посчитайте!

Обсуждать с тобой что-либо - смысла нет. Хочешь глянуть на критику - посмотри мою самую первую модель (ведь твоих-то моделей нет) там есть адекватная критика. Всё что пишешь ты - не критика, а бред сумасшедшего, снабженный хамством - таблетки прими, что ли.


При чём тут самая первая ваша модель? Что она Вам покоя не даёт?
Хамство от вас только льётся сегодня. Тыкаете мне постоянно, таблетки какие-то советуете. Наверное, сами плотно на препаратах сидите?

Для тех, кто будет читать диалог с гражданином Фомицким, оставившим комментарий про звёздочку поясню. Блеск металла на гусеницах присутствует, и на фото это видно, траки не имеют цвета полированного металла, металл там имеет тёмный блеск. Что касается поверхности звёздочки - сам венец на ней съёмный (как внутренний так и наружный), удары по нему во время ремонта, маневрирования и движения - не редкость, однако на фото как раз звёздочка снаружи имеет яркий отблеск, должен быть темнее, но тут сошелся ряд факторов, в том числе фотографии в солнечную погоду и яркий металлик (приглушал карандашом, но возможно грифель стёрся в процессе нанесения лака). Необходимо добавить, что гражданам вроде Фомицкого интересно не это, им просто хочется обратить на себя внимание, и за не имением моделей (и не умением модель построить) они только хамством могут это сделать.

Ага, блеск у вас только на гранях траков, всё остальное - ржавчина. Не умеете красить - не беритесь, чтобы потом тут не лажать. А то грифель стерся... руки у вас стёрлись до плеч.
Призыв к остальным форумчанам уже свидетельство того, что с внятными доводами у вас напряг.
Если вы решили на себя обратитьв нимание качеством постройки и покраски, так делайте так, чтобы было на что посмотреть. А то в жёлтый цвет замазал якобы афганскую машину и что-то баит тут про Афган.
Обратите внимание на фото Вячеслава Вельдюхова - мехвод в респираторе стоит, потому что дышать нечем от пыли, а у вас ни намёка на этот фактор.

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Цитата: руки у вас стёрлись до плеч.

"Уважаемый" любому трезвому человеку с тобой всё ясно. Переход на личности я уже видел от тебя, бесплодные попытки что-то доказать тоже, ни фото ни логики у тебя нет. Обычно при переходе на оскорбления пускают в ход иные аргументы, но боюсь тут у тебя просто нет шансов, а потому - твой слив засчитан ;-)

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Оно, конечно, не танк, по принципиальных отличий тут нет. И тот же Афганистан- это не только пустыня. В разных местах, в разное время года, можно было и грязь и даже снег найти, пусть и немного.

Благодарю за фото и поддержку. Скажу честно: 1) не ожидал; 2) бревно установил на модель просто руководствуясь инструкцией, при рассмотрении фотографий не обнаружил какой-то зависимости присутствия бревна на машинах 40 армии ОКСВА; 3) конструктивная критика не вызывает у меня отторжения. Жму руку.

?
Вадим Фомицкий
Вадим Фомицкий
Цитата:Цитата: руки у вас стёрлись до плеч.

"Уважаемый" любому трезвому человеку с вами всё ясно. Переход на личности я уже видел от вас, бесплодные попытки что-то доказать тоже, ни фото ни логики у вас нет. Обычно при переходе на оскорбления пускают в ход иные аргументы, но боюсь тут у вас просто нет шансов, а потому - ваш слив засчитан ;-)


Я вас не оскорблял, не судите всех по себе. Это от вас хамство льется потоком. Аргументов от вас тоже нет никаких. Уцепились за свой танчик невнятный и пытаетесь тут вырвать аплодисменты. Ни фото прототипа, ни-че-го того, чтобы указывало на принадлежность машины к контингенту Советский войск в ДРА.
А что это вы про сливы какие-то пишете вечно? Вы сантехником работаете,что ли? Так занимайтесь чем можете, не лезьте в изящное искусство моделизма, это не для вас.

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Цитата:Цитата:Цитата: руки у вас стёрлись до плеч.

"Уважаемый" любому трезвому человеку с вами всё ясно. Переход на личности я уже видел от вас, бесплодные попытки что-то доказать тоже, ни фото ни логики у вас нет. Обычно при переходе на оскорбления пускают в ход иные аргументы, но боюсь тут у вас просто нет шансов, а потому - ваш слив засчитан ;-)
Я вас не оскорблял, не судите всех по себе. Это от вас хамство льется потоком. Аргументов от вас тоже нет никаких. Уцепились за свой танчик невнятный и пытаетесь тут вырвать аплодисменты. Ни фото прототипа, ни-че-го того, чтобы указывало на принадлежность машины к контингенту Советский войск в ДРА.
А что это вы про сливы какие-то пишете вечно? Вы сантехником работаете,что ли? Так занимайтесь чем можете, не лезьте в изящное искусство моделизма, это не для вас.


Да, да - это для тебя)), и только для тебя, правда есть нюанс, прям как в анекдоте... Кстати мы таки увидим от тебя хотя-бы модель туалета, как я тебе советовал в предыдущей ветке комментариев? Может даже с использованием советов "от тех, кто там служил". Или ты уже отошел от туалетной темы? Хотя - по поведению не похоже.

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Цитата: Вы сантехником работаете,что ли?

Во! Одна фирма специально выпустила. Для начала - самое то! Не благодари! А что ты имеешь против сантехников?

?
Вадим Фомицкий
Вадим Фомицкий

Да, да - это для тебя)), и только для тебя, правда есть нюанс, прям как в анекдоте... Кстати мы таки увидим от тебя хотя-бы модель туалета, как я тебе советовал в предыдущей ветке комментариев? Может даже с использованием советов "от тех, кто там служил". Или ты уже отошел от туалетной темы? Хотя - по поведению не похоже.[/QUOTE]
Вам,смотрю, наверное и сказать уже нечего больше, раз всё время возвращаетесь к нашей предыдущей беседе. так вас волнует тема туалетов.

Цитата:Цитата: Вы сантехником работаете,что ли?

Во! Одна фирма специально выпустила. Для начала - самое то! Не благодари! А что ты имеешь против сантехников?


Да,видно я в точку попал))) Мой оппонент - сантехник))) Сливы, фото коробок с туалетами - это ваша жизнь, товарищ сантехник. Но вы не отчаивайтесь. Может,лет через 20 и у вас получится строить модели.

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Может,лет через 20 и у вас получится строить модели.

Может лет через 20 ты таки склеишь пару деталей вместе, но это не точно.

Роман Роман

На сайте с 01.05.2021

4     1

Да,видно я в точку попал))) Мой оппонент - сантехник)))

То есть быть сантехником для тебя - нечто постыдное, не достойное? И какие ещё профессии "не рукопожатные" по твоему "авторитетному" мнению?

Войдите, чтобы оставить комментарий.