Karopka

Spitfire Mk IXC.

Автор: Сергей Кулаков Размещено: 16.10.2021 · Борис 4 246 просмотров
Производитель:
Revell
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Страна-производитель:
Великобритания
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Привет!

После танчика, как обычно, самолётик. На очереди поршневой. Выбор пал на англичанина Спитфаера 9с от Ревелла. Всем изветсный самолёт, второй мировой войны, добавить мне нечего  Неплохой набор, детализация, стыкуемость вполне приличные. Красил, как обычно, акрилом от Тамии, цвета мешал сам. Смывки ZIPMaket. Небольшая ушатанность, без неё никак. Про небольшой недочёт с тормазными закрылками знаю. К сожалению. подсказали слишком поздно, всё посажено было на цианакрилат, ломать не захотелось.

Оценки

98,05 из 100
Исполнение: 99,36 Окраска: 99,07 Матчасть: 98,71
29 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (65)

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Мне очень понравился твой Спит, облезлость можно сказать прям английская.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

DrDry DrDry

На сайте с 14.07.2015

20     28

Огонь аппарат!!!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Огонь аппарат!!!

DrDry, благодарю!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Огонь аппарат!!!
Да.
Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

как настоящий... только больно чистенький снизу)

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

А что не так с закрылками?

Денис Догадов Денис Догадов

На сайте с 11.05.2016

69     2604

У меня тоже возник вопрос про закрылки.
Но тут видимо дело в лючках на верхней части крыла, которые в таком положении закрылков должны быть открыты пропуская тягу...

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Великолепная работа! Очень реалистичный СПИТ! Браво, мастер!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Цитата:Огонь аппарат!!!Да.

SAURON, спасибо! Ну, судя по названию самого ЛА, точно огонь)))....

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

А что не так с закрылками?

Мне подсказали, что тормозные закрылки в данном случае имеют свою специфику - при приземлении они автоматически убираются, то есть их не должно быть видно, но возможно ручное их вываливание - в таком случае они совсем смотрять вертикально вниз.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

У меня тоже возник вопрос про закрылки.

Но тут видимо дело в лючках на верхней части крыла, которые в таком положении закрылков должны быть открыты пропуская тягу...


Совершенно точно - лючки должны быть открыты, тогда всё будет правильно, если щитки вывалены совсем... А у меня они наполовину - это недочёт мой по незнанию.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Великолепная работа! Очень реалистичный СПИТ! Браво, мастер!

Привет, Игорь! Спасибо, дружище!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

как настоящий... только больно чистенький снизу)

Спасибо! Да чёт побоялся сильно вазюкать)), меня часто ругают за сильно запачканный низ))...

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Да чёт побоялся сильно вазюкать)), меня часто ругают за сильно запачканный низ))...

надо вот просто при каждом удобном случае показывать аккуратистам-чистюлям правду матку, что бывает по-разному.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Цитата:Да чёт побоялся сильно вазюкать)), меня часто ругают за сильно запачканный низ))...

надо вот просто при каждом удобном случае показывать аккуратистам-чистюлям правду матку, что бывает по-разному.


Ну вот почему то не всем нравятся ушатанность в самолётах... Не знаю, почемуне нравятся, но не хочется лишний раз раздражать эту часть моделистов))....

GurG GurG

На сайте с 18.12.2020

12     290

Цитата:Цитата:Да чёт побоялся сильно вазюкать)), меня часто ругают за сильно запачканный низ))...

надо вот просто при каждом удобном случае показывать аккуратистам-чистюлям правду матку, что бывает по-разному.
Ну вот почему то не всем нравятся ушатанность в самолётах... Не знаю, почемуне нравятся, но не хочется лишний раз раздражать эту часть моделистов))....


Приветствую.
Дело не в ушатанности,как таковой, а в её степени.
По модели : не знаю на сколько "Спит" реалистичен (рядом с ними во время 2МВ не стоял), но авторский стиль ,виден издалека. Очень порадовал другой фон коллажа . На фоне "Юнион Джек"(флаг), самолет чувствуется ,как защитник Метрополии.
Прошу извинить, но 2 вариант в прилагаемой инструкци понравился больше.
С уважением,Юрий.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Спасибо за комент, Юрий! Второй вариант, предлагаемый в инструкции в алюминии с капотом в камо, я хотел изобразить, но этот вариант с обрезанными заканцовками крыльев, а я смонтировал уже длинное крыло... ломать не захотелось, да и куций он какой то с таким крыльмя.

GurG GurG

На сайте с 18.12.2020

12     290

Спасибо за комент, Юрий! Второй вариант, предлагаемый в инструкции в алюминии с капотом в камо, я хотел изобразить, но этот вариант с обрезанными заканцовками крыльев, а я смонтировал уже длинное крыло... ломать не захотелось, да и куций он какой то с таким крыльмя.

А вот с последним предложением абсолютно согласен : не смотрится "спит" с обрезаными крыльями.

СТ
Сергей Ткач

На сайте с 16.11.2015

9     1373

Отлично! Утащил в избранное.

Михаил ака ОЛОВО Михаил ака ОЛОВО

На сайте с 17.11.2018

43     267

День добрый!
самолет красивый, окраска как всегда радует глаз!
но! тем обидней досадные недочеты наблюдать:
1- почему-то оба элерона опущены. Немного, но отклонены вниз, не думаю, что у спитов элероны в режиме флаперонов управлялись.
2 - стойки шасси "разбежались", к сожалению, особенно это видно при виде снизу. (установлены на разный продольный угол - разный "кастер" у стоек)
3 - бомба на центральном держателе стоит неровно, тоже в глаза бросается.
4 - ...трос антенны...

в принципе, думаю, что это все еще можно устранить -выправить и будет полный люкс.

АБ
Александр Беликов

На сайте с 29.06.2013

34     57

Хороший спит. получился!!!Смотрится!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Классная "Девятка"! Хорошо с делана модель!

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Мне подсказали, что тормозные закрылки в данном случае имеют свою специфику - при приземлении они автоматически убираются, то есть их не должно быть видно, но возможно ручное их вываливание - в таком случае они совсем смотрять вертикально вниз.

Ну это при приземлении, если вручную выпустить (падают на 85 градусов).
Вот только ни один пилот с 1000 фунтов бомб, садиться не будет, - стойки переломает, а при неудачном раскладе ещё и половину аэродрома разнесет. Бомбы их по дороге выбрасывают, даже если подходящая цель не была обнаружена
А вот на взлёт, для увеличения подъемной силы, закрылки по идее должны отклоняться на угол 10-20 градусов. (У ил-2 например этот угол 17 градусов)
Не думаю, что спит в этом плане был более дремучий, чем все остальные самолёты того времени.

Павел Сафонов Павел Сафонов

На сайте с 05.07.2020

7     1

Как всегда отличная работа!

Евгений Евгений

Спонсор

На сайте с 03.07.2011

28     1723

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Шикарный СПИТФАЕР !

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Отлично! Утащил в избранное.

Благодарю, Сергей! Рад стараться!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

День добрый!

самолет красивый, окраска как всегда радует глаз!
но! тем обидней досадные недочеты наблюдать:
1- почему-то оба элерона опущены. Немного, но отклонены вниз, не думаю, что у спитов элероны в режиме флаперонов управлялись.
2 - стойки шасси "разбежались", к сожалению, особенно это видно при виде снизу. (установлены на разный продольный угол - разный "кастер" у стоек)
3 - бомба на центральном держателе стоит неровно, тоже в глаза бросается.
4 - ...трос антенны...

в принципе, думаю, что это все еще можно устранить -выправить и будет полный люкс.


Михаил, спасибо! НО:
1. В описании к работе я отметил неточность выставления тормозных щитков и мы эту тему разобрали в первых же постах коментов.
2. Стойки шасси немного разбежались, соглашусь, заметил это только на фото, но преднлывать не стал.
3.Про момбу уже тоже где только не писал - при установке модели на хвост для самого последнего снимка, она пару раз падала, ксорее всего в этот момент и произшло несчастье. Поправил уже давно конечно.
4. Трос антенны был натянут, но знатоки сделали мне замечание и прочитали ликбез - на 9-ых спитах натянутой антенны уже не было.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Хороший спит. получился!!!Смотрится!

Привет, Саш! Спасибо, что и тут заглядываешь!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Классная "Девятка"! Хорошо с делана модель!

Благодарю, Александр, старался!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Цитата:

Мне подсказали, что тормозные закрылки в данном случае имеют свою специфику - при приземлении они автоматически убираются, то есть их не должно быть видно, но возможно ручное их вываливание - в таком случае они совсем смотрять вертикально вниз.

Ну это при приземлении, если вручную выпустить (падают на 85 градусов).
Вот только ни один пилот с 1000 фунтов бомб, садиться не будет, - стойки переломает, а при неудачном раскладе ещё и половину аэродрома разнесет. Бомбы их по дороге выбрасывают, даже если подходящая цель не была обнаружена
А вот на взлёт, для увеличения подъемной силы, закрылки по идее должны отклоняться на угол 10-20 градусов. (У ил-2 например этот угол 17 градусов)
Не думаю, что спит в этом плане был более дремучий, чем все остальные самолёты того времени.


Спасибо за инфу, Alten Ratten!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Как всегда отличная работа!
Красавец!!!
Шикарный СПИТФАЕР !

Павел, Евгений, Дмитрий, спасибо, парни за поддержку! Рад, что непромахнулся с очередной поделкой)...

Сергей Пархоменко Сергей Пархоменко

На сайте с 28.03.2011

33     509

Рабочий войны - образ передан безукоризненно!!! С уважением-Сергей

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Рабочий войны - образ передан безукоризненно!!! С уважением-Сергей

Приветсвую, Сергей! Спасибо, что и тут не забываешь заглянуть ко мне на страничку !

Александр Александр

На сайте с 18.07.2010

79     1868

Красивая работа.

Сергей Сергей

На сайте с 21.01.2020

13     36

Ого! Спит от Сергея,дожили! Окрас, как всегда супер,про мелкие недочеты написали. На пузе БАНО, если мне не изменяет память, должно быть оранжевое (то, что сразу за центральной бонбой)

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Красивая работа.
Ого! Спит от Сергея,дожили! Окрас, как всегда супер,про мелкие недочеты написали. На пузе БАНО, если мне не изменяет память, должно быть оранжевое (то, что сразу за центральной бонбой)

Александр, Сергей, спасибо, что заглянули! Да, на пузе бано или жёлтое или оранжевое, уже подсказали на параллельном форуме, исправил на жёлтое.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная работа!

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Ого! Спит от Сергея,дожили! Окрас, как всегда супер,про мелкие недочеты написали. На пузе БАНО, если мне не изменяет память, должно быть оранжевое (то, что сразу за центральной бонбой)

А в каком месте на пузе Бано образовалось? Я как бы не специалист по британцам, но насколько помню у бритов обычно на пузе был цилиндр в кабину пилота, через который он отстреливал почту, сигнальные и осветительные ракеты и прочий хлам. Внутренние стенки цилиндра (в музейных экспонатах) окрашены в красный цвет. Насколько это достоверно или как и с ломиками, мне не известно. А вот на гаргроте за кабиной, какой-то АНО или строевой огонь был.

Wotan Wotan

На сайте с 19.09.2018

0     99

Цитата:

Мне подсказали, что тормозные закрылки в данном случае имеют свою специфику - при приземлении они автоматически убираются, то есть их не должно быть видно, но возможно ручное их вываливание - в таком случае они совсем смотрять вертикально вниз.

Ну это при приземлении, если вручную выпустить (падают на 85 градусов).
Вот только ни один пилот с 1000 фунтов бомб, садиться не будет, - стойки переломает, а при неудачном раскладе ещё и половину аэродрома разнесет. Бомбы их по дороге выбрасывают, даже если подходящая цель не была обнаружена
А вот на взлёт, для увеличения подъемной силы, закрылки по идее должны отклоняться на угол 10-20 градусов. (У ил-2 например этот угол 17 градусов)
Не думаю, что спит в этом плане был более дремучий, чем все остальные самолёты того времени.

На всех Спитах было только два положения закрылков: вверх (закрыты) и полностью вниз. На земле, без давления потоком воздуха закрылки опускались почти мгновенно и практически под прямым углом к земле.

Мне подсказали, что тормозные закрылки в данном случае имеют свою специфику - при приземлении они автоматически убираются, то есть их не должно быть видно, но возможно ручное их вываливание - в таком случае они совсем смотрять вертикально вниз.

Закрылки управлялись только переключением верх/низ маленького серебряного рычажка слева вверху на приборной панели. После приземления убирали сразу потому что мешали нормальному потоку воздуха через радиаторы, и закрылки повреждались камешками поднятыми работой винта

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Отлично, как всегда, Сергей! Фонарь мутноват или показалось?

Vl
Vladimir.Ch

На сайте с 15.11.2018

1     73

Цитата:Ого! Спит от Сергея,дожили! Окрас, как всегда супер,про мелкие недочеты написали. На пузе БАНО, если мне не изменяет память, должно быть оранжевое (то, что сразу за центральной бонбой)

А в каком месте на пузе Бано образовалось? Я как бы не специалист по британцам, но насколько помню у бритов обычно на пузе был цилиндр в кабину пилота, через который он отстреливал почту, сигнальные и осветительные ракеты и прочий хлам. Внутренние стенки цилиндра (в музейных экспонатах) окрашены в красный цвет. Насколько это достоверно или как и с ломиками, мне не известно. А вот на гаргроте за кабиной, какой-то АНО или строевой огонь был.


А лампа и отражатель что бы было видно куда почту и прочий хлам бросать. Да и по отношению к положению пилота, про то о чем речь, пилот тот ещё уж должен быть.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Отлично, как всегда, Сергей! Фонарь мутноват или показалось?

Привет, Роман! Спасибо! Не, фонарь нормальный, прозрачный.

Фоменко Денис Петрович Фоменко Денис Петрович

На сайте с 27.11.2014

8     388

Цитата:как настоящий... только больно чистенький снизу)

Спасибо! Да чёт побоялся сильно вазюкать)), меня часто ругают за сильно запачканный низ))...


Pyгать будут за любой низ.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Цитата:Цитата:как настоящий... только больно чистенький снизу)

Спасибо! Да чёт побоялся сильно вазюкать)), меня часто ругают за сильно запачканный низ))...
Pyгать будут за любой низ.


Ну тут не любителя)... Да и пусть ругают))...

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 14.11.2011

43     574

*этот самый...реализм,как всегда шкалит/отличная работа!*

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

А лампа и отражатель что бы было видно куда почту и прочий хлам бросать. Да и по отношению к положению пилота, про то о чем речь, пилот тот ещё уж должен быть.

А теперь найдите название этой "лампочки" в описании конструкции девятки (она там есть), потом найдите с какой серии ее перенесли на борт и свертесь с чертежами, до и после.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

*этот самый...реализм,как всегда шкалит/отличная работа!*

Привет, Дим! Спасибо, старался как мог)...

БИФ Иторианец БИФ Иторианец

На сайте с 10.06.2018

2     0

Шикарно! Смотрится как настоящий!

Vl
Vladimir.Ch

На сайте с 15.11.2018

1     73

И с какой серии ее перенесли? На МkIХ она была... Так же в прочем как на 12,14,15,16...

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Шикарно! Смотрится как настоящий!

Рад стараться, коллега, Благодарю за позитив!

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Вы мне предлагаете купить заводскую книгу описания конструкции спитфаера 9й серии и посмотреть ее? Есть что сказать скажите, нет то промолчите. Хотя можете рассказать как в эту "шахту для хлама" пилот что то хламит.

"Деловой" вы наш


Нет, я вам предлагаю хотя бы раз в жизни самостоятельно выяснить что это за "Бано" такое, фотографии которых вы тут уперто выкладываите.
Подсказка: это "бано" было на ранних Спитфайрах, потом перенесли.
Ещё подсказка: описание конструкции покупать нет необходимости, оно легко находится в интернетах, как в оригинале так и в переводе.
Подсказка три: до какой серии спиты принято считать "ранними" тоже легко находится в интернетах.

П.с. уважаемые форумчане, хихихать над этим простым вопросом конечно можно, но просьба не подсказывать, - пусть этот троль хоть раз в жизни самостоятельно матчастью озадачится.

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Понравилась работа.
По матчасти. Насколько я помню, когда выпускались щитки у Спитфайра (а это именно щитки, а не закрылки, как например у F4U), то у него на верхней поверхности крыла открывался маленький лючок, из которого вылезала тяга.

Коллеги, прошу не флудить, если нечего сказать по существу, дать пруф или просто вежливо ответить, лучше не писать вообще.
Часть комментариев зачистил.
Если переливание из пустого в порожнее не прекратиться, без какого резюме, рождённого в дискуссии, то придётся зачищать не только флуд, но и флудильщиков )))

GurG GurG

На сайте с 18.12.2020

12     290

для интересующихся темой.
Кстати про "дырку" там написано .

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Прекрасно!

Благодарю, Геннадий!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Понравилась работа.

По матчасти. Насколько я помню, когда выпускались щитки у Спитфайра (а это именно щитки, а не закрылки, как например у F4U), то у него на верхней поверхности крыла открывался маленький лючок, из которого вылезала тяга.


Спасибо, Борис! Да, в первых постах мы разобрали эту тему со щитками и лючком. Здесь у Ревела, в принципе, возможно изобразить открытый лючок на верхней поверхности крыла, если заморочиться... Возможно, на будещее кому нибудь пригодиться эта инфа в стройке.

Wotan Wotan

На сайте с 19.09.2018

0     99

... щитки у Спитфайра (а это именно щитки, а не закрылки, как например у F4U)...

Не зависимо от того какого типа закрылки, Split Flaps или Slotted Flaps, это закрылки, и во флайт мануалах, что на Спит, что на F4U они пишутся одним словом - Flaps.

По поводу переноса огней на разных Спитах вот что писал покойный ныне Эдгар Брукс:

http://spitfireforums.com/index.php?topic=323.0;wap2

https://www.tapatalk.com/groups/hyperscale/downward-identification-lights-on-mk-viii-spitfire-t164323.html

Видео как выпадают закрылки на Спите: https://www.youtube.com/watch?v=1JdwJuCe4F0

Геннадий Завражнев Геннадий Завражнев

Спонсор

На сайте с 20.03.2014

110     402

Здорово, Сергей!!! Очень красивая работа!!!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Приветствую, Геннадий! Спасибо, дружище!

Сергей Сергей

На сайте с 25.07.2015

10     17

Классная работа и подача Серёг!
А ведь раньше говорил что будут только "свистки", что "тарахтелки" тебя не цепляют )))

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Приветствую, Сергей! Рад, что не забыл заглянуть! Вот и на поршневыую классику потянуло, в коллекции иметь надо)....

AV
AVGordeev

На сайте с 23.11.2012

18     0

Отличная работа.

Войдите, чтобы оставить комментарий.