A7VU German Tank
- Производитель:
- Modelltrans
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Бронетехника
Доброго всем дня.
Хочу представить вам обзор на давно уже не новинку от Modelltrans.
A7VU стал попыткой немцев использовать английскую концепцию "ромбов" на свой манер. Попытка оказалась явно неудачной - если английские Марки при своих 28-30 тоннах веса имели предельное давление на грунт, то у немецкого аналога при весе в 40 тонн всё было еще более печально в этом плане; да и расположение и конструкция спонсонов было далеко не самым удачным.
С недавних пор этот танк делает ModellTrans.
Итак, набор.
Упакован в картонную коробочку стандартных размеров для фирмы (но сома коробка более ненадежная по сравнению с более старыми наборами. Внутри - "инструкция" и детали.
Качество смолы - отдельная тема для разговора.
Когда-то я писал, что "все, что отлито у фирмы из светло-серой смолы - в разы лучше поделок из восково-желтой смолы". Увы, но в последние 4-5 лет фирма изрядно сдала в качестве (и это учитывая, что фирма и раньше была ну совсем не идеалом среди смоляных аналогов). Теперь же местами все вообще печально: не пролитая полностью клёпка, Оплывшие поверхности отдельных деталей (подробнее об этом чуть ниже), местами еще и отвратительное исполнение мелочевки. Учитывая, что у фирмы только-только вышли очень нравящиеся мне А-20 и LK-II, уже не по себе от перспектив.
Инструкция есть, но, по сути, её нет - есть просто несколько фотографий собранной модели.
Деталей не так уж и много - ровно 13 деталей, так что можно описать их поподробнее:
1. Корпус.
Отлит не идеально, особенно плохо проработана крыша МТО (местами наплывы, защитные планки вообще пришлось снести и изобразить из листового пластика). Не все смотровые лючки прямые, есть явно косые и несимметричные. Однако при этом любители проработанных днищ могут спать спокойно - передан даже тот момент, что AVU собирали на основе шасси A7V.
2. Рубка.
Наверное, самая прилично отлитая часть модели наряду с пулеметами.
3. Кормовой короб.
Отлит неплохо, но с пузырем вместо одного из внешних углов.
4. Мелочевка.
Стволы пушек на троечку (хорошо, что сохранились стволы от Дмитрия Буренко, когда-то давно выточившему для меня несколько комплектов), пулеметы неплохи, крюки тоже.
5. Ромбы и спонсоны.
Самая большая засада, из-за которой стройка этих 13 деталей модели рискует превратиться в энциклопедию мата пополам с Камасутрой
Итак, ромбы.
Боковая поверхность неплоха - но ужасное качество гусениц снизу, т.к там были питатели литников. Мало того, что это нужно спилить, так еще и куча наплывов на траках. Огромное спасибо уже возившемуся с этой моделью коллеге Ростиславу, любезно переотлившему в смоле скопированные им верхние сегменты траков, из которых эти траки можно выпилить на замену родному убожеству внизу.
Также в силу вышеописанного, нижняя, выглядывающая наружу часть ходовой отлита очень мерзко. Знаю, что не самая лучшая идея в силу не самых прямых порой рук, но на своем наборе я заменил тележки ходовой на выпиленные из моноблока и обточенные тележки от A7V от Emhar. Да, при таком подходе, что внутренняя часть тележек, что внутренняя часть траков лысые - но ИМХО все же это лучше изначального варианта.
Спонсоны... Как бы описать это без мата?
Это явно самая кривая часть модели:
- на самих спонсонах есть рытвины и недоливы,
- Грани спонсонов ужасно оплывшие,
- Прорези в ромбах больше чем размер спонсонов, где-то на 1 мм сзади, на 0,5 мм снизу и спереди. Данную неприятность я попытался исправить также листовым пластиком (забыв уже про точность), но оказалось, что еще и грани спонсонов отлиты неодинаково - благодаря чему их установка превращается в кошмар.
Если вкратце, то при выравнивании по параллельности граней спонсонов с ромбами грани этих спонсонов местами выходят за рамки - что подтверждает кривизну отливок. Попытка выравнивания по этим граням приводит к тому, что уходят в кривизну уже сами спонсоны. Если вкратце, то лично я предпочел плюнуть в этом вопросе даже на относительную точность и обточил нижнюю грань спонсонов вместе с клёпкой. Также при этом пришлось закрыть глаза на щели на передней оконечности спонсонов.
В общем и целом, это очень проблемный набор набор, отлитый местами на явную тройку. Покупая его вы просто обрекаете себя на море доработок - причем независимо от степени этих доработок. Даже банальное срезание деталей с питателей и их зачистка и стыковка потребуют определенных действий. Заставивший когда-то попотеть меня и выбесивший коллегу Антона Mark V* - при всех его проблемах - был отлит в разы лучше.
Данная модель была куплена мной на официальном сайте фирмы за EUR 42. Как по мне, так данная модель и половины этой суммы не стоит. Нужен ли такой переполох вам - решайте сами. Германофилам и поклонникам ПМВ модель будет интересна, но цена и исполнение явно отпугнут большую часть интересующихся.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (10)
На сайте с 29.06.2016
14 94
А в чём интерес 72 масштаба да ещё за такие деньги и такого качества? Я просто не особо понимаю. Мнение своё не навязывают но зачем этот масштаб за такие деньги? Тут с 35 порой надо глаза полопать а с 72 то и подавно. Лично я бы конечно хотел вообще 24 масштаб как наиболее для мня удобный в плане работы с мелочью и не такой большой как 16. Но увы в 24 только авто и несколько древних моделей а скорее игрушек.
Спонсор
На сайте с 20.05.2013
84 224
Привет,
)
Спасибо за обзор. Ожидаемый итог. Данный производитель для меня пока закрыт. Но никогда не говори никогда
На сайте с 06.02.2015
180 41
Да не за что)))
Даже LK-II не интересует? Покупал у Ростислава слепок с MGM - там вообще мрак. Вряд ли Моделлтранс его переплюнет.
Спонсор
На сайте с 20.05.2013
84 224
У Моделтранса уникальные модели, что уж тут говорить. Конечно интересует, но зная качество изготовления,,, я лучше ещё подожду. Запас пока есть, что пилить и так.
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Железный капут.
На сайте с 06.02.2015
180 41
Вам сюда:
https://only-paper.ru/load/voennaja_tekhnika_iz_bumagi/tank_iz_bumagi/zheleznyj_kaput_parallel_pljus_3_2014/7-1-0-12403
Каждому своё, как говорится. Лично мне 1/72 нравится практичностью и размерами - будете смеяться, но я себе в детстве лепил или сколачивал игрушечные танки примерно таких же размеров.
ну, если не понимаете: попробую пояснить:
1. спор о масштабах, єто как спорить что лучше - танки или пушки, самолеты или автомобили.
2. теперь о размерах: в сети, надеюсь видели модели (разной техники) длиной до 5 см, до 3 см, до 1 см и меньше, и не важно, что там ширмой: 350/144/100/87/72/48/32/24/16/12 ... и т.д.
надеюсь тут понятно, что ВАЖНА ФОТОПОДАЧА (ПРЕЗЕНТАЦИЯ) и , главное, УРОВЕНЬ АВТОРА ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ, от техники до везернинга
и оснащения инструментального.
уровень соответственно, формируется, в т.ч. , не исключительно, как для меня, от экспериментов в разных масштабах.
важно в будущем выбрать свою нишу, где получится чуть лучше, чем у большинства людей )
гуру, конечно, единицы в мире
3. тут кто на что гаразд: каждому по способности, каждому по уму, как говорится, от природы
или кто от чего кайфует, от дров, в смысле от габаритов (не в обиду любителям крупных масштабов от 32/35 и по более)
насчет эффектности - на выставках, да живьем, это шоу-стопперы : "крупняки" , то есть, вопросов нет.
4. вопрос качества ... на совести производителя, учитывая год, в котором все это происходит
не будут перечислять технологии.
5. продолжая пункт 4 об отвратности качества - на каждый товар есть свой покупатель, тем более раритетный, и опять же цена - для вас дорого, для меня дешево, слишком уж относительно. это маркетинг, целевая ниша (материал первокурсника студента обычного эконом вуза)
6. за заготовку уже можно сказать спасибо производителю: кто-то доведет до ума, кто посмекалистей снимет 3Д скан, отдаст в 3Д принт и ему сделают супермодель с печатью с любой детализации, нежели просто принесет 2 рисунка с интернета и его из этой фирмы замучают 30 вопросами "а как" вы хотите, у нас так или мы не понимаем что вам нужно ...
7. ... неизвестный пункт, так как п. 6 (выше) всегда будет иметь развитие в сфере ИТ ... )
полагаю кому-то теперь будет ясно, что такое масштабы, для чего они и как они формируются на них спрос, цена и предложение )
лично мне всегда интересы такие экспонаты смотреть,
насчет делать ? пока не хватило то ли желания, то ли времени ...
автору спасибо за обзор
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Администратор
Эстет
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Первый обзор этого уродца похоже прибыл. Задумка хорошая, но качество исполнения, ниже среднего. Не скажу что всё очень плохо, но и хорошего мало. Антон хорошо сказал, "я лучше ещё подожду".