A7V ''Sturmpanzer''
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго всем дня. Хочу представить вам обзор на одну неоднозначную модель. Данный танк довольно широко представлен на данном портале, но вот обзора почему-то никто не выкладывал. Когда-то, даже во времена Первой Мировой войны (несмотря на план Шлиффена и самую подготовленную армию в Европе), германские военное командование было просто до ужаса закоснелым и консервативным. Особенно это касалось внедрения в армию различных новинок. Целых ПОЛТОРА ГОДА потребовалось генералитету, чтобы осознать важность танков как нового вида оружия. Если сначала генералы были категоричны, заявляя, что «Танки — это нелепая фантазия и провокация!» и «Здоровая душа доброго немца легко борется с глупой машиной!», то после успехов союзников при Камбрэ понимание пришло и к ним; и лишь в начале 1918 года на поля сражению вышли немецкие танки. A7V, при всех своих рекорадах (самый тяжелый и самый бронированный танк ПМВ, а также один из самых быстрых), оказался, мягко говоря, далеко не самой удачной конструкцией: "трехэтажная", по сути, компоновка, низкая проходимость, неустойчивость часто приводили к поломкам, опрокидываниям и отказам в бою. Ну и изготовленные 20 A7V как-то меркнут на фоне тысяч английских и французских противников (даже трофейных "Марков" у немцев было в 2-3 раза больше!). В моделизме данная машина, как ни странно, долгое время была обойдена стороной; и если в 1/35 этот пробел, по сути, уже закрыт, то с 1/72 все далеко не так радужно. В 2001 моделью этой машины мир "осчастливила" английская фирма Emhar. Модель была очень нужна но оказалась неоднозначной. Что можно сказать о модели? Модель упакована в маленькую компактную коробку. Загрузка боковая. Внутри - всего два литника, и декаль. Надо сказать, для своих почти что 20 лет, прошедших с момента издания, модель еще вполне ничего. Повторяю - для своих лет, и для модели начала нулевых. Сейчас такое качество издания уже давно считается ахтунговым - но зато английская пресс-форма оказалась настолько дубовой, что с временем практически не деформировалась. Учитывая жалобы на Звезду 1/72 (особенно на Пантеру, вышедшую 5,5 лет назад), - что, дескать, качество очень упало - данная модель еще бодрячком держится. Деталей здесь мало, около 20, - но собираться модель может долго по причине качества. Пластик дубовый, местами замленный с небольшими утяжинами. Особенно сильно все это проявляется на гранях деталей, которыми те стыкуются друг с другом. А поскольку корпус полностью расчленен, подпиливать-подтачивать-стыковать детали придется до посинения. Кстати, собирать я бы посоветовал не снизу ,как советует инструкция, а "сверху", т.е. пристыковать борта и перед-корму к крыше корпуса, и лишь затем крепить днище и ходовую.. Кстати, тут очень часто высказывалось мнение, что у данного набора ну просто кирпичевой толщины пластик. Не соглашусь - скажем, у Pegasus или Plastic Soldier он куда толще, и в разы тверже-дубовее. Здесь же главная проблема - состыковать без щелей. Хуже всего отлиты ствол и пулеметы. С пулеметами еще можно смириться - найти замену и очень сложно (я знаю лишь про MiniWorld), да и 6 пулеметов от MiniWorld будут стоить ну очень неплохо (да и соберет такой пулемет далеко не каждый моделист). А вот ствол можно и заменить. Теоретически, можно взять ствол от английского "Марка" - там стояли 57-мм "Гочкис", а на A7V - английские же 57-мм "Максим". Не знаю насчет оссобенностей разницы, себе поставлю от ромба. Для сравнения положил рядом стволы, которые любезно изготовил мне Dymok72. Главный минус данной модели кроется не в качестве. Минус здесь - вариативность набора. Неизвестно почему, но фирма дала в наборе A7V с так называемой "козловой" установкой орудия. Таких машин было всего 4: - A7V №502 "Фауст" (далее "Кронпринц Вильгельм") - дошел до конца войны, разобран; - A7V №505 "Баден 1" - дошел до конца войны, разобран; - A7V №506 "Мефисто" - застрял в воронке от разрыва снаряда во втором бою, захвачен австралийцами; - A7V №507 "Циклоп" (затем - "Принц Фридрих") - дошел до конца войны, разобран. Причем почти все машины (кроме "Мефисто" - по причине захвата противником) были в дальнейшем перевооружены орудиями на "тумбовых" установках. То есть реально из набора можно сделать машины, участвовавшие в боях при Сен-Кантен и Виллер-Бретонне в марте-апреле 1918 года. Соответственно, варианты окраски тоже ограничены - либо монохромный "фельдграу", либо желто-коричневые пятна поверх базового "фельдграу". Если же вы хотите сделать версию "поинтереснее", придется повозиться, и уровень перепила там будет не для рядового моделиста. Декаль ,естественно, только на эти 4 варианта. В принципе, если купить еще один набор, можно сделать A7V №501 "Гретхен" - эта машина первоначально была пулеметной, а орудие на него поставили лишь в мае-июне 1918 года. Для такой версии придется поставить вместо родного переда корму из второго набора. Альтернатива есть у Milicast (но это 1/76 и очень часто - отвратного качества), и у журналок. "Танки мира" явно намудрили что-то с рубкой. "Wings of War" довольно неплохо покрашена, но стоит очень неприлично. Модель покупал у Андрея Гошева за 950 рублей. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 0 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0 |
Святослав Першин 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 6 февраля 2015 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (7):
Не показывать чат
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 06.10.2010
Количество вариантов- радует, а вот дубовость и толщина.......
:-))
32 года
На сайте с 06.02.2015
Забыл про декали сказать.....................
Количество вариантов- радует, а вот дубовость и толщина.......
:-))
Добавил.
Дубовость дубовости рознь.
Здесь, в принципе, на троечку стыкуется все, кроме лобовой части. вот с ней ОЧЕНЬ много мата.
Декали у Эмхара, кстати, хорошие - но клеить их лучше специальной жидкостью, иначе блестеть будут не хуже УМа.
Возраст неизвестен
На сайте с 06.10.2010
Цитата
Декали у Эмхара, кстати, хорошие - но клеить их лучше специальной жидкостью, иначе блестеть будут не хуже УМа.
Я про дубовость декалей говорил................
Толщина декали просто запредельная...............:-))
Когда перевёл на модель, такое ощущение было, что крест- из двух миллиметровой жести.................... :-))
Хорошо, что декаль, на этой модели, не попадает на заклёпки и проч неровность,всё равно её надо подрезать под самое не балуйся...........
Доже не представляю что будет, если она попадет на заклёпки и проч. шероховатости.............
А с пластиком особых проблем не было.............
Единственно я сам накосячил, когда крышу клеил-слишком сильно прижал спереди и с сзади, и не заметил как она просела по центру..... :-((
Уже потом сообразил, надо было сначала центр приклеить, а затем уже концы......
32 года
На сайте с 06.02.2015
Цитата:Цитата
Декали у Эмхара, кстати, хорошие - но клеить их лучше специальной жидкостью, иначе блестеть будут не хуже УМа.
Я про дубовость декалей говорил................
Толщина декали просто запредельная...............:-))
Когда перевёл на модель, такое ощущение было, что крест- из двух миллиметровой жести.................... :-))
Хорошо, что декаль, на этой модели, не попадает на заклёпки и проч неровность,всё равно её надо подрезать под самое не балуйся...........
Я, когда первый раз Марк собирал, попробовал ляпнуть декаль, не разрезая на отдельные буквы-цифры. Поверх заклепок - жесть. Тут только если с жидкостью для приварки.
А надписи на A7V лучше вообще написать белой ручкой - вот там декаль заезжает на клепку.
48 лет
На сайте с 29.01.2010
На сайте с 11.07.2013
На сайте с 20.12.2011
32 года
На сайте с 06.02.2015
Обзор интересный, спасибо. Каждый раз читая ваши обзоры, думаю, вы коробки просто складываете потом на полку или все же что-то делаете из них? Полно обзоров на довольно редкие образцы, а вот готовой модели часто не представлено ни у вас ни на сайте вообще.
Вы что, сговорились все, что ли? С каких пор выкладывание работ на Каропке - гарант присвоения звания "Моделист"?
Практически все, что я здесь выставляю, по большей части, собрано - но еще не покрашено. Поскольку аэра у меня нет, я очень сильно зависим от баллончиков, да и с фото пока что не разобрался.
Если захочу, и если смогу, наконец, достойно отфотографировать, - то что-то выложу. В конце концов, я хотя бы обзоры выкладываю (и считаю это более продуктивным и полезным занятием на данный момент) - в отличие от множества "икспертов", у которых здесь предоставлен разве что сам факт регистрации - но которые в каждой бочке затычка по всем вопросам.
Цитата:
Касаемо этой модели, она у вас представлена в готовых, но почему-то написано там что модель начала 90-х!
Спасибо ,что заметили, поправлю.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий