Karopka

МИГ-29 9-12

Автор: Сергей Кулаков Размещено: 12.10.2020 · Phantom1976 12 482 просмотров
Производитель:
Trumpeter
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Страна-производитель:
СССР–Россия

Привет всем!
Очередная изкоробочная работа тему МИГ-29, продолжаю тему советско-российской ветки реактивной авиации одной из перовых модификаций МИГ-29, в модификации "А". Если говорить в общем, то набор от Трумпа неплох, стыкуемость, детализация, литьё вполне удовлетворительное. Решил для себя, что буду изображать собирательный образ советско-российского аппарата, немного подуставшего от времени эксплуатации)... От себя добавил только металл ПВД, всё остальное изкоробочное, но деки технички от Бегемота, очень подробные и качественные - читается абсолютно всё, хотя порой возникала мысль, что это для 72-го масштаба. Принципиально не стал наносить деки из набора - венгра не хотелось, а борт 01 с российским флагом на килях не стал только из за того, что найдутся знатоки, которые заметят, что резьба на крепёжных болтах дисков колёс стоек не того шага)).... Поэтому бортовой номер от балды, но вся техничка нанесена строго по схеме. Наверняка очень многим не понравится такой "подуставший" Мигарь, но строил для себя...я так себе представляю сей аппарат у себя на полке... Прошу пардону, если кому то не угодил)....
Красил акрилом Тамии, смывки и пигменты от ZIPMaket.

Оценки

98,19 из 100
Исполнение: 98,96 Окраска: 99,00 Матчасть: 98,59
46 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (167)

ГОСТ ГОСТ

На сайте с 13.01.2011

5     55

Мощный аппарат! И состарен эффектно.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

фотографии на белом фоне что-то не на высшем уровне в этот раз... бросается в глаза редактирование. остальные улётные! мне как раз очень нравится, что "уставший" трудяга. так как борт отечественный, то название стоит поменять на МиГ-29 9-12 (или просто МиГ-29), А - это за границей так обзывают

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Мощный аппарат! И состарен эффектно.

Благодарю, ГОСТ! Скорее всего с таким состариванием многие будут не согласны)...

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

просто многие не утруждают себя изучением матчасти и не видели фото далее парадных бортов для рекламных буклетов.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

фотографии на белом фоне что-то не на высшем уровне в этот раз... бросается в глаза редактирование. остальные улётные! мне как раз очень нравится, что "уставший" трудяга. так как борт отечественный, то название стоит поменять на МиГ-29 9-12, А - это за границей так обзывают

Спасибо, Андрей! У меня новый фотобокс, решил поэкспериментировать с освещением, пока еще не приспособился, возможны косячки на некоторых фотках. Благодарю за подсказку с названием, сейчас подправим....

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

С воздушным тормозом перестарались, не распахивается он так. К вооружению тоже куча вопросов.
А в остальном очень даже!

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

так как борт отечественный, то название стоит поменять на МиГ-29 9-12 (или просто МиГ-29), А - это за границей так обзывают

Были в частях и "А", и даже "В", надо родословную конкретного борта смотреть...

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

С воздушным тормозом перестарались, не распахивается он так. К вооружению тоже куча вопросов.

А в остальном очень даже!


Спасибо! Ну вот с тормозом претензии к Трумпу - гидравлика вся по месту, хотя и у меня закралась мысль, что как то уж очень широко распахнуты они.... По вооружению никакой массовости вопросов не наблюдал при просмотре реальных фото. Вроде как всё в соответствии, хотя и могу ошибаться....

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Цитата:так как борт отечественный, то название стоит поменять на МиГ-29 9-12 (или просто МиГ-29), А - это за границей так обзывают

Были в частях и "А", и даже "В", надо родословную конкретного борта смотреть...


Блин....Да уже исправил....

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

По вооружению никакой массовости вопросов не наблюдал при просмотре реальных фото. Вроде как всё в соответствии, хотя и могу ошибаться....

Р-27Т на 9.12 не применяются + СУВ поддерживает одновременно только 2 типа АСП.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Цитата:По вооружению никакой массовости вопросов не наблюдал при просмотре реальных фото. Вроде как всё в соответствии, хотя и могу ошибаться....

Р-27Т на 9.12 не применяются + СУВ поддерживает одновременно только 2 типа АСП.


Блин, ну такие тонкости я не прочувствовал)... Спасибо за подсказку. Лежит в закромах ещё СМТ, буду внимательнее к вооружению у него)...

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Цитата:так как борт отечественный, то название стоит поменять на МиГ-29 9-12 (или просто МиГ-29), А - это за границей так обзывают

Были в частях и "А", и даже "В", надо родословную конкретного борта смотреть...


Генеральный конструктор, а можно поподробнее? особенно насчет "В"

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Цитата:Цитата:так как борт отечественный, то название стоит поменять на МиГ-29 9-12 (или просто МиГ-29), А - это за границей так обзывают

Были в частях и "А", и даже "В", надо родословную конкретного борта смотреть...
а можно поподробнее? особенно насчет "В"


"Стрижи" все на "Б" (В-англ.)летали, да и не только они.

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

Паш, миф о мешанине с р27/73/60 скорее от типовой установки Апу. На Халинских бортах 9-13, сколько помню их при их жизни было так, но в составе ДЗ сколько себя помню вешали всегда 4 ракеты 2-х типов)

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

Всё перерываю папины фото в поисках 9-12 с фальшкилями и с антибиотиком на весь фонарь, ведь точно был, как и борт, которому нанесли звёзды на стабилизаторы и закрасили их черными полосами..

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень зрелищно!

Эдуард Эдуард

На сайте с 28.06.2013

26     11

Мне работа очень понравилась,я так и представляю этого трудягу. Что до матчасти, то я уже высказывался в предыдущих комментариях, но здесь у каждого своя точка зрения

Вагиф Гульметов Вагиф Гульметов

На сайте с 11.09.2015

62     473

Без вникания в матчасть - мощно. Состарен классно. Выглядит здорово. Но в работе с смт советую изучить матчасть. И не будет лишних разговоров.

АБ
Александр Беликов

На сайте с 29.06.2013

34     57

Отличный МиГ получился! Смотрится!

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Привет Сергей.
Шикарная работа .

DrDry DrDry

На сайте с 14.07.2015

20     28

Красавчик!!!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 14.11.2011

43     574

*убедительно!*

Авиатор Кент Авиатор Кент

На сайте с 31.08.2016

21     17

Красиво вышло!!!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Ну,для такого размера и такая ушатанность не помеха! Но,мне кажется-нужно поэкспериментировать с другим освещением!?

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Очень зрелищно!

Благодарю, Alexus!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Мне работа очень понравилась,я так и представляю этого трудягу. Что до матчасти, то я уже высказывался в предыдущих комментариях, но здесь у каждого своя точка зрения

Эдуард, спасибо! У каждого свой подход к моделизму, согласен.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Без вникания в матчасть - мощно. Состарен классно. Выглядит здорово. Но в работе с смт советую изучить матчасть. И не будет лишних разговоров.

Спасибо, Вагиф! Учту пожелания, с СМТ буду внимательнее, но ничего не обещаю))).....

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Отличный МиГ получился! Смотрится!

Привет, Саш! Спасибо !

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Привет Сергей.

Шикарная работа .


Приветствую, Александр! Благодарю, очень рад, что не забываешь БТТ-шников

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Красавчик!!!

DrDry, большое спасибо!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

*убедительно!*

Дим, привет! Если убедил, значит всё не так уж и плохо))...

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Красиво вышло!!!

Авиатор Кент, благодарю, рад стараться!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Ну,для такого размера и такая ушатанность не помеха! Но,мне кажется-нужно поэкспериментировать с другим освещением!?

Привет, Саш! Согласен, продолжу эксперименты с освещением в новом фотобоксе.

Андрей Андрей

Спонсор

На сайте с 06.04.2011

34     437

живописно и очень натурально!
поздравляю!

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

По вооружению никакой массовости вопросов не наблюдал при просмотре реальных фото. Вроде как всё в соответствии, хотя и могу ошибаться....

Ошибаетесь. На МиГ-29 возможно применять либо Р-60(М), либо Р-73, одновременно - нет. Этот вопрос уже многократно обсуждался.

Р-27Т на 9.12 не применяются

Я вот что не пойму по фото - это "энергетики" что-ль?

Паш, миф о мешанине с р27/73/60 скорее от типовой установки Апу. На Халинских бортах 9-13, сколько помню их при их жизни было так, но в составе ДЗ сколько себя помню вешали всегда 4 ракеты 2-х типов)

Что именно миф?

Александр Александр

На сайте с 18.07.2010

79     1868

Красивая работа.

Юрий Киселев Юрий Киселев

На сайте с 23.09.2010

30     564

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Цитата:Р-27Т на 9.12 не применяются

Я вот что не пойму по фото - это "энергетики" что-ль?
?


Скорее всего трамповский "гибрид".

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Цитата:Цитата:Р-27Т на 9.12 не применяются

Я вот что не пойму по фото - это "энергетики" что-ль?
?
Скорее всего трамповский "гибрид".


Жуть. Мне вот интересно, за что пр-ли моделей 29-ых так любят "тепловые" Р-27? Они, конечно были в частях, но в кол-ве значительно меньшем, нежели "радийные". И вытаскивали их разве что на показухи, в ДЗ с ними не стояли.

?
Гость
Гость

Для ваших работ всегда щедрые оценки бо уж хорошо они выходят у вас , с интересом рассматривал 29того .

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Класс! Что будет следующее?

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Ошибаетесь. На МиГ-29 возможно применять либо Р-60(М), либо Р-73, одновременно - нет. Этот вопрос уже многократно обсуждался.

Если их нельзя применять одновременно, то это совсем не значит, что в ходе воздушного боя их нельзя применять поочередно.
И ДЗ в странах Варшавского договора обычно именно так на перехват и взлетали.

На модели вагон несуразиц по матчасти (в т.ч. и по вооружению тоже есть), целый трактат на 100500 постов написать можно, если целью такой задаться. Но вот эта ваша мантра: "либо Р-60(М), либо Р-73" вот уж точно никакого отношения к реальности не имеет.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

Та тут токма за последнюю фото-уже медаль надо давать.
Оценил Серёга.Молодца.

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

alten Ratten
МиГ-29G не самый удачный пример ;-)
Проблема совместного применения Р-60/73 несколько в другом, не воспринимает СУВ одновременно 3 типа АСП, о чем я писал выше.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

alten Ratten

МиГ-29G не самый удачный пример ;-)


Товарисчь любит обсуждения моделей советских 29-ых иллюстрировать фотами зарубежных (привет подкрыльевым ПТБ-1150 на 9-12), не вникая при этом в суть вещей))

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Если их нельзя применять одновременно, то это совсем не значит, что в ходе воздушного боя их нельзя применять поочередно.

Ни одновременно, ни по очереди их не применяют априори, ибо в таком сочетании попросту не вешают (не предусмотрено РЛЭ знаете ли)!

И ДЗ в странах Варшавского договора обычно именно так на перехват и взлетали

Что там и как вешают поляки - для показухи ли, для красоты ли - мне абсолютно по-барабану. Фото 29-ого ВВС СССР/РФ приведите из "ДэСов" с такой подвеской, тогда и продолжим разговор ))

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Классная работа,очень живо!

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Николай Воробьёв Николай Воробьёв

На сайте с 22.04.2015

14     3

Душевно - Впрочем как всегда !

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

живописно и очень натурально!

поздравляю!


Привет, Андрей! Спасибо, рад, что на этот раз работа понравилась, хотя и есть косячки)...

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Цитата:По вооружению никакой массовости вопросов не наблюдал при просмотре реальных фото. Вроде как всё в соответствии, хотя и могу ошибаться....

Ошибаетесь. На МиГ-29 возможно применять либо Р-60(М), либо Р-73, одновременно - нет. Этот вопрос уже многократно обсуждался.

Цитата:Р-27Т на 9.12 не применяются
Я вот что не пойму по фото - это "энергетики" что-ль?

Цитата:Паш, миф о мешанине с р27/73/60 скорее от типовой установки Апу. На Халинских бортах 9-13, сколько помню их при их жизни было так, но в составе ДЗ сколько себя помню вешали всегда 4 ракеты 2-х типов)

Что именно миф?


Андрей, спасибо за внимание к работе! Замечания приму к сведению)...

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Красивая работа.
Красавец!

Александр, Юрий, спасибо, коллеги!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Для ваших работ всегда щедрые оценки бо уж хорошо они выходят у вас , с интересом рассматривал 29того .

Благодарю, Владимир! Строю модели для себя, хотя и хочется, чтобы и другим работа понравилась. Если рассматривать и обсуждать достоинства и недостатки модели коллегам интересно, значит, думаю я, работа удалась))...

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Dtkbrjktgyj!

Старался как мог))....получилось, как получилось))....

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Класс! Что будет следующее?

Привет, Дим! Спасибо! Следующий, как обычно, танчик(ARL44 планирую управиться не более чем за 4 дня), а за ним Лайтнинг II в поздней модификации в классическом двухцветном камо, в люминии ранний у меня уже есть.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Та тут токма за последнюю фото-уже медаль надо давать.

Оценил Серёга.Молодца.


Вадим, приветствую! Благодарю! Очень даже приятно, что заглядываешь к старым друзьям БТТшникам !

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Классная работа,очень живо!
Красавец!
Душевно - Впрочем как всегда !

Shalay, СССР76, Николай, всем спасибо за внимание к работе и позитив!

Andrey Kovalev Andrey Kovalev

На сайте с 18.10.2017

36     2

Хорошая работа, во всем. Посмотрел с удовольствием.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Товарисчь любит обсуждения моделей советских 29-ых иллюстрировать фотами зарубежных (привет подкрыльевым ПТБ-1150 на 9-12), не вникая при этом в суть вещей))

Да-да-да, помню, помню: "советские МИГ-29 (9-12) ПТБ-1150 нести не могли" -> тема неоднократно обсуждалась, уважаемыми сенсеями на уважаемых форумах, бла-бла-бла......

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

alten Ratten

МиГ-29G не самый удачный пример ;-)


Это почему он внезапно стал неудачным?
Во первых: МиГ-29G отличается от МиГ-29 только навигационным оборудованием и системой опознавания "свой-чужой", под стандарты нато
Во-вторых: на фото не немецкий реэкспортный G, а обычный польский 9-12А
В третьих: в сети полно подобных фотографий и другие форумчане вам их уже предьявляли:
- на фото советского миг-29 вы отреагировали, что это все показуха для выставки.
- на фото югославского миг-29 вы ничего придумать не смогли и туманно так заявили, что этот вопрос "один уважаемый югославский сенсей уже ответил", что ответил, где ответил, кому ответил и что за сенсей, - хрен его знает.

Крутитесь как уж на сковородке и с упорством маньяка зарабатываете себе имидж фулогона.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Эти фото, ни одно ни второе вам еще не предъявляли, -> возможно придется придумывать что-то новенькое. Дерзайте.........

Aviator98

Мне кажется, что некоторые вещи можно подкорректировать и на готовой модели:
- перекрасить контейнер тормозного паращюта в черный цвет
- изготовить и вклеить датчик термометра перед кабиной по левому борту.

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Dtkbrjktgyj!

Я хотел сказать, наверное один из лучших 29-х!

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Да-да-да, помню, помню: "советские МИГ-29 (9-12) ПТБ-1150 нести не могли" -> тема неоднократно обсуждалась, уважаемыми сенсеями на уважаемых форумах, бла-бла-бла......

Точно так)) И снова свои домыслы иллюстрируем "невтемными" фотами. Каким местом тут демонтрационный ОКБ-шный борт?)) В общем, матчасть учите.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Эти фото, ни одно ни второе вам еще не предъявляли, -> возможно придется придумывать что-то новенькое.

Тут и придумывать нечего. Какое-то невнятное фото опять же с показухи. Повесить можно что угодно хоть на земле, хоть в воздухе (не подкл. при этом электроцепи), но это не значит что это будет работать на боев. применение. И все ваши

в сети полно подобных фотографий
из этой категории. Еще раз, для тех кто в бронепоезде, в таком сочетании ни одновременно, ни по очереди их не применяют априори, ибо данный вариант подвески НЕ ПРЕДУСМОТРЕН РЛЭ! Пишу по слогам - НЕ ПРЕ-ДУ-СМО-ТРЕН!!! Для таких упертых даже фотокопии страничек из РЛЭ (благо оно рассекречено) приводили где все допустимые варианты полезной нагрузки перечислены (велкам в поиск), а им все как горох об стену. Так что все ваши эти картинки инетовские - в топку.

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Да есть у меня то рлэ, и нет в нем ничего про "НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО"
Ежели у вас есть какое то другое рлэ, где "предусмотрено" выкладывайте, ну очень интересно будет почитать.

Николай Николай

На сайте с 27.08.2019

28     1749

Авторский стиль виден за версту уже по превьюшке. Очень здорово, впрочем, как обычно

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Да есть у меня то рлэ, и нет в нем ничего про "НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО"

Ежели у вас есть какое то другое рлэ, где "предусмотрено" выкладывайте, ну очень интересно будет почитать.


В РЛЭ нет такого варианта подвески, следовательно не предусмотрено, и значит не применяется. Это в теории! Не говоря уж о практике)) И да, если в вашем РЛЭ есть - выкладывайте, полюбопытствуем))

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

- перекрасить контейнер тормозного паращюта в черный цвет

Да,да, надо обязательно перекрасить! Без этого модель на МиГ-29 никак не похожа))

Николай Николай

На сайте с 27.08.2019

28     1749

Почитал комментарии, сначала ужаснулся, потом вспомнил, что осень на дворе. В очередной раз убедился, что самолёты я точно не буду строить.

4atlaninZ 4atlaninZ

На сайте с 10.06.2016

11     3

Как всегда, великолепно!!!

40
404

На сайте с 02.12.2011

0     5682

Красивый "МиГарь" получился, живой!

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Да есть у меня то рлэ

Да ладно? Правда что-ль? Ну тогда откр. раздел "эксплуатационные ограничения" и см. что там написано про подвеску подкр. ПТБ Так кто тут зарабатывает

себе имидж фулогона
? ))

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Цитата:alten Ratten

МиГ-29G не самый удачный пример ;-)

Это почему он внезапно стал неудачным?
Во первых: МиГ-29G отличается от МиГ-29 только навигационным оборудованием и системой опознавания "свой-чужой", под стандарты нато
Во-вторых: на фото не немецкий реэкспортный G, а обычный польский 9-12А


ой ли?
37-06● 2960526302 МиГ-29А /9.12А (1988) №745 3 ИЭ ВВС ННА ГДР (Прешен) - 01.1989; 25.07.1991 года принят на вооружение в ВВС ФРГ; №29+17 73 ИАК (Лааге в 1998 году доработан до МиГ-29G; 26.09.2003 года продан Польше по символической цене 1 евро; 2 АРЗ (Быдгоще) – 14.04.2004; №4104 41 ЭТА (Мальборк) - 2006; 22 БТА (Мальборк) - 01.01.2011.
37-10● 2960526310 МиГ-29А /9.12А) (1988) №777 3 ИЭ ВВС ННА ГДР (Прешен) - 01.1989; 25.07.1991 года принят на вооружение в ВВС ФРГ; №29+18 73 ИАК (Лааге в 1998 году доработан до МиГ-29G; 26.09.2003 года продан Польше по символической цене 1 евро; 2 АРЗ (Быдгоще) - 04.08.2004; №4120 41 ЭТА (Мальборк) – 12.2005; 2 АРЗ (Быдгоще) - 2018; №4120 22 БТА (Мальборк) - 23.01.2019 / получил получил юбилейные эмблемы к 100 летию формирования польских военно-воздушных сил и первого боевого полета польской авиации.

- на фото советского миг-29 вы отреагировали, что это все показуха для выставки.

Ходынское поле не выставка????? Мда.... Цельное фото 27-го борта с подписью ниже... И да, это еще и не Р-73 подвешена, а Б-72 (макет)

- на фото югославского миг-29 вы ничего придумать не смогли и туманно так заявили, что этот вопрос "один уважаемый югославский сенсей уже ответил", что ответил, где ответил, кому ответил и что за сенсей, - хрен его знает.

Дословно (наш сербский коллега, Светозар Йоканович) :

На фото которую вы приложили видим МиГ-29 ВВС Югославии ( знаю,трудно распознать ,плохои скан из старого журнала ...). У меня есть оригинальные фотографии (в цвете) с этой фотосессии из 1988. года ,а одну из них я опубликовал в журнале Взлет) ... Короче в западной прессе в недоверием отнеслись к информации о принятии на вооружение Югославии самого современного истребителя Востока до поступления таких самолетов в ВВС стран Варшавского договора.Отдельные западные эксперты говорили, что речь идет об экспортной модификации МиГ-29 с ослабленными боевыми возможностями. По их мнению наши самолеты получили РЛС от МиГ-23 и ассортимент ракетного оружия воздух-воздух старого поколения. Конец спекуляциям был положен 19 октября 1988 г., когда вышел из печати журнал РВиПВО «Крила Армије», на обложке которого красовалась пара МиГ-29 (б/н 18112 и 18114), вооруженных «до зубов». Летчики Ходжич и Неделькович летали на МиГам с «парадным боекомплектом»: по две УР Р-60МК, Р-73Э и Р-27Р1
Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Хорошая работа, во всем. Посмотрел с удовольствием.

Спасибо, Андрей!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Эти фото, ни одно ни второе вам еще не предъявляли, -> возможно придется придумывать что-то новенькое. Дерзайте.........

Aviator98

Мне кажется, что некоторые вещи можно подкорректировать и на готовой модели:
- перекрасить контейнер тормозного паращюта в черный цвет
- изготовить и вклеить датчик термометра перед кабиной по левому борту.


Да, доработки незначительные, сегодня подправлю...

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Цитатаtkbrjktgyj!

Я хотел сказать, наверное один из лучших 29-х!


Спасибо, я уже ответил, что старался как мог...значит получилось неплохо)))...

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Авторский стиль виден за версту уже по превьюшке. Очень здорово, впрочем, как обычно

Привет, Николай! Спасибо! Рад тебя видеть у себя на работах. Ну а трудности в авиации нас не пугают, наоборот прибавляют интереса)....

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Как всегда, великолепно!!!
Красивый "МиГарь" получился, живой!

4atlaninZ, Михаил, большое спасибо, коллеги!

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Ну наконец-то я дождался его!)) Всё замечательно, в живописном плане и везеринга. Машина смотрится живо! Про промахи матчасти уже сказано, а у кого их нет. На ошибках учатся!-)) Кстати, полосатые ракеты - это учебные. В целом - ЗДОРОВО! И жирный плюс!

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Отличный МиГарь получился,Сергей, так держать.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Ну наконец-то я дождался его!)) Всё замечательно, в живописном плане и везеринга. Машина смотрится живо! Про промахи матчасти уже сказано, а у кого их нет. На ошибках учатся!-)) Кстати, полосатые ракеты - это учебные. В целом - ЗДОРОВО! И жирный плюс!

Привет, Игорь! Спасибо!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Отличный МиГарь получился,Сергей, так держать.

Олег, привет! Спасибо, дружище! Так и будем держать !

BREMEN BREMEN

На сайте с 27.02.2015

0     5523

законтрастили вы его в Фотошопе до жути.

Евгений Беляев Евгений Беляев

На сайте с 22.01.2013

2     5

Работа классная! НО почему элероны отклонены не дифференциально?

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

НО почему элероны отклонены не дифференциально?

потому что в нейтрали

Евгений Беляев Евгений Беляев

На сайте с 22.01.2013

2     5

Сергей, я и впрямь не могу понять заключительный снимок...Это фотошоп? Автору работы-браво!

Starley Starley

На сайте с 25.06.2008

52     1558

Очень атмосферная модель получилась, но для меня- с визерингом однозначный перебор, по скольким 9-12 в "калашных рядах" лазил ни разу настолько облезло-уделанных не встречал. А если смотреть с точки зрения техники исполнения- очень супер!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

законтрастили вы его в Фотошопе до жути.

Экспериментирую пока)....

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Работа классная! НО почему элероны отклонены не дифференциально?

Благодарю, Евгений! Да, Генеральный конструктор уже подсказал про элероны, сначала сам сомневался, но нет, на стоянке так должны быть.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Сергей, я и впрямь не могу понять заключительный снимок...Это фотошоп? Автору работы-браво!

Евгений, это обычный монтаж в простеньком редакторе - шасси и фон убрал(фон заменил на первый попавшийся в инете), предварительно сфоткав модель в определённом ракурсе)...

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Очень атмосферная модель получилась, но для меня- с визерингом однозначный перебор, по скольким 9-12 в "калашных рядах" лазил ни разу настолько облезло-уделанных не встречал. А если смотреть с точки зрения техники исполнения- очень супер!

Starley, спасибо за отзыв! В описании я отметил, что образ собирательный, поэтому и моё видение сего аппарата тоже, как бы, не претендует на абсолютную достоверность во всём. Повторюсь, просто на полке у себя в коллекции захотелось видеть вот такой поюзанный ЛА)...

Максим (AMS) Максим (AMS)

На сайте с 31.07.2012

55     251

Просто обалденно!!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Просто обалденно!!

Благодарю, Максим!

Ан
Андрей

На сайте с 26.09.2015

0     3

Про матчасть не будем, А "засранец" получился "Ухтышкой", может и сильно ушатан, но по мне - супер! С Уважением, Андрей.

Zaxar 157 Zaxar 157

Спонсор

На сайте с 09.02.2012

52     16724

Классно сделано!Даже на авиацию потянуло.С уважением.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Про матчасть не будем, А "засранец" получился "Ухтышкой", может и сильно ушатан, но по мне - супер! С Уважением, Андрей.
Классно сделано!Даже на авиацию потянуло.С уважением.

Андрей, Zaxar 157, большое спасибо за внимание к работе! Мне проще, конечно, изобразить сей аппарат не "засранцем", а чистеньким и новеньким, но, думаю, это было бы мало кому интересно, а в первую очередь мне самому)....

Ал
Александр

На сайте с 17.12.2017

0     0

Хорошая и зрелищная модель! И фотосессия супер. Про невозможность применения Р-27т на 9-12 - бред полный. Другое дело, что в реальной жизни тепловые 27-е подвешивслись, а уж тем более, применялись, крайне редко. По тормозные щитки: углы их отклонения 56 и 60.У Вас верхний задран почти на 90.При подвеске птб выпуск щитка блокировался. При длительной стоянке мог "про виснуть нижний щиток, но верхний был убран. И входы... верхний должен быть закрыт. При выпущенных закрылах не получится ни зарулить на стоянку, ни вырулить с нее. Но это, как говорил один мой друг, раздражает только тех, кто знает) Модель прекрасная!

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

По тормозные щитки: углы их отклонения 56 и 60.У Вас верхний задран почти на 90.При подвеске птб выпуск щитка блокировался. При длительной стоянке мог "про виснуть нижний щиток, но верхний был убран.

Там ошибка сборки получилась: торцевая панель к которой крепятся приводы щитков изначально была приклеена кверх ногами. Посадочные места штоков ушли вверх и вниз и угол раскрытия увеличился.
Собирал МиГ 29 от gwh там в инструкции с панелью тоже всё невнятно и запросто можно кверх ногами приклеить

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Хорошая и зрелищная модель! И фотосессия супер. Про невозможность применения Р-27т на 9-12 - бред полный. Другое дело, что в реальной жизни тепловые 27-е подвешивслись, а уж тем более, применялись, крайне редко. По тормозные щитки: углы их отклонения 56 и 60.У Вас верхний задран почти на 90.При подвеске птб выпуск щитка блокировался. При длительной стоянке мог "про виснуть нижний щиток, но верхний был убран. И входы... верхний должен быть закрыт. При выпущенных закрылах не получится ни зарулить на стоянку, ни вырулить с нее. Но это, как говорил один мой друг, раздражает только тех, кто знает) Модель прекрасная!

Александр, Благодарю!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Цитата:По тормозные щитки: углы их отклонения 56 и 60.У Вас верхний задран почти на 90.При подвеске птб выпуск щитка блокировался. При длительной стоянке мог "про виснуть нижний щиток, но верхний был убран.

Там ошибка сборки получилась: торцевая панель к которой крепятся приводы щитков изначально была приклеена кверх ногами. Посадочные места штоков ушли вверх и вниз и угол раскрытия увеличился.
Собирал МиГ 29 от gwh там в инструкции с панелью тоже всё невнятно и запросто можно кверх ногами приклеить


Абсолютно точно, Alten Ratten, глаз алмаз)).... Допустил ошибку но переделывать не стал, побоялся испортить пластик, клей уже встал...оставил как есть.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Другое дело, что в реальной жизни тепловые 27-е подвешивслись, а уж тем более, применялись, крайне редко. По тормозные щитки: углы их отклонения 56 и 60.У Вас верхний задран почти на 90.При подвеске птб выпуск щитка блокировался. При длительной стоянке мог "про виснуть нижний щиток, но верхний был убран. И входы... верхний должен быть закрыт. При выпущенных закрылах не получится ни зарулить на стоянку, ни вырулить с нее. Но это, как говорил один мой друг, раздражает только тех, кто знает)

Точно так. Да привыкли и уже можно сказать не раздражает )) Что касаемо верхних входов позволю себе добавить. Исходное положение в/з в наземных условиях при неработающих двигателях: РУД находится в положении СТОП, осевые входы открыты, створки верхнего входа закрыты и удерживаются в таком положении кинематическими замками, которые представляют собой систему тяг и качалок, соединенных через шлицевую пару с каждой створкой, и гидроцилиндром (по одному на каждый вход) фиксации верхних створок. На с-тах поздних выпусков каждая створка подпружиненная, на ранних (9-12 и ранних серий 9-13) пружин нет, со временем шлицы "слизывает" и створки начинают провисать под собственным весом.
А модель несмотря на все недочеты набора и несоответствия матчасти, смотрится достойно, хоть мне и сильно не по нраву подобный чрезмерный "изгадинг". Но это характерная черта всех работ автора и к этому тоже уже привыкли и лично я уже не обращаю внимания))

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Ходынское поле не выставка????? Мда.... Цельное фото 27-го борта с подписью ниже... И да, это еще и не Р-73 подвешена, а Б-72 (макет)

В своих жалких потугах выдать желаемое за действительное товарисч, выражаясь его же словами, упорно зарабатывает себе имидж недалекого в матчасти форумного тролля)) И вполне себе преуспевает)) Вчера некогда было искать (фото показалось сразу знакомым), сегодня порылся. Предшественница МАКСов - выставка авиатехники в Москве на Центральном аэродроме им. Фрунзе 19-27 августа 1989 года.

вышел из печати журнал РВиПВО «Крила Армије», на обложке которого красовалась пара МиГ-29 (б/н 18112 и 18114), вооруженных «до зубов». Летчики Ходжич и Неделькович летали на МиГам с «парадным боекомплектом»: по две УР Р-60МК, Р-73Э и Р-27Р1

Фото чехов из этой же оперы. Странно, что нам в качестве "доказательств" еще известные фото болгар не предъявили))

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Про невозможность применения Р-27т на 9-12 - бред полный. Другое дело, что в реальной жизни тепловые 27-е подвешивслись, а уж тем более, применялись, крайне редко.

В руководстве по боевому применению на 9.12 Р-27Т не указывается. Ну и в РЛЭ у меня указано, что Р-27Т введены в состав вооружения начиная с МиГ-29С (о чем, кстати, еще и во многих книжках по 29-му пишут)

Вчера некогда было искать (фото показалось сразу знакомым), сегодня порылся. Предшественница МАКСов - выставка авиатехники в Москве на Центральном аэродроме им. Фрунзе 19-27 августа 1989 года.

Так я же и привел вчера фотку с адресом и датой съемки. Кстати, я даже там был тогда)

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

В руководстве по боевому применению на 9.12 Р-27Т не указывается.

Там, кстати и Р-73 нет)). В том РБП в составе вооружения МиГ-29 приведены "экспортные" Р-27Р1 и Р-60МК. А в РЛЭ "Тэшки" без оговорок, по крайней мере в виденном)

Так я же и привел вчера фотку с адресом и датой съемки. Кстати, я даже там был тогда)

Я этот пост не видел))

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Я этот пост не видел))

Так ты же из него цитаты привел)))

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Так ты же из него цитаты привел)))

Вчера не видел, когда искал фотки 27 борта. Ну а когда нашел сегодня, процитировав, дополнил фотами))

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Классно получилось.

AV
AVGordeev

На сайте с 23.11.2012

18     0

Цитата:Мощный аппарат! И состарен эффектно.

Благодарю, ГОСТ! Скорее всего с таким состариванием многие будут не согласны)...

Добрый день.
Но многие будут и согласны с таким старением. Самолёт понравился.
А вот Генерального конструктора я попрошу объяснить, какие проблемы с ракетами (сам буду делать, но в 48).

Всем спасибо.

Александр

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Цитата:

А модель несмотря на все недочеты набора и несоответствия матчасти, смотрится достойно, хоть мне и сильно не по нраву подобный чрезмерный "изгадинг". Но это характерная черта всех работ автора и к этому тоже уже привыкли и лично я уже не обращаю внимания))


Андрей, да полно фоток ушатанных 29-ых... в общем то и очень многое и пытался скопировать с этих фоток...

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Классно получилось.

Спасибо, Игорь! Старался как мог)...

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Цитата:Цитата:Мощный аппарат! И состарен эффектно.

Благодарю, ГОСТ! Скорее всего с таким состариванием многие будут не согласны)...

Добрый день.
Но многие будут и согласны с таким старением. Самолёт понравился.
А вот Генерального конструктора я попрошу объяснить, какие проблемы с ракетами (сам буду делать, но в 48).

Всем спасибо.

Александр


Благодарю, AVGordeev! В общем то, и мне, пока так и не понятны нюансы с ракетами...Давайте, коллеги, всё же придём к общему знаменателю)...Многим интересно в плане того, чтобы не допускать ошибок в подвесном МИГ-29 9-12.

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Ну разве это ушатанность? Вот это ушатанность:

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Отличные фотки))).... У меня таких, к сожалению, нет, хотя просмотрел немало реальных фото по МИГ-29...Забираю к себе в копилку))...

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

А вот Генерального конструктора я попрошу объяснить, какие проблемы с ракетами (сам буду делать, но в 48).

По-хорошему придерживаться нижеприведенной схемы. Вместо Р-60 можно вешать Р-73, СУВ поддерживает не более 2 типов АСП. На боевые ракеты черные полоски не наносятся. Трампобосовские Р-27 лучше сразу выкинуть.

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Ну и есть еще эксклюзивный вариант подвески)))

Дмитрий Стельмах Дмитрий Стельмах

На сайте с 03.10.2013

65     31

Сергей, красивейшая модель!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Сергей, красивейшая модель!

Приветствую, Дмитрий! Спасибо! Рад, что мимо не прошёл!

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Модель очень понравилась. Как отмечают коллеги, вооружение скорее выставочное: должно быть либо четыре Р-60, либо четыре Р-73, но не по две того и другого типа.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Спасибо, Михаил! Да, с вооружением вроде разобрались кое как)....

Александр Журавский Александр Журавский

Спонсор

На сайте с 03.04.2011

6     250

Вы один из Королей королевского масштаба! Очень по душе Мигарь!

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Андрей, да полно фоток ушатанных 29-ых... в общем то и очень многое и пытался скопировать с этих фоток...

Да знаю я и эти фото, и многие другие)) Но тут весь нюанс в том, что "изгадинг" с-тов на многих из них получен в результате совокупности определенных факторов в определенных условиях, которые не совсем уместно аппроксимировать на "среднестатистический" типовой с-т. Т.е. это частные случаи. Например, возьмем курские МиГ-29СМТ. Часть с-тов полка к Параду Победы (точно не помню какого года, не суть важно) были перекрашены поверх заводской окраски нештатными красками (и немного других оттенков) в границах старых очертаний камуфляжных пятен. См.примеры на фото.
https://russianplanes.net/id252843
https://russianplanes.net/id253625
Довольно быстро краска стала облазить и в итоге данное покрытие смыли, а следы его (грязь, потертости) как раз и наблюдаются вот на этом фото, приведенном в качестве примера.
https://russianplanes.net/id249558
Т.е. это не типовая "ушатанность", частный случай.
Тоже самое касается и фотографий Павла (https://karopka.ru/upload/comments/e4a/133136.jpg и т.д.)
Это приволжские самолеты, полностью перекрашенные силами ИТС опять же нештатными красками и цветами, и при старении модели с-та в заводской окраске ими не следует руководствоваться. Опять таки имеем частный случай.
Что касается приведенного в качестве примера с-та в родной заводской окраске (https://karopka.ru/upload/resize_cache/comments/0c5/200_130_2/3333333.jpg), то на мой "плоский сухопутный глаз" разница по сравнению с мной вышеупомянутыми очевидная. ЛКП с-та выгоревшее, местами вытертое до грунта и в потеках - но он не "чумазый" как те, которые крашены/перекрашены.
Немного сумбурно, но надеюсь понятно о чем я речь веду.
Ну и в оконцовке добавлю, что "сильно не по нраву подобный чрезмерный "изгадинг" мне не только на моделях, но и на самолетах собственно (крайне неприятное зрелище, для меня, опять же). Я просто не понимаю, зачем это убожество надо надо воплощать в модели, честно. Но это мое мнение опять же, никому его не навязываю, давно смирился и стараюсь не замечать и не комментировать))

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Модель очень понравилась. Как отмечают коллеги, вооружение скорее выставочное: должно быть либо четыре Р-60, либо четыре Р-73, но не по две того и другого типа.

Это если желание непременно все т.п. занять. В реале в ДС как правило парой Р-73 или Р-60 (в дополнение к паре Р-27) ограничиваются.

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Андрей, с курскими все еще сильнее заколдовано, половина бортов красилась поверх алжирского камуфляжа, и с них краска местами чуть ли не кусками слезала...

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Мощно !!!
Посмотрел с удовольствием !

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Андрей, с курскими все еще сильнее заколдовано, половина бортов красилась поверх алжирского камуфляжа, и с них краска местами чуть ли не кусками слезала...

Не, кусками слазила как раз самопальная покраска. А так то со всех экс-алжирцев ЛКП полностью не смывалось и поверх него наносился "модный" на тот момент рубленый камуфл.

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Класс! Достойное пополнение коллекции!

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 04.07.2015

115     56

Суперская работа! Иного и ожидать не приходится)))

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Вы один из Королей королевского масштаба! Очень по душе Мигарь!

Блин, приятно слышать, конечно, Александр, но до королей мне ещё расти и расти! Благодарю за позитив!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Цитата:Андрей, да полно фоток ушатанных 29-ых... в общем то и очень многое и пытался скопировать с этих фоток...

Да знаю я и эти фото, и многие другие)) Но тут весь нюанс в том, что "изгадинг" с-тов на многих из них получен в результате совокупности определенных факторов в определенных условиях, которые не совсем уместно аппроксимировать на "среднестатистический" типовой с-т. Т.е. это частные случаи. Например, возьмем курские МиГ-29СМТ. Часть с-тов полка к Параду Победы (точно не помню какого года, не суть важно) были перекрашены поверх заводской окраски нештатными красками (и немного других оттенков) в границах старых очертаний камуфляжных пятен. См.примеры на фото.
https://russianplanes.net/id252843
https://russianplanes.net/id253625
Довольно быстро краска стала облазить и в итоге данное покрытие смыли, а следы его (грязь, потертости) как раз и наблюдаются вот на этом фото, приведенном в качестве примера.
https://russianplanes.net/id249558
Т.е. это не типовая "ушатанность", частный случай.
Тоже самое касается и фотографий Павла (https://karopka.ru/upload/comments/e4a/133136.jpg и т.д.)
Это приволжские самолеты, полностью перекрашенные силами ИТС опять же нештатными красками и цветами, и при старении модели с-та в заводской окраске ими не следует руководствоваться. Опять таки имеем частный случай.
Что касается приведенного в качестве примера с-та в родной заводской окраске (https://karopka.ru/upload/resize_cache/comments/0c5/200_130_2/3333333.jpg), то на мой "плоский сухопутный глаз" разница по сравнению с мной вышеупомянутыми очевидная. ЛКП с-та выгоревшее, местами вытертое до грунта и в потеках - но он не "чумазый" как те, которые крашены/перекрашены.
Немного сумбурно, но надеюсь понятно о чем я речь веду.
Ну и в оконцовке добавлю, что "сильно не по нраву подобный чрезмерный "изгадинг" мне не только на моделях, но и на самолетах собственно (крайне неприятное зрелище, для меня, опять же). Я просто не понимаю, зачем это убожество надо надо воплощать в модели, честно. Но это мое мнение опять же, никому его не навязываю, давно смирился и стараюсь не замечать и не комментировать))


Андрей, я понял, о чём вы хотели сказать. Понимаете, я снова повторюсь, мне проще, естественно, изобразить чистенький и блестященький ЛА, вот только что выпущенный с завода. Наверное, он тоже очень красив в своей чистоте и девственности, но не интересен...вот лично мне не интересен.да скорее всего и не только мне. На форумах, слава богу, хватает таких игрушечных чистеньких экземпляров, где авторам чаще всего не удаётся вдохнуть в эти работы жизнь и тот реализм, который очень интересен моделистам. Я же пытаюсь(!) через вот такое состаривание ЛКП и некоторый обгадинг реализовать задуманный реализм происходящего. И не более того.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Мощно !!!

Посмотрел с удовольствием !


Привет, Дим! Спасибо! Думал, чёт пропал ты куда то)....

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Класс! Достойное пополнение коллекции!

Дмитрий, спасибо! В общем то, и сам почти доволен содеянным)....

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Суперская работа! Иного и ожидать не приходится)))

Привет, Борис! Не, ну иное может быть, даже очень быть может)).... Результаты моих выкаблучиваний с везерингом иной раз так зашкаливают, что сам себе удивляюсь)))....Слава богу есть коллеги, которые часто приводят меня в чувство и я переделываю содеянное))...

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Я же пытаюсь(!) через вот такое состаривание ЛКП и некоторый обгадинг реализовать задуманный реализм происходящего. И не более того.

Да я тоже прекрасно понимаю, что вы пытаетесь показать. Никто и не ведет речь про чистенькие "игрушечные" модельки или модели "нулевых" с-тов, только-только покинувших цеха авиазаводов. Речь идет о чрезмерном состаривании, просто неуместном для модели усредненного с-та. Если нравятся сильно поюзанные с-ты, тогда и делать надо конкретный прототип (загаженный именно так сильно), а не "типовой МиГ-29 ВВС СССР", потому как, как я уже писал выше, подобная "чумазость" это скорее исключения, частные случаи, но никак не норма для с-та с несвежим ЛКП.
Вы вот пишите, что вам не интересны борты в девственной чистоте, а у меня вот экземпляры, подобные тому что привел на фото Павел (приволжские с-ты), вызывают чувство жалости и обиды за технику, которую довели до такого состояния (или испохабили "заборной" окраской). И искренне не понимаю, на кой это убожество воплощать в модели, в результате чего получается не реализм, а гротеск какой-то. И опять же повторюсь

но это мое мнение опять же, никому его не навязываю, давно смирился и стараюсь не замечать и не комментировать))
, хотя справедливости ради, не один я за чрезмерное состаривание ваших работ тут пишу)) В общем, подискутировали и будет на этом))
Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Следующий ЛА будет почище, обещаю)).....

Ал
Александр

На сайте с 17.12.2017

0     0

Ну целиком курские смт в полку не перекрашивались, местами, точечно - да. Да и пластами краска не сделала. А вот низкое качество современного лкп не вызывает сомнений. Яркий пример баклажановые сушки, которые через год эксплуатации похожи на плешивых собак. Много подтеков и грязи на самолетах обусловлено растекающимся на жаре пластилином,которым опечатывают лючки. А модель вполне похожа на стоящие в Калашникова ряду 9-13 в заводской окраске.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Ну целиком курские смт в полку не перекрашивались, местами, точечно - да. Да и пластами краска не сделала. А вот низкое качество современного лкп не вызывает сомнений. Яркий пример баклажановые сушки, которые через год эксплуатации похожи на плешивых собак. Много подтеков и грязи на самолетах обусловлено растекающимся на жаре пластилином,которым опечатывают лючки. А модель вполне похожа на стоящие в Калашникова ряду 9-13 в заводской окраске.

Ну вот)).... Не так всё запущено в моих выкрутасах)).... Глаза на лоб полезли, когда прочитал про текущий пластилин на лючках у боевых ЛА))....

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Да и пластами краска не сделала.

Ну как бы...

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Цитата:Мощно !!!

Посмотрел с удовольствием !
Привет, Дим! Спасибо! Думал, чёт пропал ты куда то)....


Работа !

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Цитата:Да и пластами краска не сделала.

Ну как бы...


Вах, красиво! Снова забрал в копилку. СМТ буду таким делать))....Хотя так красиво вряд ли получится, но попробую)....

Officer Officer

На сайте с 09.11.2009

0     201

Много подтеков и грязи на самолетах обусловлено растекающимся на жаре пластилином,которым опечатывают лючки.

Я уверен, что когда в 23-м веке ВКС всех стран будут вооружены исключительно звездолетами, в наших Вооруженных Силах звездолеты будут все так же опечатывать под шнуровку двумя пластилиновыми печатями. И пожарный щит тоже вряд ли изменится...
Сергей, тонкостей матчасти я не знаю, но визуально модель вызывает моё восхищение.
Вам давно пора делиться мануалами по нанесению эффектов. Потому что, зная Ваш "скоростной" подход к моделизму, подозреваю, что здесь все эффекты сделаны как-то дьявольски просто и от этого становится ещё интереснее. Всё очень реалистично, с огромным интересов разглядывал каждый "закоулок" модели, всё очень круто и убедительно.
С уважением.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Ну целиком курские смт в полку не перекрашивались

Перекрашивались, см. фото (2012 г). Камуфл. поля те же что и при заводской окраске, цвета другие.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Фото 2017 г. Самопальная окраска частично слезла/смыта, из под нее проступает заводская.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Цитата:Да и пластами краска не сделала.

Ну как бы...


Паш, так это и есть частично облезшая/смытая самопальная окраска поверх заводского "рубленого" камуфляжа. См фото выше и вот еще эти. Верх. - 2013 г (уже видно что на некоторых местах "самопал" слазит), низ - 2015 г.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

А модель вполне похожа на стоящие в Калашникова ряду 9-13 в заводской окраске

Да бывали мы в этих "калашных" рядах и в Кубе и Кр-ре, таких "чумазых" я там не видел.
Вот, к примеру, отстойник Кубинки

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

А это борт с ремфонда 275 АРЗ на площадке климатических испытаний АТ НИИЭРАТ в Лазаревском, где собственно спецом испытывают в т.ч. и влияние различных атмосферных условия на различные ЛКМ, применяемые для окраски АТ.

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Цитата:Цитата:Да и пластами краска не сделала.

Ну как бы...

Паш, так это и есть частично облезшая/смытая самопальная окраска поверх заводского "рубленого" камуфляжа. См фото выше и вот еще эти. Верх. - 2013 г (уже видно что на некоторых местах "самопал" слазит), низ - 2015 г.


Андрей, на киле 27-го бирюза алжирская проступила.

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

В моем понимании вот примерно так должен выглядеть нормальный боевой самоль (не канолевый, но поюзанный в меру) а не позор ВВС...

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Андрей, на киле 27-го бирюза алжирская проступила.

Ты имеешь в виду вот эти царапушки? Это заводского "рубленного" камуфл. цвет, но может и до алжирского дотерли)) не суть важно

Андрей Коротков Андрей Коротков

На сайте с 14.09.2010

0     834

Вах, красиво! Снова забрал в копилку. СМТ буду таким делать))

Но только чтобы так как на фото)) Т.е. надо будет сперва заводской рубленый камуфл. нанести, потом самопальный поверх, а дальше ватной палочкой до состояния, идентичного фотам)) Тогда зачтем без вопросов)))
PS. Щас ген.конструтор подойдет он заставит перед всей этой катавасией еще и алжирский красить, ему кажется что в царапах он проступает)))

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Цитата:Много подтеков и грязи на самолетах обусловлено растекающимся на жаре пластилином,которым опечатывают лючки.

Я уверен, что когда в 23-м веке ВКС всех стран будут вооружены исключительно звездолетами, в наших Вооруженных Силах звездолеты будут все так же опечатывать под шнуровку двумя пластилиновыми печатями. И пожарный щит тоже вряд ли изменится...
Сергей, тонкостей матчасти я не знаю, но визуально модель вызывает моё восхищение.
Вам давно пора делиться мануалами по нанесению эффектов. Потому что, зная Ваш "скоростной" подход к моделизму, подозреваю, что здесь все эффекты сделаны как-то дьявольски просто и от этого становится ещё интереснее. Всё очень реалистично, с огромным интересов разглядывал каждый "закоулок" модели, всё очень круто и убедительно.
С уважением.


Благодарю, Officer! Вы правы, никаких сверхтехнологий у меня нет, всё просто - солевые эффекты(правда, немного видоизменённые), смывки(их оттенки мешаю сам иp основных цветов ZIPmaket), немного пигментов от них же. На самом деле ничего мудрёного - главное знать, чего хочешь добиться и уметь это реализовать)...

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Цитата:Вах, красиво! Снова забрал в копилку. СМТ буду таким делать))

Но только чтобы так как на фото)) Т.е. надо будет сперва заводской рубленый камуфл. нанести, потом самопальный поверх, а дальше ватной палочкой до состояния, идентичного фотам)) Тогда зачтем без вопросов)))
PS. Щас ген.конструтор подойдет он заставит перед всей этой катавасией еще и алжирский красить, ему кажется что в царапах он проступает)))


Фотки очень интересные и вдохновляющие на подвиги, спасибо, Андрей! реализовать, правда будет очень сложно, однако попробовать можно, даже очень интересно, что получится)...

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Сергей, Вы как и всегда, держите планку на высочайшем уровне! Залип надолго. Браво! Мои искренние!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Сергей, Вы как и всегда, держите планку на высочайшем уровне! Залип надолго. Браво! Мои искренние!

Приветствую Роман! Спасибо! Рад стараться!

Ан
Андрей

На сайте с 26.09.2015

0     3

Ребята заспорили об уровне производства в авиапроме, думаю, изменилось после войны, немного. С Уважением, Андрей.

Игорь Сафонов Игорь Сафонов

На сайте с 16.07.2011

1     0

МиГ как бы из помойки, да ещё выпущенные щитки с выпущенными стойками шасси.... . Учите РЛЭ.

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

МиГ как бы из помойки, да ещё выпущенные щитки с выпущенными стойками шасси.... . Учите РЛЭ.

Мне так нравится, из помойки(фото реальных не видели таких? Рекомендую). Вам нравятся другие? Ничего не имею против, игрушечные модели тоже по своему хороши))... Учить РЛЭ не хочу - нет ни времени ни желания)).....Даже не знаю, что это такое))...

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Какой красавец МиГ!

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Какой красавец МиГ!

Александр, спасибо!

Войдите, чтобы оставить комментарий.