Karopka

Ла-5фн

Автор: Александр Филатов Размещено: 02.10.2020 · Борис 7 505 просмотров
Производитель:
ZVEZDA
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем добрый день! В юбилейный год великой  Победы представляю ещё одну  модель самолета времен Великой Отечественной войны.  На сей раз это модель самолета Ла-5фн, и по сути, эта работа является исторической реконструкцией внешнего вида самолета, который пилотировал  капитан Пантелькин А.А., Герой Советского Союза.  В этом и заключается интерес – собрать самолет, на котором воевал и геройски погиб в марте 1945 г. майор Пантелькин А.С., земляк моей, как говорится, малой Родины – г. Стерлитамак Башкирской АССР. Несколько слов  о Анатолии Пантелькине.  Родился в 1919 года в деревне Веселовка Фёдоровского района Башкирской автономной республике. Окончил 7 классов и школу ФЗУ в городе Стерлитамак, работал слесарем на заводе. В Красной Армии с 1940 года. Окончил Сталинградскую военную авиационную школу в 1941 году, служил в ней лётчиком - инструктором. С Января 1943 года сержант А. А. Пантелькин на фронтах Великой Отечественной войны. Воевал в составе 116-го ИАП. К январю 1945 года командир эскадрильи 116-го истребительного авиационного полка  (295-я истребительная авиационная Новомосковская Краснознамённая ордена Кутузова дивизия, 17-я Воздушная армия, 3-й Украинский фронт)  Майор А. А. Пантелькин совершил 270 боевых вылетов, провёл 49 воздушных боёв, в которых лично сбил 19 самолётов противника, уничтожил и повредил много живой силы и техники врага. Погиб 14 Марта 1945 года в Венгрии, при штурмовке механизированной колонны противника. 18 августа 1945 года за мужество и воинскую доблесть, проявленные в боях с врагами, посмертно удостоен звания Героя Советского Союза. Награждён орденами: Ленина, Красного Знамени  (дважды), Александра Невского, Отечественной войны 2-й степени, Красной Звезды; медалями. Его именем названа улица в городе Стерлитамак  (республика Башкортостан), там же установлена мемориальная доска. Кроме этого именем Анатолия Пантелькина названа и сохраняется по сегодняшний день улица в городе-герое Киеве. Более подробно, если кому интересно, о А.Пантелькине можно почитать тут: airaces.narod.ru/all4/pantelkn.htm        

     Когда я решил собрать самолет  А.А. Пентелькина, у меня была вот эта групповая фотография летчиков (Пантелькин четвертый слева-направо) на фоне самолета Ла-5ф со стрелой на борту.  Первоначально подумал, что возможно и сам А. Пантелькин пилотирует подобный самолет.


la5f-37-1943.jpg
 

Но потом решил немного расширить изыскания в этом вопросе.  Через Интернет нашел несколько журналов боевых действий 116 ИАП, в которых есть записи о вылетах А.Пантелькина. Но тип самолета там указан только Ла-5, без раскрытия модификации. Тогда обратился за помощью к поисковикам-документалистам г. Москва. Они откликнулись и помогли в моем вопросе, за что им низкий поклон и благодарность!  Они смогли установить номер самолета и его двигателя:   № 39212869    мотор № 8213627 .      По номеру самолета и двигателя можно с большей вероятностью сказать, что это самолет Ла-5фн с бортовым номером 69!      Дальше на сайте  ava.org.ru/iap/116.htm прочитал об особенностях окраски самолетов 116 ИАП. Вот они:одна полная и одна неполная диагональные белые полосы на вертикальном оперении - знак полка в системе обозначений самолетов, принятой в 10 ШАК ВВС КА. Вероятно также, что коки винтов были белого цвета.
Дивизионной эмблемой 295 ИАД (31 иап, 116 иап, 164 иап) была большая белая молния на фюзеляже.   Там же на этом сайте есть несколько интересных фото.   Некто Еремеев И.Д. позирует рядом с Ла-5ф 116 ИАП  с нанесенными элементами опознавания полка и дивизии.

la5f-eremeev.jpg

Или вот еще тот же Еремеев И.Д. с группой боевых товарищей на фоне Ла-5 с белой стрелой на фюзеляже (дивизионная эмблема).  

la5-eremeev.jpg

      И еще одно фото. Группа летчиков и техников на фоне самолета Ла-5фн с бортовым номером 63 и белой стрелой на фюзеляже.

la5fn-63.jpg

      Именно ориентируясь на это фото я пришел к выводу, что Ла-5фн А.Пантелькина мог нести точно такие же элементы опознавания, как и самолет под номером «63».  Уж очень часто именно с этими эмблемами попадаются фото самолетов 116 ИАП,  в том числе на фоне одного из них и сфотографирован наш герой. Да и номер бортовой совсем близок к номеру «69» Пантелькина. Расположение пятен камуфляжа я взял стандартную со схемы, дабы не придумывать ничего, не видя фото  реального самолета.  Таким образом, завершилась моя историческая реконструкция внешнего вида самолета Ла-5фн А.Пантелькина.  Не могу утверждать, что она была именно такой, но проведенные изыскания дают основания думать, что с большей вероятностью так все и было.        
   Ну, и последнее фото самолета  Ла-7 116 ИАП, на которым нанесены толькообозначения полка, а также Ла-5Ф 116 ИАП.

la7-03.jpg

la5f-02-onufrienko.jpg

la5f-116iap-02-mb.png

 Сама модель известна очень многим. Так называемый набор от «Звезды», который получил в  прошлые годы медаль.  Скажу свое мнение, несмотря на медаль, набор не кажется мне идеальным и совершенным. Самое обидное это брак, который стал попадаться на моделях «Звезды». В моем наборе была куча утяжин на капоте, на фюзеляже и покоробленный фонарь, особенно сдвижная часть. Которую мне пришлось выкинуть и дополнительно решать вопрос по её замене.

    Модель практически "изкоробка" с небольшими  дополнениями, а именно: добавлен тормозной щиток от фирмы "Микродизайн". Сточены гребни на элеронах. Вместо них несколько изменен вид элеронов путем накрашивания шпаклевки элементов конструкции. Стойка антенны сделана из зубочистки. Нить антенны от бантика.  БАНО на крыльях от "Эльф", задний самодельный. Добавлено бронестекло на козырек фонаря.  И на крыльях сделаны крепления для бомб.
   Красил красками и лаками от Тамии.     
     А в работе мне всегда помогает и вдохновляет на модельный труд, в том числе и в это непростое время,  мой коллега Дмитрий (croco007), за что ему всегда благодарен!

 Что получилось, судить вам.  

Оценки

98,14 из 100
Исполнение: 99,03 Окраска: 99,00 Матчасть: 99,07
33 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (76)

Сергей Кулаков Сергей Кулаков

На сайте с 17.10.2016

56     16

Отлично сработано!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Отлично сработано!

+ 1 !

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Отлично сработано!

Сергей, спасибо!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Цитата:Отлично сработано!

+ 1 !


Александр, спасибо!

Иван Нетреба Иван Нетреба

На сайте с 20.06.2020

5     12

Красиво получилось! И рассказ такой подробный. Я бы рекомендовал ещё немного поювелирничать и вырезать на храповике соответствующие выступы. Смотрелось бы ещё смотрибельнее. Ну и лично для меня он смотрится очень глянцевым. Но это мое личное ИМХО. В остальном мне модель понравилась. Красиво и четко.
Поздравляю коллега!

Алексей Истомин Алексей Истомин

На сайте с 11.08.2010

7     184

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

интересная история и классная окраска!
есть пара небольших нюансов по камуфляжу - линия разграничения от зализа крыла до стабилизатора получилась "провисшая" (была более прямой и шла через люк в борту, а не под ним), а в пятнах на плоскостях заметна оглядка на рекомендованную схему НКАП? но я такое видел только на "эталоне" - серийные красили в более округлые пятна, как и на фюзеляже.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

интересная история и классная окраска!

есть пара небольших нюансов по камуфляжу - линия разграничения от зализа крыла до стабилизатора получилась "провисшая" (была более прямой и шла через люк в борту, а не под ним), а в пятнах на плоскостях заметна оглядка на рекомендованную схему НКАП? но я такое видел только на "эталоне" - серийные красили в более округлые пятна, как и на фюзеляже.

Андрей, спасибо!
Относительно линии разграничения от зализа крыла до стабилизатора считаю не существенным замечанием. И так тоже могло быть вполне. А вот относительно пятен на крыльях по схеме НКАП - сколько угодно! На то она и схема окраски! Вы же делали Ла-5фн тип 41 бортовой номер 14. Посмотрите на крыло.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Или вот этот "двадцать третий". Смотрим на крыло. Но это просто пример. В Описании я отметил почему я так поступил. Потому, что не видел фото самолета прототипа, потому и покрасил по схеме.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Красиво получилось! И рассказ такой подробный. Я бы рекомендовал ещё немного поювелирничать и вырезать на храповике соответствующие выступы. Смотрелось бы ещё смотрибельнее. Ну и лично для меня он смотрится очень глянцевым. Но это мое личное ИМХО. В остальном мне модель понравилась. Красиво и четко.

Поздравляю коллега!

Иван, спасибо! Относительно храповика соглашусь, можно было бы. А вот относительно глянцевого - фото как пример, этот блестит как и моя модель. Пожалуй, очень много зависит от степени освещения. Модель фотографировалась под лампами, это тоже о чем то говорит.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Отличная работа!)

Алексей, спасибо!

Роман Карабут Роман Карабут

Спонсор

На сайте с 04.08.2011

106     31

Отличная модель!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Отличная модель!

Роман, спасибо!

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Отличная модель,смотрится очень естественно и органично.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Александр, самолет Евстигнеева не пример, так как был перекрашен и не повторяет заводской камуфляж не только по этой линии, а и в других местах!
а что на 23 можно разглядеть, кроме жаропрочной пластины отражающейся на крыле? действительно не таком матовом, как некоторым кажется) и тут же ниже сами разместили фото, где не по схеме НКАП) "относительно пятен на крыльях по схеме НКАП - сколько угодно" - можно хоть одно, кроме 23?) один товарищ, который агитирует везде эту схему - в дискуссии на тему не предоставил ни одного строевого фото "лавки" с подобным. только "эталон" (образцово-показательный) имел такие пятна! тут можно конечно допустить любой вариант) я пишу для того, чтоб люди наконец перестали привычно следовать наставлениям, актуальным во времена царя гороха, когда не было доступно столько фото

alten Ratten alten Ratten

На сайте с 21.04.2017

12     5

Заводской номер расшифровывается достаточно просто:
39 - это модель по заводской классификации (ф или фн по памяти не скажу, надо сверяться).
21- это номер завода (в данном случае Горьковский)
28 - номер заводской серии (нумерация была сквозная одна, две или три цифры без нулей)
69 - номер самолёта внутри серии, он же бортовой, т.к. в Горьком бортовые номера наносились сразу на заводе.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Отличная модель,смотрится очень естественно и органично.

Спасибо за отзыв!

Иван Нетреба Иван Нетреба

На сайте с 20.06.2020

5     12

А вот относительно глянцевого - фото как пример, этот блестит как и моя модель. Пожалуй, очень много зависит от степени освещения. Модель фотографировалась под лампами, это тоже о чем то говорит.

Пересмотрел кучу фоток сейчас. Соглашусь. У меня крайний мессер тоже от трёх ламп стал блестящим... Так что примите мои сорри!)

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Александр, самолет Евстигнеева не пример, так как был перекрашен и не повторяет заводской камуфляж не только по этой линии, а и в других местах!

а что на 23 можно разглядеть, кроме жаропрочной пластины отражающейся на крыле? действительно не таком матовом, как некоторым кажется) и тут же ниже сами разместили фото, где не по схеме НКАП) "относительно пятен на крыльях по схеме НКАП - сколько угодно" - можно хоть одно, кроме 23?) один товарищ, который агитирует везде эту схему - в дискуссии на тему не предоставил ни одного строевого фото "лавки" с подобным. только "эталон" (образцово-показательный) имел такие пятна! тут можно конечно допустить любой вариант) я пишу для того, чтоб люди наконец перестали привычно следовать наставлениям, актуальным во времена царя гороха, когда не было доступно столько фото

Андрей, почему люди должны следовать именно той политике, о какой вы говорите, т.е. при царе-горохе? Была утвержденная схема окраски и она имела право на существование. Фото я привел вам в качестве примера, но вы не хотите видеть в них очевидного. Ваш № 14-ый, перекрасили, как вы говорите. Может быть, но на крыле просматривается "рубленный" камуфляж. На "23" это видно ещё сильнее, а вы видите только отраженную жаропрочную плиту. А ниже размещен самолет совсем по другому поводу, а не в качестве примера окраски пятен. И вообще, разговор на эту тему считаю непродуктивным. Потому как нюансов в окраске встречается просто "море". Но была схема, и я убежден, что красили и по схеме в том числе! И не только Лавочкины! А здесь тоже жаропрочная плита отражается?

Иван Нетреба Иван Нетреба

На сайте с 20.06.2020

5     12

действительно не таком матовом, как некоторым кажется)

Бе-бе-бе, как моя дочь говорит!))))
Пусть ваши дни будут столь же солнечными как лампы Александра и летние фото, приведенные спорщиками!)

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Цитата:А вот относительно глянцевого - фото как пример, этот блестит как и моя модель. Пожалуй, очень много зависит от степени освещения. Модель фотографировалась под лампами, это тоже о чем то говорит.

Пересмотрел кучу фоток сейчас. Соглашусь. У меня крайний мессер тоже от трёх ламп стал блестящим... Так что примите мои сорри!)

Иван, будет вам. Именно так, лампы при съемке обязательно добавят глянца.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Заводской номер расшифровывается достаточно просто:

39 - это модель по заводской классификации (ф или фн по памяти не скажу, надо сверяться).
21- это номер завода (в данном случае Горьковский)
28 - номер заводской серии (нумерация была сквозная одна, две или три цифры без нулей)
69 - номер самолёта внутри серии, он же бортовой, т.к. в Горьком бортовые номера наносились сразу на заводе.

Спасибо за отзыв! С этим никто не спорит. Гораздо сложнее было найти сам номер самолета по которому и установлен бортовой номер и модификация.

bek bek

На сайте с 20.10.2009

186     934

отлично покрашено

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

отлично покрашено

Спасибо!

Виктор Клочков Виктор Клочков

На сайте с 30.10.2011

90     6331

Мне модель понравилась! Может и есть недочёты, о которых выше пишут, но я совершенно не обратил внимание. Сделана хорошо, покрашена хорошо и , на мой взгляд, правильно. Блестит не блестит - тут и от съёмки зависит, и от срока эксплуатации самолёта, и ...

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

не пойму где там можно видеть рубленный камуфляж с такого ракурса, да еще с отражением и почему же на борту его нет? "на крыле есть", а на борту по другой схеме?)
а что же это на другом, если не такое же отражение - пятно третьего цвета?
я не требую следовать своей политике, а прошу смотреть на фото... а они показывают, что пятна примерно соответствовали положением, но не формой.
и опять приводите фото не по схеме) нет, ну серьезно, увижу хоть одно фото строевого скольчатого? я если что утверждаю, то отвечаю за свои слова. но можете и сами почитать "цвета советской авиации" - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_954.html

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Мне модель понравилась! Может и есть недочёты, о которых выше пишут, но я совершенно не обратил внимание. Сделана хорошо, покрашена хорошо и , на мой взгляд, правильно. Блестит не блестит - тут и от съёмки зависит, и от срока эксплуатации самолёта, и ...

Виктор, спасибо!

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

да, кстати, вопросов по камуфляжу предыдущих Ваших "лавок" ведь не было? а там не рубленный)

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

нет, ну серьезно, увижу хоть одно фото строевого скольчатого? я если что утверждаю, то отвечаю за свои слова. но можете и сами почитать "цвета советской авиации" - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_954.html

Ну, допустим вот этот Як-9. Кстати, в этой статьей, к который вы меня отсылаете отмечено, идеальное совпадение окраски Як-9 со схемой. И то, что что, завод № 21, часто допускал искажение искажение камуфляжных пятен при окраске. Это ровно то, что говорил выше. Поэтому точно примерять выкройки схем на реальное фото самолета, будет не совсем правильно. У каждого самолета своя история.
Модель, которую я показываю, является попыткой исторической реконструкции. У меня нет фото самолета А.Пантелькина. Поэтому, предвидя подобные разговоры, я покрасил его по схеме.
Давайте прекратим этот разговор, потому, что глупо спорить о том что реально было. Была схема, и по ней красили самолеты. Были и искажения, о которых упоминается в статье и многое другое.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

да, кстати, вопросов по камуфляжу предыдущих Ваших "лавок" ведь не было? а там не рубленный)

А давайте обсуждать модель которая размещена сегодня, а не все предыдущие мои модели!

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

ну вот обсуждать окраску Як-9 (а также Ил-2, как один тезка уже предлагал) другого завода, вместо "лавки" я точно не буду)
п.с. а статья там не одна, а целый цикл, который желательно читать с последних, более новых изысканий.

Максим Максим

На сайте с 11.06.2012

10     241

Александр, отличный Лавочкин у Вас получился. Посмотрел с удовольствием. Статью с интересом прочел.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Красивый Лавочкин! Было также интересно прочесть описание.

TORNADO TORNADO

На сайте с 15.10.2016

64     0

Отлично сработано!

+1

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 14.11.2011

43     574

*Саша,нормальный самолётик получился-отличная работа,с исторической точки тоже претензий нет*давай и дальше действуй в том же ключе,не останавливайся на достигнутом!*

анестезиолог анестезиолог

Спонсор

На сайте с 26.01.2013

17     1

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Замечательная модель! И слава богу, что Александр сделал вполне реальный камуфляж (а не фантазийную отсебятину, которой грешат многие коллеги). Вот посмотрите на четыре строевые машины. Пятна камо на капоте абсолютно одинаковы. О чем это свидетельствует? О том что при заводской окраске использовались одни и те же фанерные трафареты, причем в строгом соответствии рекомендованной схеме НКАП.

Ро
Роман

На сайте с 24.01.2014

111     636

Отличная лавка!

АБ
Александр Беликов

На сайте с 29.06.2013

34     57

Очень понравилась модель!Смотрится!!!

Сергей Пархоменко Сергей Пархоменко

На сайте с 28.03.2011

33     509

Модель выполнена на высоком уровне мастерства и смотрится очень реалистично! С уважением - Сергей

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

причем в строгом соответствии рекомендованной схеме НКАП.

чушь, хватит уже снимки отвратного качества (на которых ни черта не видно) выдавать за желаемое. давайте опять еще сюда фото Ил-2 в качестве "доказательств"

?
Гость
Гость

Хорошая работа. Смотрится гармонично.

На стыке крыла и фюзеляжа по правому борту непонятная трещина. Усадка по шпаклевке?

С уважением,
Игорь

И слава богу... (а ..., которой грешат многие коллеги).

Аллилуйя, отче! ))))

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Хорошая работа. Смотрится гармонично.

На стыке крыла и фюзеляжа по правому борту непонятная трещина. Усадка по шпаклевке?

С уважением,
Игорь


Игорь, спасибо! Возможно вы правы, что то не доглядел...

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Александр, отличный Лавочкин у Вас получился. Посмотрел с удовольствием. Статью с интересом прочел.

Максим, спасибо за отзыв!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Красивый Лавочкин! Было также интересно прочесть описание.

SAURON, спасибо за внимание к модели!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

*Саша,нормальный самолётик получился-отличная работа,с исторической точки тоже претензий нет*давай и дальше действуй в том же ключе,не останавливайся на достигнутом!*

Дима, спасибо! В целом в этом задача и стояла - приблизить к истории!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Замечательная модель! И слава богу, что Александр сделал вполне реальный камуфляж (а не фантазийную отсебятину, которой грешат многие коллеги). Вот посмотрите на четыре строевые машины. Пятна камо на капоте абсолютно одинаковы. О чем это свидетельствует? О том что при заводской окраске использовались одни и те же фанерные трафареты, причем в строгом соответствии рекомендованной схеме НКАП.

Сергей, спасибо! Целиком согласен с вами!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Модель выполнена на высоком уровне мастерства и смотрится очень реалистично! С уважением - Сергей

Сергей, спасибо за оценку труда!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Цитата:Отлично сработано!

+1

TORNADO, спасибо!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Очень понравилась модель! Смотрится!!!

Александр, спасибо!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

5!

анестезиолог, спасибо!"

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Цитата:причем в строгом соответствии рекомендованной схеме НКАП.

чушь, хватит уже снимки отвратного качества (на которых ни черта не видно) выдавать за желаемое. давайте опять еще сюда фото Ил-2 в качестве "доказательств"

Вроде сам предложил больше не трогать эту тему, но провоцируете.
Называть "чушью" реальный документ, на мой взгляд крайне не уважительно к истории авиации. Это сейчас можно позволить себе так высказываться, а для кого то в далеком 1944 г. и 1945 г. это был приказ за №5590/0207! И за выполнение его наверняка спрашивали! Схемы в октябре 1944 г. по решению ГКО пересматривались. И альбом был издан только в начале 1945 г. Так, что никакого царя-гороха! Никто не спорит, что в окраске были отступления. Но повторюсь и скажу: каждый самолет это своя история.
То, что не желаете рассматривать окраску Як-9 это не правильно! Потому как схема была для истребителей, а не конкретно для Лавочкиных! А вот фото Ил-2 вообще не в тему. Потому как для Ил-2 Ил-10- была своя схема.
И зря мы затеяли этот спор именно здесь, не к месту. Другое дело об этом говорить "на стройке" модели. Комментарий последний, больше не реагирую на ваши замечания.

Andrey Stan Andrey Stan

На сайте с 04.12.2015

0     6999

Александр, я отвечал не Вам, а Сергею. хотя это очевидно и бесполезно в отношении его, если человек заставил коллегу покрасить по схеме не обращая внимание на фото! - https://karopka.ru/forum/forum430/topic29602/?PAGEN_1=5
надеюсь хоть будет полезно другим.
а предложение рассматривать Як-9 в качестве примера окраски Ла-5ФН я воспринимаю не иначе, как констатацию очевидного - достаточное количество фото "лавок" подтверждает ошибочность мантры о точном соблюдении схемы НКАП.
создал спец.тему, добро пожаловать - https://karopka.ru/forum/messages/forum212/topic30775/message1428874/?result=new#message1428874

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Очень классно исполнено! Окрас на высоте!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Очень классно исполнено! Окрас на высоте!

Дмитрий, спасибо!

Николай Воробьёв Николай Воробьёв

На сайте с 22.04.2015

14     3

Не знаю , что с мат.частью а исполнение нравится !

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Не знаю , что с мат.частью а исполнение нравится !

Николай, спасибо! По мат части вопросов пока не было. Был разговор о окраске.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Отличная лавка!

Роман, спасибо!

Ро
Роман

На сайте с 24.01.2014

111     636

повторюсь, лавка зачетная. Есть небольшие придиризы. Не порезаны звезды в районе элеронов (это легко исправить). Виден стык половинок фюзеляжа на виде снизу (скорее всего шпатлевка дала усадку).

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

повторюсь, лавка зачетная. Есть небольшие придиризы. Не порезаны звезды в районе элеронов (это легко исправить). Виден стык половинок фюзеляжа на виде снизу (скорее всего шпатлевка дала усадку).

Спасибо, Роман. Учтем на будущее. А звезды поправим, это не сложно.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Александр,привет.
Чуть было не профукал смотрины превосходной модели.
Как всегда на высшем уровне.

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

Не без изъянов но, красиво. Нравится.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Отличная работа.
И комменты в копилку утащу ))

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Александр,привет.

Чуть было не профукал смотрины превосходной модели.
Как всегда на высшем уровне.

Александр, привет! Спасибо за отзыв! Рад, что заглядываешь к старым товарищам!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Не без изъянов но, красиво. Нравится.

Малиновский, спасибо! С изъянами соглашусь, есть такое дело.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Отличная работа.

И комменты в копилку утащу ))

Борис, привет! спасибо за отзыв!

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Красавец! Супер!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Красавец! Супер!

СССР 76, спасибо!

BREMEN BREMEN

На сайте с 27.02.2015

0     5523

Модель выполнена на высоком уровне мастерства и смотрится очень реалистично! С уважением - Сергей

и на высоком идейно-политическом уровне.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Цитата:Модель выполнена на высоком уровне мастерства и смотрится очень реалистично! С уважением - Сергей

и на высоком идейно-политическом уровне.

BREMEN, спасибо за отзыв и за то, что вы увидели пожалуй самое главное в этой модели - её идею. Но здесь она мало кому интересна. Вот окраска - это главное!

?
Гость
Гость

Ну очень хорошо )

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Ну очень хорошо )

Владимир, спасибо!

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Ай да КРАСАВЕЦ !

Спасибо, Дмитрий!

Василий Сизов Василий Сизов

На сайте с 15.07.2015

3     0

Спасибо за историю о пилоте! Нравится мне Ла-5ФН как самолет и как модель в Вашем исполнении! Отличная работа!

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Спасибо за историю о пилоте! Нравится мне Ла-5ФН как самолет и как модель в Вашем исполнении! Отличная работа!

Спасибо Василий!

Войдите, чтобы оставить комментарий.