Ди-6ш
- Производитель:
- А-модель
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Саму модель очень долго искал. Нашел, увидел, загрустил. Но глаза боятся руки делают. Большую помощь как в информации, так и критическими замечаниями оказали коллеги в процессе строительства http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_80269.html
краткий перечень работ :
-Выпиливание элементов планера из кусков литников;
-при помощи тамиевской белой шпаклевки сделаны профили верхнего и нижнего крыла;
-сформирован провис полотна на крыльях, хвостовом оперении;
-изменена (увеличена двухкомпонентной автомобильной шпаклевкой) носовая часть фюзеляжа;
-сделаны из ацетатной пленки козырек пилота и фонарь стрелка;
-изменена форма гаргрота,
-сделаны новые выштамповки на капоте и жалюзи;
-уменьшен по диаметру кок, увеличены корни лопастей воздушного винта;
-сделаны новые стаканы ниш шасси;
-сделаны новые стойки, подкосы, щитки шасси;
-установлены растяжки из рыболовной лески с обтекателями узлов крепления из фольги;
-оживлены кабины пилота и стрелка подручными средствами, установлен на заново изготовленную турель пулемет шкас от миниворда;
-ну и так по мелочи....
На последнем этапе косякнул с щитками шасси, хотя сначала показалось с выносом стоек, но "вынос колес правильный. Неправильно я сделал, взяв за шаблон родной щиток из набора. Нужно было делать его меньше, увеличив угол встречи нижней стороны"...
Приятного просмотра
_________________
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (24)
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Фото словно в тумане, можно было бы прежде их хоть немного обработать. Не сложно же. Или опять лыжи мешают?
На сайте с 24.01.2013
43 371
По-моему, нормальные фото... И очень тонкая работа!
Браво, Иван!
Это вещь! Шикарная работа и информативные фото. Просмотрел с огромным удовольствием. Заслуженный плюс и отличное пополнение коллекции эксклюзивом.
Все в норме, расшивка только на киле не очень получилась. По шпаклевке работал?
С уважением,
Игорь
Эстет
На сайте с 15.02.2014
360 666
Большая работа проделана.
С интересом наблюдал за постройкой.
Классная модель получилась.
На сайте с 04.12.2015
0 6999
фото с пальцами - зачетное) чтоб не забывали масштаб... спасибо за более детальные фото! чем на скале
На сайте с 21.04.2017
12 5
А что бомбы не по фэншую подвешены? Торопились модель закончить и упустили.
Или это такая особенность прототипа?
На сайте с 17.05.2011
12 49
Друзья! Благодарю за отзывы и критические замечания! Сергей я фотографии вообще ни когда не обрабатываю, за исключение уменьшения размера для возможности размещения на сайте. Отсюда наверное и такая размытая туманность. Игорь на киле расшивка по шпаклевки, поэтому на макро выглядит во всей своей жуткой красе. Перерезал два раза, даже была мысль новый киль сделать. Про подвеску бомб вопроса не понял.
На сайте с 20.06.2020
5 12
Классно смотрится! Насчёт фото мне ближе позиция Сергея. Но это ИМХО)
Ага... Есть такой момент. Могу порекомендовать из собственного опыта - если предполагается расшивка по шпакле, то лучше сразу шпаклевать циакрином (гелем) - по нему шить легче, но труднее вывести переход на пластик (ступеньку). Я так на своей 110-ке весь центроплан перешивал снизу. По белой Тамии, если такое случается, нужно в 5-10 проходов практически без надавливания, чтобы резак не рыскал и не крошил шпаклевку. Стартую иглой от патефона, потом обратной стороной лезвия резака углубляюсь. По финишу нулевкой заполировать (края борозды сгладить) и швы вычистить.
Говорят, можно проблемные места да и всю модель фольгой-самоклейкой сделать, но не пробовал.
С уважением,
Игорь
На сайте с 27.11.2017
48 747
Хорошая модель,кроме щитков есть ещё один косяк бросающийся в глаза (по крайней мере мне)) это обтекатели пулемётов. Судя по фото они не были прям уж такими "каплями", скорее короба с закруглёнными гранями.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Хорошая модель, мне понравился Ди-6Ш!
На сайте с 21.04.2017
12 5
Они развернуты на 45 градусов относительно оси. Стабы должны быть в виде + а у вас они на х повернуты. Такое бывает только в бомболюках, потому что там замки на боковых стенках. В соседней теме пе-2, там в бомболюке стабы в виде х, и это правильно, а если бы автор добавил пару бомб на внешнюю подвеску, то вешал бы их уже в виде +
Но бывали исключения: для подвески бомб на и-16 в варианте "звено", бомбы (фаб-250) спецально переделывали крепление на х, и ещё спиливали уголок у нижних стабов, чтобы увеличить расстояние до земли ( ну чтобы хвостами взлетку не перепахивали).
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Модель из самого раннего А-модела с очевидными последствиями, которые были успешно преодолены, браво!
Эх, Игорь, зачем такой фигней заниматься, если есть шпаклевки-двухкомпонентки? ими можно и поверхность в ноль вывести, и расшивку поверх резать, и разница в плотности по сравнению с пластиком не настолько отличается.
Иван, исполнение очень порадовало. Учитывая исходник можно было без зазрения совести написать "самодел" (самодел с амодел - забавный каламбур получается)
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Круто !
На сайте с 06.06.2018
23 59
Отлично сделано! Сам давно облизываюсь на эту модель, но пока есть чем заняться.
На сайте с 17.05.2011
12 49
Игорь благодарю за озвученные варианты, над пробовать. Андрей вот предложил двухкомпанентные использовать. Так я пробовал. Переднюю часть фюзеляжа ей и наращивал, там получилось, хотя в некоторых местах суперклеем пришлось пройтись. А вот в крое она совсем не держится, выкрашивается еще хуже тамиевской белой. Андрей вполне возможно обтекатели пулеметов были двух разных типов. Я не стал переделывать родной. Аlten Ratten благодарю за подробный ответ. Очень ценное замечание на будущее. Я, если честно, считал что подвеска бомб всегда идет х а не + . Теперь буду внимательно подходить к этому моменту.
Вай, Андрей, зачем так говоришь, да? Фигня - это когда результат фиговый, а не метод. Ведь даже прекрасную кошку можно испортить, если не знаешь как ее готовить ))))
Я писал не вообще, а применительно к тому месту, где у Ивановой модели бока вылезли. Там шить нужно по тонкому и широкому полю шпаклевки.
Двухкомпонентная Тамия там банально выкрошится. А вот на толстом слое - это да, работает отлично.
Ниже результаты моих потуг - циакрин, белая Тамия и нижнее, как раз то, о чем говорит Иван при работе с двухкомпоненткой - пришлось лечить скол белой Тамией и циакрином, а там где слой потолще - отлично.
Возможно, имеется в виду какая-то особенная жидкая двухкомпонентка, так поделитесь инфой, будь ласка.
С уважением,
Игорь
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Иван, прекрасная работа, все детали дотошно проработаны.
Улетела в галерею
Эстет
На сайте с 21.10.2014
13 2026
Красивый самолет, отличное исполнение!
На сайте с 30.01.2020
23 109
красиво
На сайте с 28.11.2012
49 446
Отличная работа, и самолет редкий, очень понравилась!
Игорь, я подразумевал именно тамиевскую - самый оптимальный выбор из доступных у нас (а у нас выбор их довольно большой - Тамиевская двух видов, Миллипут, Гринстаф, двухкомпонентки Мр. Хоббиевские). Я тамией заделывал очень мелкие щели, по которым надо было восстановить расшивку. Не выкрашивалась.
На сайте с 03.07.2011
10 1
Отличная работа из не совсем легкого исходника.